當事人不到庭,很不利于維護自己的合法權益,法院會默認放棄訴訟權利,如時效抗辯、質證權等等,并導致敗訴?，F實中,有不少案件缺席判決后,缺席的當事人對判決結果不服,這時才意識到,由于未及時到庭參加訴訟,而給自己帶來不利的后果。一審不到庭,判決后再上訴,這也給自己及其他當事人制造了訴累。

一、缺席判決的后果      當事人不到庭,很不利于維護自己的合法權益,法院會默認放棄訴訟權利,如時效抗辯、質證權等等,并導致敗訴?，F實中,有不少案件缺席判決后,缺席的當事人對判決結果不服,這時才意識到,由于未及時到庭參加訴訟,而給自己帶來不利的后果。一審不到庭,判決后再上訴,這也給自己及其他當事人制造了訴累。二、缺席判決適用于下列情況:      1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的,可以缺席判決;      缺席判決制度      2、被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;      3、法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;      4、無民事行為能力的被告人的法定代理人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;      5、在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件后公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關系明確的,經審理后可缺席判決。在審理中債務人出走,下落不明,借貸關系明確的,可以缺席判決。三、相關的法律規定      我國《民事訴訟法》第一百四十三條規定:“原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。”      第一百四十四條規定:“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?！?但是被告必須到庭的,可以拘傳。      依據《民事訴訟法》第一百零九條:“人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。”      必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條:民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。      給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人,如其必須到庭,經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,也可以適用拘傳。      以上就是小編為您整理的缺席判決的后果。缺席判決需要在一定的條件下才可以適用,被告人經傳喚拒不到誕、債務人下落不明等。當事人如有條件應盡量出庭,否則會失去自己抗辯的機會。而在被告必須到庭但卻缺席的情況下,法院可以對被告施行拘傳,更多相關問題您可以咨詢焦作律師。

開庭缺席有以下后果：
1、被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。
2、對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
3、原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，且沒有委托代理人到庭的，按撤訴處理。
一、法庭開庭當事人有正當理由沒有到庭：
1、民事案件中可以延期開庭審理；
2、刑事案件中可以中止審理，中止審理的原因消失后，應當恢復審理。
二、法庭開庭原告無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決。
三、法庭開庭被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
開庭審理是法院審判程序的核心階段。審判程序可分為開庭審理前的準備、法庭審判（即開庭審理）、生效裁判執行等基本階段。開庭審理的結果就是裁判（即判決或裁定），法院做出的裁判在滿足生效的條件后即成為生效裁判，生效裁判進入執行程序予以執行。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零九條 人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：
（一）追索贍養費、扶養費、撫養費、撫恤金、醫療費用的；
（二）追索勞動報酬的；
（三）因情況緊急需要先予執行的。第一百四十三條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。第一百四十四條 法庭辯論按照下列順序進行：
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長或者獨任審判員按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

法律主觀：

被告缺席判決的后果有：被法院認定缺席審判，視為被告放棄了答辯權，特殊的情況必須到庭的，會被拘傳。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十七條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十八條
宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

根據《中華人民共和國 民事訴訟法 》的規定，缺席審判的后果要視案件的性質而定。具體如下： 一、被告缺席必須到庭的，可能會被拘傳。第一百零九條，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚， 無正當理由 拒不到庭的，可以拘傳。 二、原告缺席的 按撤訴處理 。第一百四十三條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 三、原被告可以缺席的情況。 （一）第一百四十四條，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 （二）第一百四十五條，宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。