法律主觀：

通常而言，知假買假的行為不受消費者權益保護法的保護，但是會適用一般民法典相關原則進行保護。但是如果知假買假的行為另行構成敲詐勒索等其他行為，也需要承擔相應的刑事責任。

法律客觀：

《消費者權益保護法》第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。 《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

在現實社會中，相信有很多人認為知假買假的行為能夠受到相關法律保護。同時，知假買假行為不影響消費者維護自身權益。通常情況下，購物者應當認定為消費者，可以主張懲罰性賠償。對此，我在下文為您具體介紹有關明知道是假貨還買，是否受法律保護。希望分享的內容能夠有所幫助。知道是假貨還買受法律保護嗎      這種情況是不受法律保護。

      根據2014年1月9日最高人民法院公布的《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》:因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。      注意:職業打假不在規定的范圍內。職業打假通常是有組織的、經常性活動，不具有法定的消費者身份，其打假活動具有雙刃劍性質，也有可能擾亂正常的市場秩序。      “贈品”不是免責借口。根據《關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》規定:“食品、藥品生產者、銷售者提供給消費者的食品或者藥品的贈品發生質量安全問題，造成消費者損害，消費者主張權利，生產者、銷售者以消費者未對贈品支付對價為由進行免責抗辯的，人民法院不予支持。”食品、藥品事關消費者人身安全，即使贈品，也必須保證質量安全。消費者對贈品雖未支付對價，但是贈品的成本實際已分攤到付費商品中。贈送的食品、藥品因質量問題造成消費者權益損害的，生產者與銷售者亦應承擔賠償責任?？紤]到消費者獲贈食品、藥品在實質上屬于商家讓利性質，故對于生產者、銷售者承擔責任的條件，《規定》作了限定，即該贈品必須實際出現質量安全問題，造成消費者損害。      綜合上述，我整理有關明知道是假貨還買，是否受法律保護的相關內容。由此可見，職業打假不在規定的范圍內。職業打假通常是有組織的、經常性活動，不具有法定的消費者身份，其打假活動具有雙刃劍性質，也有可能擾亂正常的市場秩序。