數(shù)罪并罰和擇一重罪進(jìn)行處罰的區(qū)分主要是法律性質(zhì)不一樣，因?yàn)閿?shù)罪并罰的話是犯罪嫌疑人實(shí)施了多個犯罪行為，每個犯罪行為都有相應(yīng)的犯罪目的，而擇一重罪進(jìn)行處罰的話，主要是針對想象競合犯和牽連犯的，是犯罪嫌疑人實(shí)施的一個犯罪行為構(gòu)成了多個罪名。

一、數(shù)罪并罰和從一重罪區(qū)分是什么?      數(shù)罪并罰和從一重罪處罰的區(qū)別是法律性質(zhì)不同。      1、數(shù)罪并罰是多個行為犯數(shù)罪，數(shù)罪并罰應(yīng)當(dāng)遵守以下三個條件:      1、必須一人犯有數(shù)罪。這是數(shù)罪并罰的前提條件，如果一個人的行為不構(gòu)成數(shù)罪，就談不上對數(shù)罪實(shí)行合并處罰。      2、一個人所犯的數(shù)罪，必須是指在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，或者判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子還有未經(jīng)處理的漏罪，或者判決宣告以后，刑罰執(zhí)行過程中，被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有這三種情況下的數(shù)罪，才能實(shí)行數(shù)罪并罰。      3、數(shù)罪并罰不是對犯罪分子數(shù)個罪簡單地加重處罰，而是先對犯罪分子所犯的各罪分別定罪處罰，然后再根據(jù)數(shù)罪并罰原則，決定該犯罪分子應(yīng)執(zhí)行的刑罰。      2、從一重罪處罰是同一行為犯數(shù)罪，從一重罪從重處罰，是對想象競合犯和牽連犯的處罰原則，就是從犯罪行為所觸犯的罪名中，就其中一個最重的罪名處斷(定罪和量刑)，而不以數(shù)罪并罰。二、數(shù)罪并罰刑期計算的一般規(guī)則是什么?      1、判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。      2、判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。      3、判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。      實(shí)際上關(guān)于數(shù)罪并罰和從一重罪進(jìn)行處罰，這兩種不同的判罰方式，如果有具體的案例的話就比較容易理解，犯罪嫌疑人為了盜竊而損壞主家的門窗的，同時構(gòu)成盜竊罪和損壞公私財物罪，但判刑的時候不會數(shù)罪并罰。

數(shù)罪并罰，是指人民法院對一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。
對于數(shù)罪并罰的原則有：
并科原則
并科原則是將一人所犯數(shù)罪判處的刑罰絕對相加，合并執(zhí)行。并科原則是報應(yīng)刑思想的產(chǎn)物，機(jī)械地實(shí)行一罪一罰，數(shù)罪數(shù)罰，表面上公正，實(shí)際上有刑罰過苛之弊。尤其是對于無期徒刑、死刑等刑罰方法來說，不存在合并執(zhí)行的可能性。即使對于有期限的自由刑來說，絕對并科，導(dǎo)致刑期遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人的自然生命，因而變得毫無意義。當(dāng)然，并科原則中所包含的犯數(shù)罪者要重于犯一罪者的觀念，還是具有合理性的，對此應(yīng)當(dāng)予以吸收。
吸收原則
吸收原則，是指對一人所犯數(shù)罪采用重罪刑罰吸收輕罪刑罰的合并處罰準(zhǔn)則。其要旨為，首先對數(shù)罪分別定罪量刑，然后以宣告刑為基準(zhǔn)，確定數(shù)罪中各罪被判處刑罰的輕重，選擇其中最重的刑罰作為應(yīng)執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰（輕罪之刑）被吸收，不予執(zhí)行。
限制加重原則
限制加重原則，亦稱限制并科原則，是指以一人所犯數(shù)罪中法定的最重刑罰為基礎(chǔ)，再在一定限度之內(nèi)對其予以加重作為執(zhí)行刑罰的合并處罰準(zhǔn)則。采用該原則的具體限制加重方法，主要有兩種類型：（1）依數(shù)罪中最重犯罪的法定刑加重處罰。即以法定刑為準(zhǔn)，確定數(shù)罪中的最重犯罪（法定刑最高的犯罪），再就法定刑最重刑罰加重處罰并作為執(zhí)行的刑罰。（2）依數(shù)罪中被判決宣告的最重刑罰加重處罰。即在對數(shù)罪分別定罪量刑的基礎(chǔ)上，以宣告刑為準(zhǔn)，確定其中最重的刑罰，再就宣告的最高刑罰加重處罰作為執(zhí)行的刑罰。此類限制加重的通常做法是，在數(shù)刑中最高刑期以上、總和刑期以下，決定執(zhí)行的刑罰；同時，在刑法中規(guī)定應(yīng)執(zhí)行的刑罰不能超過的最高限度。
折中原則
折中原則，是指根據(jù)各種刑罰方法的性質(zhì)、特點(diǎn)，分別采用吸收原則、并科原則和限制原則。在一般情況下，采用以下并罰的方法：（1）對于判處數(shù)個死刑、數(shù)個無期徒刑或數(shù)刑中有一個死刑或無期徒刑的，采取吸收原則，只宣告一個死刑或無期徒刑，其他刑罰均被死刑或無期徒刑所吸收。因?yàn)椋佬桃馕吨鴮Ψ缸锶松膭儕Z，人的生命一經(jīng)剝奪，其肉體自然消滅，其他刑罰方法不可能再執(zhí)行，因而將其他刑罰予以吸收。無期徒刑是終身剝奪犯罪人的自由，因此，判處無期徒刑以后，其他自由刑已無執(zhí)行之可能，因而將其他刑罰予以吸收。（2）對于其他有刑期、數(shù)額限制的刑罰，采取限制加重原則。因?yàn)樵谶@些情況下，合并執(zhí)行，刑罰失之過重；采用吸收原則，則刑罰失之過輕；而采用限制加重原則，輕重較為適宜，尤其是在刑期過長的情況下，加以一定限制，顯得較為科學(xué)。（3）對于判處主刑與附加刑，兩者可以同時執(zhí)行的，一般采用并科原則。
根據(jù)我國刑法規(guī)定，從時間上可以把數(shù)罪并罰分為以下幾種情形：
第一，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的并罰。這是最常見的數(shù)罪并罰的情況，后文稱其為普通數(shù)罪的并罰。在這種情況下，由于判決均未宣告，因此，應(yīng)當(dāng)對所犯數(shù)罪分別定罪量刑以后，主要按照限制加重的數(shù)罪并罰原則，決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。
第二，判決宣告以后，刑罰沒有執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪行沒有判決的并罰。在這種情況下，有一個罪已經(jīng)判決并且已經(jīng)執(zhí)行了部分刑罰，因而只需對新發(fā)現(xiàn)的漏罪作出判決，把前后兩個判決所確定的刑罰，依照先并后減的刑期計算方法實(shí)行并罰。
第三，判決宣告以后，刑罰還沒有執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的并罰。在這種情況下，有一個罪已經(jīng)判決并且已經(jīng)執(zhí)行了部分刑罰，因而只需對新犯的罪行做出判決，把前罪沒有執(zhí)行完畢的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照先減后并的刑期計算方法實(shí)行并罰。
第四，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的并罰。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪行或者發(fā)現(xiàn)的漏罪進(jìn)行判決，把前罪和后罪所判處的刑罰實(shí)行并罰。
第五，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪行沒有判決或者又犯新罪的并罰。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，對新犯的罪行或者新發(fā)現(xiàn)的漏罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰實(shí)行并罰。