法律主觀：

敲詐勒索罪 認定是： 行為人 以非法占有為目的 ，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法占有他人財物數額較大或者 多次敲詐勒索 的就構成敲詐勒索罪，不會最后是否真的占有了被害人的財物都構成敲詐勒索罪。

法律客觀：

《 刑法 》第274條，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

法律主觀：

敲詐勒索罪是刑法中規(guī)定的財產刑犯罪，構成敲詐勒索罪是需要滿足一定的條件的。
一、怎樣才能構成敲詐勒索罪？
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人、保管人使用威脅或者要挾的方法，勒索公私財物的行為。
構成敲詐勒索罪必須符合以下幾個條件：
1、行為人為一般犯罪主體，即達到刑事責任年齡具有刑事責任能力的自然人。
2、行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財物，這是敲詐勒索罪最主要的特點。威脅和要挾，是指通過對被害人及其親屬精神上的強制，使其在心理上造成恐懼，產生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實行暴力；揭發(fā)隱私、違法犯罪活動；毀壞名譽相威脅等等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過第三者轉達；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以迫使對方當場交出，也可以限期交出。總之，是通過對公私財物所有人、保管人實行精神上的強制，使其產生恐懼、畏難心理，不得已而交出財物。
3、行為人必須具有非法占有他人財物的目的。如果是其他目的，如債權人為討債而威脅債務人的，則不構成本罪。
二、敲詐勒索罪如何定罪量刑？
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
依據最高人民法院量刑指導意見：
1、構成敲詐勒索罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
(1)達到數額較大起點的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。
(2)達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
2、在量刑起點的基礎上，可以根據敲詐勒索數額、手段等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
三、敲詐勒索罪的構成要件是什么？
1、本罪侵犯的客體是復雜客體，即既侵犯公私財產所有權，也侵犯被害人的人身權利或其他權益。這是由本罪的特定的犯罪方法所決定的。但是，本罪并非以當場實施暴力或以當場實施暴力相威脅，當場占有財物。
2、本罪在客觀方面表現為對被害人使用威脅或要挾的方法，對其強行索取數額較大的財物的行為。
威脅、要挾的內容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格、名譽、揭發(fā)被害人的隱私、毀壞被害人的重要財物、栽贓陷害等。威脅、要挾的方法是多種多樣的，可以是面對被害人直接使用，也可以是通過第三者或者用書信等方式發(fā)出;可以是明示，也可以是暗示。威脅和要挾，都是能夠引起他人心理上恐懼的精神強制方法。但是，被害人是否確實產生恐懼并被迫交付財物，不影響本罪的構成。
3、本罪的主體是一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體。
4、本罪在主觀方面是故意，并且具有非法占有的目的。如果行為人為了追回自己的合法債務而對債務人使用了威脅手段，由于其不具有非法占有的目的，不能構成本罪。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條
敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

法律主觀：

敲詐勒索罪是刑法中明確規(guī)定的一種罪名，觸犯敲詐勒索罪，是要受到刑事處罰的。
一、刑法對敲詐勒索罪的規(guī)定有哪些？
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、敲詐勒索罪的認定如何？
本罪既遂與未遂的界限
行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產生恐懼情緒，因而沒有交出財物;或者被害人雖然產生了恐俱，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。
三、敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)分如何？
本罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內涵不同：(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉達。(2)從實現威脅的時間看，搶劫罪的威脅表現為揚言如不交出財物，就要當場實現所威脅的內容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現為，如不答應要求將在以后某個時間實現威脅的內容。(3)從威脅的內容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內容則比較廣泛，包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。(4)從非法取得財物的時間看，搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯系，如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合，應以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應以敲詐勒索罪論處。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條
敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；
數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。我國《刑法》第274條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。要正確認定敲詐勒索罪，主要是從本罪的四個構成要件來看：（一）客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。“威脅”，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。“要挾”，通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財物的借口，如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實或生活作風腐敗等相要挾。采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物，敲詐勒索行為與他人交付財物之間，可以表現為三種不同的情況：1、行為人要求被害人必須在指定的額時間和地點交付財物，否則會在日后將其威脅的內容付諸實現。2、行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅，要求其答應在規(guī)定的時間和地點交付財物。3、行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅，要求當場交付財物。這表明，對于敲詐勒索最來說，行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇，當場非法占有他人財物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別。（三）主體要件本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。（四）主觀要件本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。上文就是對于敲詐勒索罪的概念和認定為您作的簡單介紹。在具體實踐中，要判斷行為人實施的敲詐勒索的行為到底是不是構成了敲詐勒索罪，主要是從敲詐勒索罪的四個犯罪構成要件上看。除此之外，還要注意劃清敲詐勒索罪的既遂和未遂的法律界限，因為法律在對犯罪行為的既遂和未遂上是有不同的量刑標準的，如果行為人的行為屬于敲詐勒索罪的未遂，就可能依照敲詐勒索罪的規(guī)定從輕處罰。所以被告人最好可以委托專業(yè)的刑辯律師為其辯護，律師一定會盡可能地為被告人爭取寬大處理。