法律分析：不可以，缺席審判僅僅限于貪污賄賂犯罪案件、嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪案件、恐怖活動(dòng)犯罪案件，對(duì)其他類型的案件均無法適用。我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟并沒有規(guī)定缺席審判制度。只能是終止審判。被告方脫逃或其他情況無法參與訴訟程序的，依照我國(guó)現(xiàn)行法律，一旦被告人無法到庭，應(yīng)當(dāng)中止偵查或中止審理，一切訴訟關(guān)系（包括附帶民事訴訟）都處在等待解決的狀態(tài)中。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百九十一條 對(duì)于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時(shí)進(jìn)行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級(jí)人民法院組成合議庭進(jìn)行審理。

開庭被告不到庭可以缺席判決。被告不到庭，經(jīng)過法院的傳喚，沒有正當(dāng)性的理由仍不到庭的，或者是在開庭的過程中沒有得到法官的允許而中途退庭的，可以缺席判決。缺席判決和對(duì)席判決有同等的效力，缺席判決也是依照法定的方式作出的，也要向不出庭的當(dāng)事人宣告以及送達(dá)判決書，也要保障缺席一方的上訴權(quán)得到充分行使。刑事案件開庭被告不到庭只有特殊情況下才可以缺席判決:

1、貪污賄賂犯罪案件；

2、嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件嫌疑人在境外的；

3、被告人患有嚴(yán)重疾病無法出庭和被告人死亡，一般可以缺席審判。

缺席判決的適用情況如下：

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；

2、被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的；

3、法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的；

4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的；

5、在借貸案件中，債權(quán)人起訴時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。

法院審判案件的流程如下：

1、起訴；

2、受理。人民法院收到訴狀，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；

3、開庭。在開庭審理過程中，將進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論等訴訟程序；

4、判決。人民法院對(duì)公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。 綜上所述，被告不到庭可以缺席判決。當(dāng)事人不到庭，很不利于維護(hù)自己的合法權(quán)益，法院會(huì)默認(rèn)放棄訴訟權(quán)利，如時(shí)效抗辯、質(zhì)證權(quán)等等，并導(dǎo)致敗訴。

起訴的條件是：

1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

2、有明確的被告；

3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百四十七條

被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百九十一條對(duì)于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時(shí)進(jìn)行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

前款案件，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級(jí)人民法院組成合議庭進(jìn)行審理。

法律分析：被告不出庭法庭通常情況下會(huì)缺席審判，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求以及提交的證據(jù)，直接判決。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十一條 人民法院對(duì)于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：(一)犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判；(二)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對(duì)證據(jù)有疑問，需要調(diào)查核實(shí)的，適用本法第一百九十六條的規(guī)定。

法律分析：在刑事案件訴訟過程中，被告人必須到庭。

法律依據(jù)：《關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第二百零四條 在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。被告人歸案后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理，必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人依法采取強(qiáng)制措施，確保訴訟程序的順利進(jìn)行。當(dāng)自訴狀向被告人送達(dá)以后，如被告人不到庭，責(zé)任就不在自訴人（自訴人不應(yīng)再承擔(dān)提供被告人下落的義務(wù)），案件不能審理，法院只能作出中止決定。