住賓館摔傷了，賓館是有一定責(zé)任的，這個(gè)責(zé)任要具體情況具體分析。
如果住院期間不在酒店范圍內(nèi)摔傷，那么酒店是不會(huì)負(fù)責(zé)任的。

酒店摔傷賠償責(zé)任劃分：如果是酒店設(shè)施不安全造成的，酒店需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；如果是客人不小心造成的，原則上酒店是不負(fù)責(zé)任的；雙方都有過錯(cuò)的，按過錯(cuò)比例承擔(dān)、具體劃分，雙方協(xié)商不成的，可以向法院起訴。客人主張酒店賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)證明酒店有過錯(cuò)。如果酒店未能在范圍內(nèi)提供安全義務(wù)，因地面濕滑導(dǎo)致顧客摔倒，則承擔(dān)客人人身安全責(zé)任；如果消費(fèi)者有過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任。
從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
客人摔倒和酒店安全設(shè)施不當(dāng)，設(shè)施存在隱患，未盡到安全保障義務(wù)有關(guān)，那么酒店就必須承擔(dān)責(zé)任。例如：因地板不防滑導(dǎo)致客人摔倒、酒店沒有設(shè)置安全警示牌導(dǎo)致客人受傷、不法人員進(jìn)入酒店將顧客摔倒等情況。如果酒店已經(jīng)盡到一定的安全保障義務(wù)，比如已經(jīng)盡到危險(xiǎn)告知、安全保障措施、發(fā)生事故后積極救助和報(bào)警等，那么酒店就不須承擔(dān)賠償責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十八條　
賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。