正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自己或他人的人身、財產安全而采取必要的防衛行為。根據《中華人民共和國刑法》的規定，以下情況屬于正當防衛：
1. 被侵害人正在進行不法侵害行為，且該行為已經構成犯罪或者即將構成犯罪；
2. 被侵害人采取防衛行為必須是在必要的情況下，不能超過必要的限度；
3. 防衛行為必須是立即采取的，不能遲緩或猶豫。
需要注意的是，正當防衛并不等同于無限制的自衛行為。如果被侵害人的防衛行為超出了必要的限度，就可能構成過當防衛罪，應當承擔相應的法律責任。因此，在實際生活中，需要根據具體情況進行判斷和處理。

正當防衛是指為了保護自己或他人的合法權益，采取必要防衛措施而造成對攻擊者不法侵害的一種法定免罪行為。在中國的法律體系中，正當防衛是重要的刑法原則之一，其定義和適用條件在《中華人民共和國刑法》中有明確規定。
一、正當防衛的基本原則
正當防衛是一種法定免罪的原則，其基本原則包括以下三點：
1.必要性原則：在采取防衛措施時，必須考慮到防衛的必要性，即采取的措施必須是相當于被防衛行為的危害程度，不能過度防衛。
2.緊急性原則：采取防衛措施時，必須考慮到防衛的緊急性，即必須在危險到來時及時采取行動，不能拖延。
3.合理性原則：采取防衛措施時，必須考慮到防衛的合理性，即必須在遵循法律、道德和社會公德的前提下采取行動。
二、正當防衛的適用條件
在正當防衛的適用條件中，主要包括三個方面：攻擊的性質、防衛措施的必要性和防衛的合理性。
1.攻擊的性質
首先，正當防衛的前提是有合法的攻擊行為。攻擊行為包括：非法侵害人身或財產等合法權益的行為、對他人的威脅或暴力行為等情況。如果防衛行為是對一種不合法行為的反擊，那么該防衛行為是正當的。
但是，如果防衛措施的過度或不恰當，就不能被視為正當防衛。比如，如果行為較小，而防衛時使用的是極端危險的武器，那么就不能被視為正當防衛。
2.防衛措施的必要性
防衛措施必須是必要且合理的。必要且合理意味著防衛措施應該是對所面臨的攻擊的正當防衛措施。在判斷防衛措施是否合適時，考慮到被攻擊者的個人權利和利益、攻擊者的性質和攻擊行為等因素。
當遭到攻擊時，被攻擊者需要立即作出反應，但必須遵循一個原則：力量大小的適度，并且不得超越應對攻擊行為的必要。例如，對于輕微的攻擊行為，使用了過度的防御措施，那么就不能被視為正當防衛行為。
3.防衛的合理性
防衛行為的合理性是指行為必須在合法的范疇內，符合道德和社會公德的要求。如果防衛措施不合法，即使是在應對不合法的攻擊時，防衛措施也會失效。
例如，如果被攻擊者明知對方并沒有準備或者不打算對自己實施攻擊，那么他不應該使用暴力行為。雖然攻擊者沒有造成損害，但被攻擊者的行為會被視為不合適或過激。
三、應對不同情況的正當防衛
1.針對輕微攻擊行為的正當防衛
當面對輕微攻擊行為時，比如拳打腳踢或者推搡等，被攻擊者可以采取適當的防衛措施，例如出手相對，推開對方等。
在這種情況下，被攻擊者的防衛行為必須符合應對輕微攻擊行為的特點，以適當的防御措施作出回應。
2.針對嚴重攻擊行為的正當防衛
當面臨嚴重攻擊行為時，如使用刀具或者其他致命武器，被攻擊者可以使用更強的防衛措施，例如使用自衛武器或者逃離現場等，以保護自己的生命和身體安全。
針對嚴重攻擊行為，被攻擊者采取的防衛措施可能更加嚴格，必須考慮到攻擊者的性質以及攻擊的危害程度，同時必須保證防衛措施的必要性和合理性。
3.針對未來可能的攻擊行為的正當防衛
當面臨未來可能的攻擊行為時，被攻擊者可以采取一些防御措施，比如攜帶自衛武器，安裝安防設備等。但需要注意的是，被攻擊者必須遵守國家法律規定，不能使用非法或過度的武器等，以及不能對他人構成不必要的威脅。
四、正當防衛的審判標準
當有人因采取防衛措施而造成他人傷害或者死亡時，需要經過司法程序的審判。在審判中，法院會根據被攻擊者所面臨的狀況和攻擊者的性質進行判斷，以決定防衛行為是否符合正當防衛的要求。
如果防衛措施過度或者不恰當，那么被攻擊者可能會被判定為不合法。但如果出于保護自己或他人的人身安全，必須采取某些防衛措施，那么被判定為正當防衛。
五、結論
在總體上，正當防衛是為了保護自己或他人的合法權益，采取必要的防衛措施，但在防御措施中必須考慮到防衛的必要性、緊急性和合理性。若行為不符合這個規范，那么該行為就不能視為正當防衛。在實際應用中，在判斷正當防衛時往往還需要根據特定情況進行合理的分析判斷。

法律主觀：

下面為大家解答什么是 正當防衛 ：我國《 刑法 》第二十條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。” 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、 搶劫 、強奸、 綁架 以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于 防衛過當 ，不負刑事責任。

法律客觀：

正當防衛(又稱自我防衛，簡稱自衛)，是大陸法系刑法上的一種概念，表示“對于現實不法之侵害，為防衛自己或他人之權力所為之行為”。其與緊急避難、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。有一款一個第三人稱動作類游戲游戲叫做《正當防衛》。我國刑法第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛的本質在于制止不法侵害，保護合法權益。它有以下基本特征：1、正當防衛是目的正當性和行為的防衛性的統一。目的正當性是指正當防衛的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害。行為的防衛性是指正當防衛是在合法權益受到不法侵害的時候，同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權利，又是公民在道義上應盡的義務，是一種正義行為，應受到法律的保護。目的正當性與行為的防衛性具有密切的聯系。首先，目的的正當性制約著行為的防衛性。其次，行為的防衛性體現著目的的正當性，是目的正當性的客觀表現。2、正當防衛是主觀的防衛意圖和客觀上的防衛行為的統一。防衛意圖，是指防衛人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態。正當防衛在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當防衛與犯罪具有本質的區別，我們只有看到正當防衛制止不法侵害、保護國家和其他合法權益的本質，才能真正把握住正當防衛不負刑事責任的依據。3、正當防衛是社會政治評價和法律評價的統一。正當防衛的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權益的性質。因此，正當防衛沒有法益侵害性，這是我國刑法對正當防衛的肯定的社會政治評價;正當防衛不具備犯罪構成，沒有刑事違法性，因此，正當防衛不負刑事責任，這是我國刑法對正當防衛的肯定的法律評價。在這個意義上說，正當防衛是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統一。

正當防衛是指在保護自己或他人生命、財產等合法權益的過程中，必要地采取合法的防衛行為，以抵御非法侵害的行為。在遇到危險時，如果采取的防衛行為符合正當防衛的標準，那么就可以不承擔刑事責任或民事賠償責任。下面是關于正當防衛的尺度和建議：
1. 危險必須是真實存在的：在采取防衛行為之前，必須確定危險是真實存在的，而不是主觀臆斷或誤解。如果防衛行為是基于虛假的危險判斷，就不能被認為是正當防衛。
2. 防衛必須是必要的：在采取防衛行為時，必須盡量采取最小限度的防衛措施，以保護自己或他人的合法權益。如果防衛行為超出了必要的范圍，就可能被認為是過度的、不必要的，不能被認為是正當防衛。
3. 防衛必須是立即的：在采取防衛行為時，必須是即時的，即在危險發生時立即采取行動。如果采取防衛行為的時間過晚，就不能被認為是正當防衛。
4. 防衛必須是合法的：在采取防衛行為時，必須符合法律的規定。防衛行為不能違反法律的規定，否則就不能被認為是正當防衛。
在遇到危險時，為了采取正當的防衛行為，可以采取以下建議：
1. 提高安全意識：提高安全意識，加強對危險的識別和判斷，預防危險的發生，減少遭受損失的可能性。
2. 學習防衛技能：學習防衛技能，提高自我保護能力，采取正確的防衛行為，規避危險。
3. 保持冷靜：在遭遇危險時，保持冷靜，不要驚慌失措，正確判斷和處理事情，避免采取過激的防衛行為。
4. 尋求幫助：在遭遇危險時，可以尋求周圍人的幫助，或及時報警求助，采取合法的防衛行為，保護自己和他人的安全。
總之，在遇到危險時，采取正當的防衛行為是合法的，但必須符合法律規定，并且必須是真實存在的、必要的、即時的、合法的。同時，我們也應該通過提高安全意識、學習防衛技能、保持冷靜和尋求幫助等方式，來減少遭受危險的可能性，保護自己和他人的安全。