法律分析：
需要具體情況具體分析。籃球?qū)儆趯?duì)抗性體育運(yùn)動(dòng)，完全有可能發(fā)生身體沖撞，當(dāng)事人自愿參加對(duì)抗性的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，視為甘冒風(fēng)險(xiǎn)行為。如果對(duì)方不存在過錯(cuò)，就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。如果對(duì)方存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。1、打球時(shí)誤傷是否要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任要看行為人是不是故意傷害受害人的身體或者嚴(yán)重違反競(jìng)技規(guī)則;2、如果行為人的行為是體育運(yùn)動(dòng)競(jìng)技比賽中合理。如能認(rèn)罪、悔罪積極賠償獲得受害人諒解。則可能獲得緩刑或者拘役等較輕判決甚至免予刑罰。如不能則可能獲實(shí)刑六個(gè)月左右最高人民法院關(guān)于常見。同學(xué)間打球一方受傷如果受傷與另一方無直接或間接關(guān)系則另一方不需要承受賠償職責(zé)如果有證據(jù)表明受傷與另一方有關(guān)隸屬直接或間接導(dǎo)致另一方。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

衍生問題：
打球?qū)е聦?duì)方受傷要賠償醫(yī)療費(fèi)嗎？
需要具體情況具體分析。籃球?qū)儆趯?duì)抗性體育運(yùn)動(dòng)，完全有可能發(fā)生身體沖撞，當(dāng)事人自愿參加對(duì)抗性的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，視為甘冒風(fēng)險(xiǎn)行為。如果對(duì)方不存在過錯(cuò)，就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。如果對(duì)方存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

一般情況下，在球場(chǎng)打球被誤傷需不需要索賠要視情況而定：
1、如果是合理的身體沖撞，則不需要賠償；
2、如果是對(duì)方故意或者重大過失，則需要賠償。如果是打球中合理的身體沖撞所致，作為體育運(yùn)動(dòng)，完全有可能發(fā)生人身損害后果，對(duì)打籃球時(shí)可能發(fā)生一般來說體育運(yùn)動(dòng)會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)，參加體育運(yùn)動(dòng)是法律上就默認(rèn)接受這種風(fēng)險(xiǎn)，如果對(duì)方不存在故意或者重大過失的情況，從法律上來說，對(duì)方?jīng)]有賠償?shù)牧x務(wù)。至于因體育運(yùn)動(dòng)造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因?yàn)楸荣愔械臎_撞，原本就是球類運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，不許體育運(yùn)動(dòng)中有沖撞，既是對(duì)參與者的苛求，也是對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)規(guī)律的違背。如果明顯超出了打籃球規(guī)則范圍，存在故意或重大過失，應(yīng)視為行為人有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害者的損失承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
誤傷致人輕傷應(yīng)該怎么賠償
誤傷致人輕傷應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。如果還造成了嚴(yán)重精神損害，受害人還可以請(qǐng)求精神損害賠償。誤傷指的是沒有傷害的故意，由于過失而傷害了他人。可分為以下三種情形，過失傷害導(dǎo)致他人輕傷、過失傷害導(dǎo)致他人重傷、過失傷害導(dǎo)致他人死亡。

藍(lán)球作為一項(xiàng)競(jìng)技比賽，雖然是一種對(duì)抗性體育運(yùn)動(dòng)，有人體的直接接觸，合理的身體沖撞完全有可能發(fā)生損害后果，至于身體沖撞是否合理，是侵權(quán)人對(duì)他人的損傷是否需要擔(dān)責(zé)的重要依據(jù)，因此要分情況討論：
1、如果是打籃球中合理的身體沖撞所致，作為體育運(yùn)動(dòng)，完全有可能發(fā)生人身損害后果，對(duì)打籃球時(shí)可能發(fā)生人身損害后果是應(yīng)當(dāng)有一定認(rèn)識(shí)的，其自愿參加這種具有風(fēng)險(xiǎn)性的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)，應(yīng)視為甘冒風(fēng)險(xiǎn)行為。不需要承擔(dān)責(zé)任。
至于因體育運(yùn)動(dòng)造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因?yàn)楸荣愔械臎_撞，原本就是籃球運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，不許體育運(yùn)動(dòng)中有沖撞，既是對(duì)參與者的苛求，也是對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)規(guī)律的違背。
2、超出了打籃球規(guī)則范圍身體沖撞所致，如果明顯超出了打籃球規(guī)則范圍，存在故意或重大過失的話，應(yīng)視為行為人有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害者的損失承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。
資料拓展：
為什么自甘風(fēng)險(xiǎn)不適用公平原則
《民法典》第一千一百八十六條規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害發(fā)生沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。《民法典》避免了對(duì)公平原則的擴(kuò)大使用，規(guī)定適用公平原則的，應(yīng)根據(jù)法律的明確規(guī)定；法律未明確規(guī)定的，行為人對(duì)損害發(fā)生沒有過錯(cuò)的，無需分擔(dān)損失，即無需予以補(bǔ)償。
自甘風(fēng)險(xiǎn)條款不僅是我國(guó)立法水平的創(chuàng)新和進(jìn)步，它也有利于保護(hù)其他參加者的利益。這一條款的基礎(chǔ)在于，完全民事行為能力人有能力、有義務(wù)對(duì)其個(gè)人的行為負(fù)責(zé)。
文體活動(dòng)本身具有風(fēng)險(xiǎn)性，苛刻地要求參加者在活動(dòng)過程中，確保自己正常、合理的行為不會(huì)導(dǎo)致其他參加者損害的（如傳球時(shí)，球員先考慮自己傳球的行為是否會(huì)弄傷隊(duì)員），不利于文體活動(dòng)的發(fā)展，與文體活動(dòng)的性質(zhì)和目的相沖突，且任何參加者均無法確保自己正常、合理的行為不會(huì)導(dǎo)致其他參加者損害。
行為人明知該文體活動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn)的情況下仍自愿參加的，其對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)系明知的，因其他參加者的行為導(dǎo)致?lián)p害的，其他參加者對(duì)受害人的損害發(fā)生無過錯(cuò)或重大過失的，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十條
民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

打球受傷了對(duì)方是否需要賠償需要根據(jù)實(shí)際情況來定。打球受傷了，如果是對(duì)方的原因造成的，對(duì)方確實(shí)是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的，即應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。但如果是受傷者自己不小心受傷了，那么這個(gè)責(zé)任對(duì)方是不需要承擔(dān)的。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第六條
醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。