要看主債務(wù)的時效是否松斷。如果一般保證的債權(quán)人已經(jīng)在這個保證期間還清了他的債務(wù)，那么還清之日起就可以提起訴訟或者申請仲裁且沒有時效松斷但這個時間也不是從這里開始算，而是從判決生效之日開始算起。
一、一般保證訴訟時效起算時間是怎么計算?
1、一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。
2、一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
3、最高院以司法解釋的方式明確統(tǒng)一了保證債務(wù)訴訟時效的計算方法，使各地法院的司法實踐有章可循了，但是，最高院的這一條司法解釋存在諸多矛盾之處。首先，按照一般保證中的先訴抗辯權(quán)理論，在債權(quán)人未對主債務(wù)人進(jìn)行強制執(zhí)行并未能獲得清償之前，一般保證保證人均可以拒絕履行保證責(zé)任。相應(yīng)地，在此之前，債權(quán)人對保證人保證債務(wù)的訴訟時效也不應(yīng)當(dāng)開始計算，否則，對債權(quán)人是不公正的。但是，前條司法解釋將訴訟時效的開始定位于債權(quán)人對債務(wù)人訴訟判決的取得，而且法院強制執(zhí)行后，這顯然是與先訴抗辯權(quán)的要求相違背的，對債權(quán)人利益的保護(hù)存在不足。
二、一般保證中的訴訟時效
1、一般保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)訴訟時效不中斷。對此，最高人民法院權(quán)威人士的解釋是：在一般保證中，債權(quán)人必須先向債務(wù)人提起訴訟或仲裁，此時主債務(wù)訴訟時效中斷，那么保證債務(wù)訴訟時效也必須中斷，否則，債權(quán)人在經(jīng)過訴訟或仲裁后，保證債務(wù)的訴訟時效可能已經(jīng)完成，保證人將免責(zé)，這樣對于債權(quán)人明顯不公。而連帶保證與一般保證相比，具有很大的獨立性，債權(quán)人對債務(wù)人和保證人可以不分先后行使權(quán)利，所以，主債務(wù)訴訟時效中斷，并不必然導(dǎo)致保證債務(wù)訴訟時效的中斷。
2、一般保證訴訟的時效是說在保證的債權(quán)期間內(nèi)，債權(quán)人已經(jīng)還清了自己的債務(wù)，而雙方對此有不滿的，可以在這之前提起訴訟，然后由法院作出審判。這個訴訟時效就是從法院做出結(jié)果的那一日開始計算的，因此要上訴也要把握好時間。
法律依據(jù)：
根據(jù)《中華人民共和國民法典》
第一百八十八條 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。

現(xiàn)在的人都會保護(hù)自己的權(quán)利，當(dāng)事人在打不動產(chǎn)官司的時候，選擇的法院是不動產(chǎn)所在地的法院，但是不能隨意去一個地方，其他法院沒有管轄權(quán)就不會審理案件，就可能會錯過最佳訴訟時間。那么保證債務(wù)訴訟時效自何時起算呢?接下來為大家?guī)淼南嚓P(guān)法律知識，希望以下的知識對讀者有所幫助。

一、保證債務(wù)訴訟時效自何時起算      一般保證中保證合同的訴訟時效是從判決或仲裁生效之日起開始計算的。即在保證合同的訴訟時效開始計算后，主債務(wù)的訴訟時效又一次中斷，比如強制執(zhí)行，此時保證債務(wù)訴訟時效隨之中斷。因為，如果主債務(wù)的訴訟時效中斷，而保證債務(wù)訴訟時效不中斷的話，就會產(chǎn)生一個時間段，即主債務(wù)訴訟時效沒有結(jié)束，但保證債務(wù)訴訟時效已經(jīng)中斷的荒謬結(jié)果。      一般保證中保證債務(wù)訴訟時效是一般訴訟時效，即三年，其起算點是:根據(jù)《民法典》規(guī)定，一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。二、什么是保證債務(wù)      保證債務(wù)，是指保證人根據(jù)保證合同所應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，即當(dāng)債務(wù)人不能履行主債務(wù)時，由保證人代為履行。保證人的保證債務(wù)有兩種:一是在主債務(wù)不能履行時，由保證人代負(fù)履行責(zé)任;二是在主債務(wù)不能履行時，由保證人與債務(wù)人負(fù)連帶賠償責(zé)任。前一性質(zhì)的保證債務(wù)所擔(dān)保的主債務(wù)，只能是可代替履行的債務(wù)，對于必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)，不能設(shè)立保證履行的保證責(zé)任。保證債務(wù)是主債務(wù)的從債務(wù)。主債務(wù)人與債權(quán)人之間就主債務(wù)所生的事項，原則上其效力及于保證債務(wù)，即發(fā)生絕對的效力。      保證人與債權(quán)人就保證債務(wù)所生的事項，原則上并不友于主債務(wù)，僅發(fā)生相對的效力。保證債務(wù)的范圍，如果保證合同沒有具體規(guī)定，應(yīng)包括主債務(wù)和利息、違約金、損害賠償及其他從屬于主債務(wù)的負(fù)擔(dān)。在保證期間，保證責(zé)任范圍可因主債務(wù)的減少而減少，但新增加的債務(wù)，未經(jīng)保證人同意，保證人不負(fù)保證責(zé)任。      二是一般保證中保證人承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險較小，從公平的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)人債務(wù)人共同承擔(dān)風(fēng)險到最后。三是在連帶責(zé)任保證中，保證人承擔(dān)的風(fēng)險較大，如果債權(quán)人只對主債務(wù)人提起訴訟而不對保證人提起訴訟，等于放棄了保證債權(quán)，只向主債務(wù)人主張權(quán)利，這種放棄權(quán)利的行為法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。三、物權(quán)擔(dān)保的種類有哪些      1、以擔(dān)保物權(quán)的原因為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可以分為法定擔(dān)保物權(quán)與意定擔(dān)保物權(quán)。      法定擔(dān)保物權(quán)，指依法律的直接規(guī)定而當(dāng)然發(fā)生的擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán);意定擔(dān)保物權(quán)，指依當(dāng)事人的設(shè)立合同而成立的擔(dān)保物權(quán)，抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)為典型的意定擔(dān)保物權(quán)。法定擔(dān)保物權(quán)通常是為擔(dān)保一定的債權(quán)而成立的，所以具有強烈的從屬性。意定擔(dān)保物權(quán)具有媒介融資的作用(即以擔(dān)保物權(quán)作為獲取融資的手段)，故又稱為融資性擔(dān)保物權(quán)。      2、擔(dān)保物權(quán)以其主要效力為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為留置性擔(dān)保物權(quán)與優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)。      留置性擔(dān)保物權(quán)是以留置標(biāo)的物，迫使債務(wù)人清償債務(wù)為其主要效力的擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)和質(zhì)權(quán);優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)是支配標(biāo)的物的交換價值，以確保優(yōu)先清償為其主要效力的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)。留置權(quán)性擔(dān)保物權(quán)，因權(quán)利人需要占有標(biāo)的物，導(dǎo)致債務(wù)人不能使用、收益標(biāo)的物，所以企業(yè)融資一般不采取這種方式。優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)是以標(biāo)的物的交換價值作為優(yōu)先清償債務(wù)的保障，不將標(biāo)的物的占有移轉(zhuǎn)給債權(quán)人，債務(wù)人占有、使用標(biāo)的物，符合企業(yè)的經(jīng)營方針，所以為企業(yè)所樂于采用。這種擔(dān)保物權(quán)在現(xiàn)在經(jīng)濟生活中居于主導(dǎo)地位。      3、以擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物的不同而作的區(qū)分，可分為動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)、不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)、權(quán)利擔(dān)保物權(quán)和非特定財產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)。      動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以動產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立的擔(dān)保物權(quán)，如動產(chǎn)抵押權(quán)和動產(chǎn)質(zhì)權(quán);不動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以不動產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立的擔(dān)保物權(quán)，如權(quán)利質(zhì)權(quán)和權(quán)利抵押權(quán);非特定財產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以內(nèi)容經(jīng)常變動的財產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，如企業(yè)擔(dān)保(浮動擔(dān)保)等等。      4、以擔(dān)保物權(quán)的構(gòu)造形態(tài)的不同為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可分為定限性擔(dān)保物權(quán)與權(quán)利移轉(zhuǎn)性的擔(dān)保物權(quán)。      定限性擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保權(quán)人取得的只是定限性的權(quán)利，擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)仍然保存在設(shè)立人(債務(wù)人或第三人)之手。權(quán)利移轉(zhuǎn)性擔(dān)保物權(quán)，是將擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)或其他權(quán)利移轉(zhuǎn)給擔(dān)保權(quán)人的擔(dān)保權(quán)，以讓與擔(dān)保為其典型。      5、以是否移轉(zhuǎn)擔(dān)保標(biāo)的物的占有為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可以分為占有擔(dān)保物權(quán)與非占有擔(dān)保物權(quán)。      將標(biāo)的物移轉(zhuǎn)給債權(quán)人占有的擔(dān)保物權(quán)，為占有擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)和質(zhì)權(quán);非占有擔(dān)保物權(quán)，指不把標(biāo)的物移轉(zhuǎn)給債權(quán)人占有、債務(wù)人仍繼續(xù)使用、收益擔(dān)保的物的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)。      6、以擔(dān)保是否為民法所明文規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保可以分為典型擔(dān)保與非典型擔(dān)保。      凡由民法所明文規(guī)定的擔(dān)保為典型擔(dān)保，如抵押權(quán)、留置權(quán)和質(zhì)權(quán);非典型擔(dān)保，又稱不規(guī)則擔(dān)保或變態(tài)擔(dān)保，指在社會交易的實踐中自發(fā)產(chǎn)生為判例學(xué)說所認(rèn)可的擔(dān)保形式，如讓與擔(dān)保等等。