客體要件。本罪侵犯的客體，是國有單位正常管理活動和聲譽。本罪的對象是財物、回扣、手續費。其所有權人既可以是單位也可以是自然人；其主要包括有價值或使用價值的商品、物品、有價證券、貨幣等。客觀要件。本罪在客觀表現上，有兩項內容:1、索取、收受他人的財物，為他人謀取利益·，情節嚴重的行為；例如商業銀行利用發放貸款的職務便利，向申請貸款的單位或個人索要好處費、回扣等。索取，是指主動向他人索要；收受是指非主動地接受；為他人謀取利益既包括非法利益，也包括正當利益。至于是否實現了為他人謀取利益，并不影響本罪成立。所謂情節嚴重，主要是指索取、收受他人大量財物或者索取、收受他人財物，為他人謀取利益，給國家利益造成重大損害的。根據1999年9月16日最高人民檢察院發布施行的《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》(試行)的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案:(1)單位受賄數額在l0萬元以上的；(2)單位受賄數額不滿10萬元，但具有下列情形之一的:A、故意刁難、要挾有關單位、個人，造成惡劣影響的；B、強行索取財物的；C、致使國家或者社會利益遭受重大損失的。這些行為是通過單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員實施的，但是他們是在單位的意志支配下，以單位名義，為單位利益而實施的，因此，這種行為實質上是單位受賄行為。2、在經濟往來中，在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續費的行為。如果國家機關、國家公司、企業、事業單位、人民團體實施了索取、收受他人財物、為他人謀取利益的行為但索取、收受的財物不足定罪標準，并且沒有其他嚴重情節，則應按一般單位受賄行為對待，不宜按犯罪處理。另外，對于實施了索取、收受他人財物的行為，但沒有為他人謀取利益的，也不宜按犯罪論處。對于收受回扣和手續費在帳上記載的，也不宜以犯罪論處。主體要件。本罪的主體是國有單位。它包括:國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體。集體經濟組織、中外合資企業、中外合作企業、外商獨資企業和私營企業，不能成為單位受賄罪的主體。這是因為，我國是以公有制為基礎的社會主義國家，由于國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體的性質和在社會主義政治、經濟體制中的地位，他們違背自已的職責，索取或收受他人財物，并利用國家給予的權力為他人謀取利益，就會損害國家法律的尊嚴，破壞社會主義經濟秩序，并使國家機關正常的職能活動受到嚴重侵犯，敗壞了國家機關、國有公司、企業、事業單位、人比團體的聲譽，并會給國家利益造成嚴重損失，因此應當追究刑事責任。主觀要件。本罪在主觀方面表現為直接故意。即國有公司、企業、事業單位、機關、團體具有索取或者收受賄賂，為他人謀取利益的動機、目的。單位受賄罪的這種故意，是經單位決策機構的授權或同意，由其直接負責的主管人員和其他責任人員故意收受或索取賄賂的行為表現出來的，是法人整體意志的體現。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第三百八十七條 國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。
前款所列單位，在經濟往來中，在賬外暗中收受各種名義的回扣、手續費的，以受賄論，依照前款的規定處罰。

客體要件。本罪的客體是復雜客體。其中，主要客體是國家工作人員職務的廉潔性；次要客體是國家經濟管理的正常活動。另外，行賄罪的犯罪對象是財物。這里所說的財物，與受賄罪中的財物是相同的。客觀要件。本罪在客觀方面表現為，行為人向國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體行賄的行為。至于行賄人所要謀取的不正當利益是否客觀實現，不影響本罪的構成。表現為二種形式，一是為謀取不正當利益，而給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體財物；二是在經濟往來中，違反國家規定，給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體各種名義的回扣、手續費。根據1999年9月l6日最高人民檢察院發布施行的《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行）的規定涉嫌下列情形之一的，應予立案:1、個人行賄數額在10萬元以上、單位行賄數額在20萬元以上的；2、個人行賄數額不滿l0萬元、單位行賄數額在10萬元以上不滿20萬元，但具有下列情形之一的:(1)為謀取非法利益而行賄的；(2)向3個以上單位行賄的；(3)向黨政機關、司法機關、行政執法機關行賄的；(4)致使國家或者社會利益遭受重大損失的。主體要件。本罪的主體是一般主體。自然人和單位均能構成本罪。主觀要件。本罪的主觀方面表現為直接故意，且一般具有謀取不正當利益的目的。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第三百九十三條 單位為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予國家工作人員以回扣、手續費，情節嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。因行賄取得的違法所得歸個人所有的，依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規定定罪處罰。

一、概念
受賄罪，是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。
（一）主體
本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，另據本法第93條規定，國家工作人員包括當然的國家工作人員，即在國家機關中從事公務的人員；擬定的國家工作人員，即國有公司、企事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企事業單位委派到非國有公司、企事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員。
（二）主觀方面
本罪在主觀方面是由故意構成，只有行為人是出于故意所實施的受賄犯罪行為才構成受賄罪，過失行為不構成本罪。
（三）客體
本罪侵犯的客體是復雜客體。主要客體是國家機關、國有公司、企事業單位、人民團體的正常管理活動； 次要客體是國家工作人員職務行為的廉潔性。本罪的犯罪對象是財物。包括：貨幣、有價證券、商品等。
（四）客觀方面
本罪在客觀方面表現為行為人具有利用職務上的便利，向他人索取財物，或者收受他人財物并為他人謀取利益的行為。所謂職務上的便利，是指職權或地位形成的便利條件；所謂收受他人財物，是指收取他人所給予的財物；所謂為他人謀取利益，是指允諾為他人謀取利益，允諾的方式有承諾、實施和實現，只要具有其中一個階段的行為，就具備了為他人謀取利益的要件。如明知他人有具體請托事項而收受其財物的，視為承諾為他人謀取利益。至于行賄人謀取的利益是否正當、行賄人最終是否實現其利益、行為人是否實施了為他人謀取利益的行為，并不影響受賄罪的成立。
二、處罰
第三百八十五條　【受賄罪】國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。
國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。
第三百八十六條　【對犯受賄罪的處罰規定】對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。索賄的從重處罰。
【第三百八十三條　【對犯貪污罪的處罰規定】對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：
（一）個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。
（二）個人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產；情節特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產。
（三）個人貪污數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪污數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。
（四）個人貪污數額不滿五千元，情節較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。
對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。】
第三百八十八條　【受賄罪】國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，以受賄論處。
第三百八十八條之一 【利用影響力受賄罪】國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，通過該國家工作人員職務上的行為，或者利用該國家工作人員職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關系密切的人，利用該離職的國家工作人員原職權或者地位形成的便利條件實施前款行為的，依照前款的規定定罪處罰。
三、受賄罪立案標準
1、個人受賄數額在5千元以上的；
2、個人受賄數額不滿5千元，但具有下列情形之一的：（1）因受賄行為而使國家或者社會利益遭受重大損失的；（2）故意刁難、要挾有關單位、個人，造成惡劣影響的；（3）強行索取財物的。
四、受賄罪認定的相關規定
1、關于以交易形式收受賄賂問題
國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，以下列交易形式收受請托人財物的，以受賄論處：
(1)以明顯低于市場的價格向請托人購買房屋、汽車等物品的；
(2)以明顯高于市場的價格向請托人出售房屋、汽車等物品的；
(3)以其他交易形式非法收受請托人財物的。
受賄數額按照交易時當地市場價格與實際支付價格的差額計算。
前款所列市場價格包括商品經營者事先設定的不針對特定人的最低優惠價格。根據商品經營者事先設定的各種優惠交易條件，以優惠價格購買商品的，不屬于受賄。
2、關于收受干股問題
干股是指未出資而獲得的股份。國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，收受請托人提供的干股的，以受賄論處。進行了股權轉讓登記，或者相關證據證明股份發生了實際轉讓的，受賄數額按轉讓行為時股份價值計算，所分紅利按受賄孳息處理。股份未實際轉讓，以股份分紅名義獲取利益的，實際獲利數額應當認定為受賄數額。
3、關于以開辦公司等合作投資名義收受賄賂問題
國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，由請托人出資，“合作”開辦公司或者進行其他“合作”投資的，以受賄論處。受賄數額為請托人給國家工作人員的出資額。
國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，以合作開辦公司或者其他合作投資的名義獲取“利潤”，沒有實際出資和參與管理、經營的，以受賄論處。
4、關于以委托請托人投資證券、期貨或者其他委托理財的名義收受賄賂問題
國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，以委托請托人投資證券、期貨或者其他委托理財的名義，未實際出資而獲取“收益”，或者雖然實際出資，但獲取“收益”明顯高于出資應得收益的，以受賄論處。受賄數額，前一情形，以“收益”額計算；后一情形，以“收益”額與出資應得收益額的差額計算。
5、關于以賭博形式收受賄賂的認定問題
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條規定，國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，通過賭博方式收受請托人財物的，構成受賄。
實踐中應注意區分賄賂與賭博活動、娛樂活動的界限。具體認定時，主要應當結合以下因素進行判斷：(1)賭博的背景、場合、時間、次數；(2)賭資來源；(3)其他賭博參與者有無事先通謀；(4)輸贏錢物的具體情況和金額大小。
6、關于特定關系人“掛名”領取薪酬問題
國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，要求或者接受請托人以給特定關系人安排工作為名，使特定關系人不實際工作卻獲取所謂薪酬的，以受賄論處。
7、關于由特定關系人收受賄賂問題
國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，授意請托人以本意見所列形式，將有關財物給予特定關系人的，以受賄論處。
特定關系人與國家工作人員通謀，共同實施前款行為的，對特定關系人以受賄罪的共犯論處。特定關系人以外的其他人與國家工作人員通謀，由國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，收受請托人財物后雙方共同占有的，以受賄罪的共犯論處。
8、關于收受賄賂物品未辦理權屬變更問題
國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，收受請托人房屋、汽車等物品，未變更權屬登記或者借用他人名義辦理權屬變更登記的，不影響受賄的認定。
　　認定以房屋、汽車等物品為對象的受賄，應注意與借用的區分。具體認定時，除雙方交代或者書面協議之外，主要應當結合以下因素進行判斷：(1)有無借用的合理事由；(2)是否實際使用；(3)借用時間的長短；(4)有無歸還的條件；(5)有無歸還的意思表示及行為。
9、關于收受財物后退還或者上交問題
國家工作人員收受請托人財物后及時退還或者上交的，不是受賄。
　　國家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關聯的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認定受賄罪。
10、關于在職時為請托人謀利，離職后收受財物問題
國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益之前或者之后，約定在其離職后收受請托人財物，并在離職后收受的，以受賄論處。
　　國家工作人員利用職務上的便利為請托人謀取利益，離職前后連續收受請托人財物的，離職前后收受部分均應計入受賄數額。
11、關于“特定關系人”的范圍
“特定關系人”，是指與國家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關系的人。
五、與受賄罪相關的法條
1、刑法第一百六十三條：公司、企業的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀利益，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。公司、企業的工作人員在經濟往來中，違反國家現定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。國有公司、企業中從事公務的人員和國有公司、企業委派到非國有公司、企業從事公務的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規定定罪處罰。
2、刑法第一百八十四條：銀行或者其他金融機構的工作人員在金融業務活動中索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，或者違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照本法第一百六十三條的規定定罪處罰。國有金融機構工作人員和國有金融機構委派到非國有金融機構從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規定定罪處罰。
3、刑法第九十三條：本法所稱國家工作人員，是指國家機關中從事公務的人員。國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。
4、刑法第三百九十九條：司法工作人員詢私枉法、殉情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

法律主觀：

單位受賄罪與(個人)受賄罪之間的區別：1、個人受賄罪的主體是自然人，即國家工作人員，包括以“國家工作人員論”的人員——國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員和其他依照法律從事公務的人員。單位受賄罪的主體為國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體。2、個人受賄罪中，行為人索取他人財物不以為他人謀取利益為必要要件，而在單位受賄罪中，無論是索取他人財物還是非法收受他人財物，均以為他人謀取利益為要件。3、個人受賄罪不以情節嚴重為要件，但單位受賄罪必須以情節嚴重為要件，單位情節較輕的受賄行為不能認定為犯罪。4、個人受賄罪是個人中飽私囊，將索取或者非法收受的他人財物歸個人所有。單位受賄罪是將賄賂收歸本單位占有。按照法律中的規定，在不同主體實施了受賄行為之后，實際構成的罪名是不同的，其中受賄罪屬于自然人的犯罪，而單位受賄罪則是單位犯罪。另外我們還要注意的是，雖然在法學理論上不難區分單位受賄罪與受賄罪，但是在審判實踐中，因為受賄犯罪的隱蔽性和復雜性，使得正確區分兩罪的不同點變得較為復雜和疑難。

法律客觀：

受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性及公私財物所有權。受賄罪嚴重影響國家機關的正常職能履行，損害國家機關的形象、聲譽，同時也侵犯了一定的財產關系。受賄罪在主觀方面表現為故意，目的是非法占有公私財物。在客觀方面表現為利用職務便利，索取他人財物，或非法收受他人財物為他人謀取利益。單位受賄罪在我國1979年刑法中沒有涉及，在1988年的《關于懲治貪污賄賂罪的補充規定》中首次出現，其相對于受賄罪，兩者可謂是同一受賄犯罪形式的兩種不同形態，在犯罪構成要件方面有頗多相似之處，特別是單位受賄犯罪必然要通過單位中的工作人員來具體實施，使得司法實踐中對兩者的法律適用極易混淆。但鑒于刑法明確將其規定為兩種不同質的犯罪行為，所以對兩者的區分是必要的也是可能的。(一)兩者最明顯的區別是主體不同。單位受賄罪的主體是單位，而且只能是國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體等國有單位。受賄罪的主體則限于自然人，而且只能是具有國家工作人員身份或者以國家工作人員論的自然人，通常在上述單位受賄罪的主體范圍內從事公務的人均能成為受賄罪的主體，然而受賄罪的主體又不局限于此，還包括所屬單位雖非上述單位但其本人是受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委派到該類非國有性質的單位從事公務的人員及在基層群眾性自治組織如農村村民委員會、城鎮的居民委員會等單位依照法律從事公務的人員，而這些人員所在的單位都不可能成為單位受賄罪的主體。可見，單位受賄罪的主體范圍和受賄罪的主體范圍并非一一對應的關系。(二)兩者的客體也不盡相同。單位受賄罪的客體是國有單位的正常工作秩序和國家的廉政建設制度。②受賄罪的客體通常被認為是“國家工作人員職務的廉潔性”。(三)兩罪的客觀方面不同1、受賄罪中索取他人財物的，不論是否“為他人謀取利益”，均可構成受賄罪;非法收受他人財物的，則必須同時具備“為他人謀取利益”的條件，才能構成受賄罪。而單位受賄罪中索取他人財物或者非法收受他人財物，則必須同時具備為他人謀取利益之條件時，才能構成犯罪，如某國有單位雖然索賄但沒有為他人謀取利益的尚構不成單位受賄罪。另外值得注意，受賄罪中索賄的刑法明確規定要從重處罰，而單位受賄罪中索賄則不是法定從重處罰情節。2、受賄罪是復行為犯，構成此罪的國家工作人員還需具有“利用職務便利”的行為，即利用自己職務上主管、負責或者承辦某項公共事務的職權及其所形成的便利條件為他人謀利益的行為;而單位受賄罪只要國有單位索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益且情節嚴重的就構成單位受賄罪，沒有要求構成此罪的單位必須具有利用本單位相關職務或職權的行為。3、單位受賄罪中要求具有“情節嚴重”的行為，且該“情節嚴重”是構成單位受賄罪的必要條件，是區分罪與非罪的標準，而受賄罪的定罪中沒有該情節的要求。4、受賄罪中存在著斡旋受賄行為，即國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的以受賄論處。而單位受賄罪中則不存在斡旋受賄行為，即國有單位利用其職權或者地位形成的便利條件，通過其他國有單位為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，則不構成斡旋受賄犯罪。