集資詐騙刑事申訴書范本
詐騙罪刑事申訴狀范例申訴人：李xx，男，xxxxx年12月8日生，漢族，XX市人，住XX區XX路XX家園7號樓2單元1層西戶。聯系電話：xxxxxxxxxxxxxxxxx。
華律網
我女兒XX被指控集資詐騙一案，在當事人被違法羈押整三年后，xxx3年4月17日，XX市中級人民法院以(xxx2)X刑初字第00132號刑事判決書判決，對XX以集資詐騙罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，將追回贓款5413萬元及扣押的其他相關涉案贓物分別按比例返還124位受害人。XX并未提出上訴，該判決已經生效。因原判決認定事實有誤，適用法律確有錯誤，明顯屬于冤案，我作為XX的近親屬，特依照刑事訴訟法第242條規定提出申訴，理由如下：
一、原審程序嚴重違法
xxx1年5月10日，XX市檢察院以X檢刑訴【xxx1】31號起訴書對XX提起公訴，罪名為集資詐騙。XX市中級法院在受理之后，本應根據刑事訴訟法第168條之規定，在一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。但因起訴罪名難以成立，該院并未在法定期間審判，在時過一年四個多月之后，市檢察院又于xxx2年9月5日違法以X檢刑訴【xxx2】104號起訴書向市中院二次起訴，且改變了案件事實。該起訴書在本院認為中稱，在審判過程中，本院發現【xxx1】31號起訴書指控犯罪事實不符，依照法律規定，變更起訴，原【xxx1】31號起訴書作廢，故根據刑事訴訟法第141條之規定，提起公訴，請依法判處。這明顯屬于程序違法。xxx2年10月22日，市檢察院不知出于何故，又以【xxx2】第20號起訴書第三次對李-春提出起訴，其程序再次違法。令人費解的是，9月5日的起訴書文號為【xxx2】104號，10月22日的起訴書為【xxx2】20號。如此錯誤，在司法界應屬絕無僅有。
二、原判認定事實有誤
原判認定：從xxx0年開始非法吸收資金至xxx0年3月，XX以幫助他人進行期貨投資為由，先后累計收取他人委托投資1,389,666,230.34元，相關借款，墊付等60,601,612.44元。投入其所控制的真實的個人期貨帳戶累計69,393,000.00元，虧損4,814,936.01元。李-春個人消費4,958,462.41元(其中包括支付工資、傭金等)累計給客戶轉出委托投資1,348,639,114.01元，轉出相關借貸、墊付資金57,xxx,960.75元，造成124人虧損142,706,275,85元。案發后，公安機關追加被騙款54,137,990.63元。
申訴人需要指出的是：收取資金二項合計為1,450,267,842.78元，減去期貨虧損4,814,936.01元，尚余1,445,442,907.77元，而給客戶轉出資金的二項合計為1,405,841,074.76元，差額為3960.01萬元。而追回的款項卻為5413.79萬元，尚多出1453萬余元。所以根本不存在李-春個人消費他人資金之事，也不存在造成124人虧損14770萬元問題。所謂的XX個人消費，大部分為業務支出，小部分為個人花費，且款項來源為個人及親屬的資金。所謂的124人虧損只是前邊拿走了后邊的錢而已。對此，鑒定意見書在涉案資金流向部分已作反映，而追回的5413萬余元，是部分人的退款和XX銷售公司法人代表吳XX和其丈夫袁XX二人拿走的5000萬元左右“利潤”，并非被騙款項。
據鑒定意見書：xxx0年6月—xxx0年4月，XX收到當事人累計轉入152,723.75萬元，累計轉出149,245.01萬元，差額為3478.74萬元，XX實際控制3帳戶虧損51544萬元，余額1.54萬元和16個銀行帳戶余額49.49萬元，差額為3112.27萬元。但公安機關卻追回5413.79萬元余元，這就證明，XX已向委托人多付2301.52萬余元。雖然該鑒定意見書有誤，但卻可證明24人的14270萬余元虧損不能成立。
另外，我先后投入二百余萬元委托XX進行期貨投資，據XX給我的交易記錄，我的帳面余額為276萬余元，據XX本子記錄，我還有260萬余元已申報認可。據案件中當事人轉出加金，我的帳戶留有145萬元。鑒定意見書沒有反映，導致判決書沒有反映。由于我的反映，辦案人員正在調查落實，而我可以證明XX沒有騙我，也未騙人。
三、XX中院認識有誤、適用法律錯誤、判決錯誤。
XX中院認為：被告人XX以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，以幫助他人代炒期貨和期貨驗資急需資金為名，非法集資數額特別巨大，侵犯了他人的合法財產權利，其行為構成集資詐騙罪。根據最高院解釋第五條第三款的規定，對XX的犯罪金額應以其造成124人虧損的14270萬元為定罪數額……XX支付的工資、傭金、旅游費是為了取得受害人的信任，實施詐騙而支出的各項費用，應計算在其個人消費當中。故根據刑法第192條等條規定，對李-春以集資詐騙罪判處無期徒刑。
申訴人需要說明的是：我國刑法第192條規定的集資詐騙罪，是指自然人或者單位以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的行為。根據最高法關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋，所謂“非法集資”是指法人，其他組織或者個人，未經有權機關批準，向社會公眾募集資金的行為。而XX并未向社會公眾募集資金，故未非法集資。所以，其行為不構成集資詐騙罪。現僅以下列幾組證據為例(均來自判決證據部分二，各個相關人員的具體證據)
證據十一、被害人易XX陳述：他在前幾年聽村里人說很多人做期貨生意掙了錢。了解到他們把錢交給了西劉村的XX，讓XX幫著做的。xxx9年他通過LXX聯系到XX，給XX轉帳兩筆共20萬，其中一筆是通過LXX帳戶轉給李-春的，目前沒有收到任何本息。
證據十二、十三、十四的被害人張XX、李XX、杜XX陳述的情節與上基本相同。
證據二十四，被害人梁XX陳述：xxx7年他通過楊*增認識XX的，得知XX在炒期貨，他從XX處借過錢，全部還了(xxx7年、xxx8年共借540萬元)。xxx0年后，XX從他這借款790萬元，至今未還清。鑒定結論轉出2330.485萬元，轉入1680萬元,損益-650.485萬，這顯然屬于民間借貸。原判認為集資詐騙明顯錯誤，另外，支付工資和傭金是應付款，旅游費是應大家要求所花。
綜上所述，申訴人認為：我女兒XX于xxx0年在XXX期貨經紀有限公司開立個人期貨交易賬戶進行期貨投資，投入30萬元獲利約40萬元。此獲利豐厚的消息傳開后，慕名委托其代理期貨投資的客戶逐年增多(X檢刑訴【xxx1】31號起訴書已作如實認定)。且大多數均為公安機關、政府工作人員及家屬。還有鄉黨及親朋好友。此后，為了繼續經營以成立期貨公司，其采取了偽造期貨交易記錄，將虧變為盈的手段，且將委托人的資金和借他人的資金大部分用于兌現承諾或虛假盈利。其行為顯然屬于民事侵權。但因其并未向社會公眾募集資金，采取虛構盈利交易記錄并非以非法占有為目的。部分投資款不能返還，借款不能歸還是因期貨虧損和將虧損按盈利兌現和給山東袁*喜、吳XX夫婦多轉五仟萬元所致。所以，其行為無論如何也不涉嫌集資詐騙罪。原審以集資詐騙罪對李-春罪量刑實體錯誤。原審法院在檢察機關第一次起訴后不依法審判;在第二次起訴后不依法審判;在第三次起訴后逾期數月審判，審判程序嚴重違法。所以，該案確屬一起根本不應發生的冤案，且導致樂于助人的我女兒XX蒙受不白之冤。而造成錯判的主要原因為鑒定意見書沒有如實反映盈虧，誤將參與者轉出與轉進的差額作為虧損。故請審判監督程序提起再審，在查明案件真相的情況下撤銷原判，重新作出公正判決。以維護法律的尊嚴，維護司法公正。

刑事申訴書 由首部、請求事項、事實與理由和尾部組成。 （一）首部 1、在文書上部正中寫明文書名稱"刑事申訴書". 2、申訴人的基本情況。申訴人為自然人的，寫明其姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業或工作單位和職務、住址等；申訴人為法人或者其他組織的，寫明其名稱、所在地址， 法定代表人 或者代表人的姓名和職務。 法定代理人 、近親屬代為申訴的，申訴人仍列當事人，另起一段寫明代為申訴人的基本清況，并注明其與申訴人的關系。 3、申訴事由。在規定的格式中填上相應的內容。 （二）請求事項 即申訴人申訴的目的，應寫得明確具體，例如，向原審人民法院的上級人民法院申訴，希望上級人民法院提審，不希望指令原審人民法院再審的，請求事項應寫："請依法對本案提審，作出公正合法判決。"如果申訴人認為自己無罪，向原審人民法院申訴的，請求事項寫為："請依法對本案進行再審，宣告申訴人無罪。" （三）事實與理由 包括案件事實和申訴理由兩部分。《 刑事訴訟法 》第二百零四條規定的四種情形是人民法院重新審判的法定事由，所以，一定要圍繞這四個方面制作。首先，概述已經發生法律效力的 判決和裁定 的主要內容，即原裁判認定的事實和證據、裁判的理由和法律根據以及裁判的結果。其次，根據《刑事訴訟法》關于申訴案件重新審判的有關規定，對原裁判存在的主要問題和錯誤進行分析論證，闡明申訴理以求實現請求事項。 （四）尾部 寫明申訴書送達的機關名稱，即分行寫明"此致你好問一下 刑事申訴狀 如何寫#x27;"xxx人民法院"或"xxx人民檢察院".附項寫明"附：原審刑事判決（或裁定）x份".最后，由申訴人簽名，注明年月日。