您好，針對(duì)您的刑事案件的 辯護(hù)詞 怎么寫？問(wèn)題解答如下： 現(xiàn)如今的刑事案件辯護(hù)詞怎么寫呢？你好，刑事案件辯護(hù)詞參考如下： 辯護(hù)人 認(rèn)為： 公訴 機(jī)關(guān)所指控被告人 所涉嫌的 罪名 ，存在 事實(shí)不清、 證據(jù) 不足情況，理由如下： 一、本案關(guān)于被告人 有罪的幾個(gè)主要證據(jù)均存在事實(shí)不清、證據(jù)不足的問(wèn)題 1、關(guān)于 公安局 分局交通支隊(duì)出具的第 號(hào) 交通事故認(rèn)定書 ，存在如下問(wèn)題： 第一、關(guān)于 交通事故 基本事實(shí)部分： 第二、交通事故形成的原因分析錯(cuò)誤： 第三、適用法律錯(cuò)誤： 《 交通事故處理程序規(guī)定 》第45條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過(guò)調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)交通事故所起的作用及過(guò)錯(cuò)程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。” 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理 交通肇事 刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條逃逸是交通事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃跑的行為。 2、關(guān)于 證人 證言真實(shí)性存在如下問(wèn)題： 3、關(guān)于 公安局 分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所出具的尸體檢驗(yàn)鑒定書，存在如下問(wèn)題： 首先， 其次， 二、現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕駛行為已構(gòu)成 交通肇事罪 1、從主觀方面看：被告人主觀上既無(wú)故意也無(wú)過(guò)失 2、從客觀方面看：被告人客觀上無(wú)違法行為 3、從因果關(guān)系方面看：現(xiàn)有證據(jù)不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致 根據(jù)我國(guó)《 刑法 》133條規(guī)定，交通肇事罪系 過(guò)失犯罪 ，結(jié)果犯罪。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結(jié)果。也就是不存在刑法上的因果關(guān)系。我國(guó)《 刑事訴訟法 》第46條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都必須重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人的供述沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以 刑罰 ”。 三、本案的其他主要情節(jié) 1、 交通事故發(fā)生后被告人主動(dòng)報(bào)案 2、 被告人表現(xiàn)一慣良好，無(wú)違法違紀(jì)行為 3、 交通事故發(fā)生后被告人積極對(duì)受害人家屬進(jìn)行民事賠償 以上辯護(hù)意見(jiàn)，敬請(qǐng)合議庭結(jié)合本案證據(jù)及具體情節(jié)，查明舍取。

辯護(hù)詞 尊敬的審判長(zhǎng)、審判員： ___ 律師 事務(wù)所接受___家屬的委托，指派我作為被告人___ 盜竊罪 一案的 辯護(hù)人 。辯護(hù)人在庭審前查閱了本案卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了被告人，認(rèn)真分析了 公訴 機(jī)關(guān)的 起訴書 ，參加了今天的庭審活動(dòng)，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)： 辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人王__的行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任不表示異議，但認(rèn)為被告人有法定、酌定從輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)求法庭在對(duì)被告人王__的行為量刑時(shí)予以考慮。 具體辯護(hù)理由如下： 一、被告人的主觀惡性較輕，其行為沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。被告人之所以走上犯罪道路，確因家庭太過(guò)貧困，平時(shí)法律意識(shí)不強(qiáng)，貪圖一時(shí)小利，并沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)后果。 二、被告人王__在被捕時(shí)不反抗，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述所犯罪行，對(duì)其伙同他人一起 入室盜竊 __商店和__市__店的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，這一態(tài)度是應(yīng)當(dāng)加以肯定的，被告人歸案后，對(duì)整個(gè)作案過(guò)程主動(dòng)的做了詳細(xì)的供述，認(rèn)罪態(tài)度好，坦白交代了所有的犯罪事實(shí)，積極配合公安機(jī)關(guān)查清案件的事實(shí)，配合辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物，可以看出其有深切的悔罪心理，確有認(rèn)罪服法和悔改的表現(xiàn)。依照 刑法 修正案(八)：在刑法第六十七條( 自首 )中增加一款作為第三款：“ 犯罪嫌疑人 雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰”。懇請(qǐng)法庭予以認(rèn)真考慮此情節(jié)，對(duì)被告人應(yīng)予以從輕或減輕處罰。 三、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度良好，具有悔罪表現(xiàn)，說(shuō)明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下的錯(cuò)誤，有改過(guò)自新、重新做人的良好愿望。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》第9條的規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。 四、本案中被告王__與他人一起盜取價(jià)值_萬(wàn)多元的紅酒、____元的首飾及筆記本電腦，全部未來(lái)得及銷贓就被公安機(jī)關(guān)抓捕和起獲全部贓物。被告王__被關(guān)進(jìn)__看守所后，通過(guò)律師請(qǐng)求其親屬積極退贓，故請(qǐng)法庭在量刑時(shí)認(rèn)真考慮。 五、本案被告人王__對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯盜竊罪及 盜竊 財(cái)產(chǎn)價(jià)格沒(méi)有異議，其本人也同意適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》審理，該意見(jiàn)第九條同時(shí)規(guī)定：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)被告人王__可以酌情從輕處罰。 六、對(duì)于被告量刑，辯護(hù)人的意見(jiàn)為建議在3年1個(gè)月 有期徒刑 以下判處 刑罰 。 量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定最低刑以下，具有減輕處罰情節(jié)，且罪責(zé)性相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑。本案被告人王__是起到的是輔助作用，具有應(yīng)當(dāng)減輕處罰情節(jié)，宣告刑可以確定為3年1個(gè)月。 綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為犯罪行為固然為法律難容，理應(yīng)懲罰，但被告人主觀惡性較輕，行為的社會(huì)危害性不是很大，被告能積極悔改，具有多項(xiàng)法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。因此辯護(hù)人建議合議庭按照我國(guó)刑罰制度中懲罰與教育相結(jié)合的方針，對(duì)被告人王__給予寬大處理，以達(dá)到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人。 ___律師 ___律師事務(wù)所 ____年__月__日

大家常常在生活中、影視里看到搶劫犯，那么在搶劫犯被抓住的時(shí)候需要提交法院，在那時(shí)就需要給搶劫犯提供搶劫罪的辯護(hù)詞了。大家是否知道搶劫罪的辯護(hù)詞該怎樣寫嗎?不管大家是否知道，今天，我都將整理一些出來(lái)，歡迎瀏覽。      辯護(hù)詞      尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

      ___律師受區(qū)人民法院指定和____律師事務(wù)所指派，依法擔(dān)任___涉嫌搶劫一案，被告人___的一審辯護(hù)人。現(xiàn)依據(jù)有關(guān)法律和事實(shí)提出以下辯護(hù)意見(jiàn)，懇請(qǐng)法庭充分考慮并采納。      辯護(hù)人總的觀點(diǎn)是:被告人雖然構(gòu)成搶劫罪，但被告人具有法定和酌定的從輕減輕情節(jié)，結(jié)合本案的實(shí)際情況根據(jù)最高人民法院的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)并貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策懇請(qǐng)合議庭對(duì)被告人減輕處罰判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。      一、本案被告人具有酌定和法定的從輕、減輕情節(jié)      (一)被告人具有以下酌定從輕情節(jié)      1、被告人系初犯      被告人沒(méi)有任何犯罪前科，也沒(méi)有受過(guò)任何行政處罰(如治安拘留、勞動(dòng)教養(yǎng))      2、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)      被告人從偵查階段到今天庭審，都如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度非常好，同時(shí)對(duì)自己的犯罪行為表示悔恨。      3、被告人主觀惡性小      具體體現(xiàn)在:      (1)從犯罪的起因來(lái)看，是其因父親生病無(wú)錢治療，是為生計(jì)所迫，與用于生活揮霍的相比有著很大區(qū)別;      (2)從犯罪的實(shí)施過(guò)程來(lái)看，不是精心準(zhǔn)備的預(yù)謀犯罪，在對(duì)被害人進(jìn)行加害時(shí)其主觀愿望并不愿意加重對(duì)受害人的傷害;      (3)從對(duì)犯罪結(jié)果的追求來(lái)看，犯罪意志并不堅(jiān)定。      4、情節(jié)和后果不嚴(yán)重      本案暴力程度與一般的搶劫罪相比要輕得多，所使用的工具不是具有殺傷力的兇器，如槍、刀，對(duì)被告人僅造成了皮外傷。      5、基于被告人家庭情況、個(gè)體情況、成長(zhǎng)經(jīng)歷與一般的犯罪相比我們應(yīng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中從寬的一面。      被告人母親在其兩歲時(shí)被拐賣至今下落不明，自己在14時(shí)就輟學(xué)在外打工，成為家庭的經(jīng)濟(jì)支柱。現(xiàn)在父親又癱瘓?jiān)诖玻瑹o(wú)錢治病。19歲的年齡雖然在法律上是完全行為能力人，但是大多數(shù)同齡人在這時(shí)仍是學(xué)生，其控制能力和辨別是非的能力與完全成熟的人相比仍然有一定距離。      另需要說(shuō)明的是被告人雖然沒(méi)有賠償?shù)膶?shí)際行為，但其父親及本人有積極賠償?shù)膽B(tài)度。同時(shí)被告人未能賠償?shù)脑蚴瞧浼彝ゴ_實(shí)一貧如洗無(wú)法賠償，其與那種有錢不賠償有著本質(zhì)的區(qū)別。      (二)被告人具有法定的從輕減處罰情節(jié)      被告人屬于犯罪未遂，按照刑法二十三條第二款的規(guī)定可以從輕或減輕處罰。      二、關(guān)于本案量刑起點(diǎn)刑的確定      最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)對(duì)搶劫罪量刑起點(diǎn)做出以下規(guī)定:搶劫一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，因此本案的量刑起點(diǎn)應(yīng)在三到五年，辯護(hù)認(rèn)為:結(jié)合本案的實(shí)際情況建議合議庭對(duì)被告人予以最低的起點(diǎn)刑三年。理由如下:      量刑的起點(diǎn)刑主要從被告人的犯罪的后果、手段、金額、次數(shù)、有無(wú)從重加重情節(jié)、從輕減輕情節(jié)等方面確定量刑被告人起點(diǎn)刑幅度。本案被告人如上所述，具有諸多的從輕情節(jié)和減輕情節(jié)，沒(méi)有任何的從重或加重情節(jié)，其行為在搶劫罪中屬于最輕的表現(xiàn)之一，因此應(yīng)給予最低的量刑起點(diǎn)。      三、對(duì)被告人基準(zhǔn)刑的確定      在本案中對(duì)被告人刑罰量增加的基準(zhǔn)刑為被告人搶劫的受害人財(cái)物的金額。被告人所搶劫的財(cái)物折合金額為3900余元，按照省高院的指導(dǎo)意見(jiàn)每增加一千元，量刑幅度為6個(gè)月到8個(gè)月，辯護(hù)認(rèn)為結(jié)合本案實(shí)際情況被告人的量刑幅度建議在6個(gè)月。具體理由同上。      四、本案宣告刑的確定      (一)本案調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)有      1、被告人屬于未遂      最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)第三條第二款對(duì)于未遂犯，綜合考慮犯罪行為的實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50%。      辯護(hù)認(rèn)為結(jié)合本案的實(shí)際情況本案被告人對(duì)未遂的從寬幅度應(yīng)該接近50%理由如下:      (1)從本案結(jié)果的來(lái)看，本案造成的實(shí)際結(jié)果是被害人僅有一些皮外傷，這在搶劫罪中是危害結(jié)果很小的。      (2)把未遂情節(jié)置于案件的全部情節(jié)中統(tǒng)籌考慮。      在決定對(duì)未遂犯量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)把未遂情節(jié)放到案件的全部情節(jié)中考察其意義。如果未遂這一情節(jié)在全部情節(jié)中居于舉足輕重的地位，從而影響甚至顯著影響了案件的社會(huì)危害程度時(shí)，就可以決定對(duì)未遂犯減輕處罰。      (3)從被告人的犯罪意志的堅(jiān)決程度      犯罪未遂都是行為人犯罪意志被抑制，犯罪意圖未能實(shí)現(xiàn)。如果犯罪意志一般或比較薄弱的，其主觀惡性也就較小，就可以從輕或減輕處罰，而且幅度也可以相對(duì)大一些。      2、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的      最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)第三條第七款7對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。      (二)本案在確定宣告刑應(yīng)當(dāng)考慮的因數(shù)      1、被告家庭狀況特殊      被告家庭的特殊情況如上已做了敘述，不在贅述。      2、同案同判的原則      根據(jù)辯護(hù)人收集的案例:      綜上所述我們認(rèn)為對(duì)被告的宣告刑在三年以下較為適宜。      四、本案對(duì)被告人判處緩刑更為適宜，      1、被告符合緩刑的條件      宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑;犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。      2、判處緩刑符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策是司法人性化的體現(xiàn)      寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策是我國(guó)當(dāng)前的基本刑事政策，在該政策中明確要求要準(zhǔn)確把握和正確適用依法從“寬”。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中的從“寬”，主要是指對(duì)于情節(jié)較輕、社會(huì)危害性較小的犯罪，或者罪行雖然嚴(yán)重，但具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)，以及主觀惡性相對(duì)較小、人身危險(xiǎn)性不大的被告人，可以依法從輕、減輕或者免除處罰;對(duì)于具有一定社會(huì)危害性，但情節(jié)顯著輕微危害不大的行為，不作為犯罪處理;對(duì)于依法可不監(jiān)禁的，盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。      被告是家中唯一勞動(dòng)力。如果對(duì)被告科以嚴(yán)厲的處罰，不僅將使被告年老癱瘓的父親無(wú)人照料，而且老人也面臨喪失維持生活、看病維持生命的唯一經(jīng)濟(jì)依靠。這樣的局面無(wú)論如何都是和諧社會(huì)中的不和諧音符。      綜上，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告減輕處罰判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。