法律解析：

罪責刑相適應原則是指 刑罰 的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。也就是根據罪刑的大小，決定刑罰的輕重。罪重的量刑則重，罪輕的量刑則輕。法律規定刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

法律依據：

《 刑法 》第五條規定，刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

《中華人民共和國刑法》第五條規定：刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。這就是我們通常所說的罪責刑相適應原則，它是中華人民共和國刑法的三個基本原則之一，貫穿于全部刑法規范，具有指導和制約全部刑事立法和刑事司法意義，體現我國刑事法治基本精神的準則，是對刑法的制定、補充、修改具有全局性、根本性意義的準則。 罪責刑相適應原則，要求刑罰給予的處罰不僅要和犯罪行為的危害程度相適應，而且還要與行為人的刑事責任相適應，即結合行為人的主觀惡性和人身危險性的大小，把握罪行和罪犯各個方面的因素，確定刑事責任的程度，適用輕重相應的刑罰。簡言之就是：重罪重罰、輕罪輕罰、罪行相稱、罰當其罪。例如：甲、乙兩人同樣都是持著直接故意殺人的心態，甲向被害人砍了一刀，將被害人砍倒在血泊中，再準備砍第二刀的時候被過路人奮力阻止，被害人才幸免于死，但已經造成重傷，那么甲顯然是故意殺人罪（未遂）；而乙向被害人砍了一刀，將被害人砍倒在血泊中，再準備砍第二刀的時候，看到被害人苦苦哀求，心生憐憫而扔下兇器離去，但也造成被害人重傷，那么顯然乙是故意殺人罪（中止）。甲、乙兩人行為的性質都是一樣的，即故意殺人罪，而且在客觀上的損害后果都造成被害人的重傷，但對甲、乙二人的刑罰處罰不一樣，因為甲的犯罪未完成是意志以外的原因造成的，是犯罪未遂。而乙的犯罪未完成是自己主動放棄的，是犯罪中止。二者的主觀惡性和由此所體現的人身危險性不同。而給予的刑罰處罰不僅要看犯罪行為客觀上所造成的危害后果，而且還要看其主觀惡性，人身危險性大小，即全面綜合地判斷刑事責任的大小。所以，對于甲，根據《刑法》第23條的規定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰，而對于乙，根據《刑法》第24條的規定，應當減輕處罰。