要根據(jù)案情分析。 辯護(hù)詞 ，是被告人及其 辯護(hù)人 在 訴訟 過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。下面是辯護(hù)詞的寫(xiě)作格式。 （一）標(biāo)題?？蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 （二）前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于 律師 )。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為 公訴人 指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。 （三）辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì) 起訴書(shū) 中提出的 罪名 發(fā)表意見(jiàn)；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。 （四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。 （五）寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。 具體到 盜竊 案無(wú)罪辯護(hù)詞的話，辯護(hù)詞中就寫(xiě)根據(jù)實(shí)際的具體案情、相關(guān) 證據(jù) 等，為被告人作無(wú)罪的辯護(hù)即可。

律師事務(wù)所接受被告胡某親屬的委托并指派我擔(dān)任被告胡某的一審辯護(hù)人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第35條的規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。接受委托以來(lái)，我會(huì)見(jiàn)了被告人，詳細(xì)查

法律分析：例如：審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔(dān)任張××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)。等等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

第三條 對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。