死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。《 刑事訴訟法 》第一百九十九條至二百零二條對(duì) 死刑復(fù)核程序 作了原則性規(guī)定,有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化,為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。高級(jí)人民法院復(fù)核或者核準(zhǔn)死刑( 死刑緩期二年執(zhí)行 )案件,必須提審被告人。復(fù)核死刑(死刑緩期二年執(zhí)行)案件,應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容: (一)被告人的年齡,有無(wú)責(zé)任能力,是否正在懷孕的婦女; (二)原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分; (三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度; (四)原審判決適用法律是否正確,是否必須判處死刑,是否必須立即執(zhí)行; (五)有無(wú)法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié); (六)其他應(yīng)當(dāng)審查的情況。
法律客觀:《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百四十七條
中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百五十條
最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》已于2012年11月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1559次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2013年1月1日起施行。 第三百四十四條報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: (一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判; (二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高級(jí)人民法院裁定維持的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn); (三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。 高級(jí)人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。 第三百四十五條中級(jí)人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。 高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人。 第三百四十六條報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑、死刑緩期執(zhí)行案件,應(yīng)當(dāng)一案一報(bào)。報(bào)送的材料包括報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告,第一、二審裁判文書(shū),死刑案件綜合報(bào)告各五份以及全部案卷、證據(jù)。死刑案件綜合報(bào)告,第一、二審裁判文書(shū)和審理報(bào)告應(yīng)當(dāng)附送電子文本。 同案審理的案件應(yīng)當(dāng)報(bào)送全案案卷、證據(jù)。 曾經(jīng)發(fā)回重新審判的案件,原第一、二審案卷應(yīng)當(dāng)一并報(bào)送。 第三百四十七條報(bào)請(qǐng)復(fù)核的報(bào)告,應(yīng)當(dāng)寫明案由、簡(jiǎn)要案情、審理過(guò)程和判決結(jié)果。 死刑案件綜合報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容: (一)被告人、被害人的基本情況。被告人有前科或者曾受過(guò) 行政處罰 的,應(yīng)當(dāng)寫明; (二)案件的由來(lái)和審理經(jīng)過(guò)。案件曾經(jīng)發(fā)回重新審判的,應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)回重新審判的原因、時(shí)間、案號(hào)等; (三)案件偵破情況。通過(guò)技術(shù)偵查措施抓獲被告人、偵破案件,以及與 自首 、立功認(rèn)定有關(guān)的情況,應(yīng)當(dāng)寫明; (四)第一審審理情況。包括控辯雙方意見(jiàn),第一審認(rèn)定的犯罪事實(shí),合議庭和審判委員會(huì)意見(jiàn); (五)第二審審理或者高級(jí)人民法院復(fù)核情況。包括上訴理由、檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn),第二審審理或者高級(jí)人民法院復(fù)核認(rèn)定的事實(shí),證據(jù)采信情況及理由,控辯雙方意見(jiàn)及采納情況; (六)需要說(shuō)明的問(wèn)題。包括 共同犯罪 案件中另案處理的同案犯的定罪量刑情況,案件有無(wú)重大社會(huì)影響,以及當(dāng)事人的反應(yīng)等情況; (七)處理意見(jiàn)。寫明合議庭和審判委員會(huì)的意見(jiàn)。 第三百四十八條復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件,應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容: (一)被告人的年齡,被告人有無(wú)刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女; (二)原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分; (三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度; (四)原判適用法律是否正確,是否必須判處死刑,是否必須立即執(zhí)行; (五)有無(wú)法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié); (六)訴訟程序是否合法; (七)應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。 第三百四十九條高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: (一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn); (二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑緩期執(zhí)行并無(wú)不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定; (三)原判認(rèn)定事實(shí)正確,但適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑過(guò)重的,應(yīng)當(dāng)改判; (四)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的,可以裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判,或者依法改判; (五)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的,可以裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判,或者依照本解釋第二百二十條規(guī)定審理后依法改判; (六)原審違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。 高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件,不得加重被告人的刑罰。 第三百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: (一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn); (二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定; (三)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判; (四)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判; (五)原判認(rèn)定事實(shí)正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判; (六)原審違反法定訴訟程序,可能影響公正審判的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。 第三百五十一條對(duì)一人有兩罪以上被判處死刑的 數(shù)罪并罰 案件,最高人民法院復(fù)核后,認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分犯罪的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,可以改判,并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪作出核準(zhǔn)死刑的判決。 第三百五十二條對(duì)有兩名以上被告人被判處死刑的案件,最高人民法院復(fù)核后,認(rèn)為其中部分被告人的死刑判決、裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)對(duì)全案裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判;認(rèn)為其中部分被告人的死刑判決、裁定認(rèn)定事實(shí)正確,但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的,可以改判,并對(duì)其他應(yīng)當(dāng)判處死刑的被告人作出核準(zhǔn)死刑的判決。 第三百五十三條最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的,根據(jù)案件情況,可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。 第一審人民法院重新審判的,應(yīng)當(dāng) 開(kāi)庭審理 。第二審人民法院重新審判的,可以直接改判;必須通過(guò)開(kāi)庭查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)或者糾正原審程序違法的,應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。 第三百五十四條高級(jí)人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨?bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑,最高人民法院裁定不予核準(zhǔn),發(fā)回高級(jí)人民法院重新審判的,高級(jí)人民法院可以依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判。 第三百五十五條最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑,發(fā)回重新審判的案件,原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理,但本解釋第三百五十條第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的案件除外。 第三百五十六條死刑復(fù)核期間,辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見(jiàn)的,最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場(chǎng)所聽(tīng)取其意見(jiàn),并制作筆錄;辯護(hù)律師提出書(shū)面意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)附卷。 第三百五十七條死刑復(fù)核期間,最高人民檢察院提出意見(jiàn)的,最高人民法院應(yīng)當(dāng)審查,并將采納情況及理由反饋?zhàn)罡呷嗣駲z察院。 第三百五十八條最高人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定向最高人民檢察院通報(bào)死刑案件復(fù)核結(jié)果。
法律客觀:《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第三百四十四條 報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理: (一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);不同意的,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判; (二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高級(jí)人民法院裁定維持的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn); (三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
相關(guān)推薦:
死刑立即執(zhí)行的時(shí)間(死刑執(zhí)行時(shí)間)
故意殺人罪辯護(hù)詞怎么寫(故意殺人罪辯護(hù)詞怎么說(shuō))
背信運(yùn)用受托財(cái)產(chǎn)罪解釋(背信運(yùn)用受托財(cái)產(chǎn)罪如何認(rèn)定)