法律主觀：

人民檢察院是我國(guó)的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。 民事訴訟法 規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，具體的監(jiān)督方式主要是人民檢察院對(duì)人民法院發(fā)生法律效力的裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，依照法定的程序和方式，提請(qǐng)人民法院進(jìn)行再審，即通過(guò)抗訴行使檢察監(jiān)督權(quán)。 抗訴的事實(shí)和理由 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于下列情形，人民檢察院可以提出抗訴：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要 證據(jù) 不足的;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理該案件時(shí)有貪污 受賄 、徇私舞弊、枉法裁判行為的。人民檢察院提起抗訴的理由，不僅局限于原裁判在內(nèi)容上確有錯(cuò)誤，而且涉及裁判活動(dòng)的違法性。 抗訴的程序 (一)抗訴的提出 抗訴的提出是指哪一級(jí)別的人民檢察院對(duì)哪一級(jí)別的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向哪一級(jí)別的人民法院提出的抗訴。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以提出抗訴;地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，不得直接提出抗訴，只能提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院提出抗訴。 (二)抗訴的方式 抗訴的方式是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式。人民檢察院決定對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。抗訴書是人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的法律文書，也是人民檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)引起對(duì)抗訴案件再行審理的法律文書。抗訴書中應(yīng)載明：提出抗訴的人民檢察院和接受抗訴的人民法院;抗訴案件的原審法院對(duì)案件的編號(hào)及其發(fā)生法律效力的判決、裁定;抗訴的事實(shí)和理由;提出抗訴的時(shí)間。有證據(jù)的，人民檢察院向人民法院提交抗訴書的同時(shí)，可以向人民法院提供證據(jù)，或者提供證據(jù)來(lái)源。 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，即只要人民檢察院提出抗訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行再審，并不需要院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論。 對(duì)抗訴案件的再審 (一)接受抗訴及對(duì)案件再審時(shí)的法院的審級(jí) 再審程序是一種補(bǔ)救程序，它不是每一案件都必經(jīng)的 訴訟 程序，也不是 一審 程序、 二審程序 之外的三審程序，因此人民法院對(duì)抗訴案件進(jìn)行再審不是增加了審級(jí)。人民法院接受抗訴及對(duì)案件再審時(shí)的法院的審級(jí)，主要是指人民檢察院按照再審程序向哪級(jí)人民法院提出抗訴，由哪級(jí)人民法院接受抗訴并對(duì)抗訴案件進(jìn)行再審。 (二)人民檢察院派員出庭 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，并應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，有責(zé)任通知人民檢察院派員出席法庭，以監(jiān)督人民法院對(duì)案件的處理。同時(shí)，由于案件是基于抗訴而進(jìn)行再審的，因此，人民檢察院也應(yīng)當(dāng)派員出席法庭，使檢察監(jiān)督權(quán)得以完整地實(shí)現(xiàn)。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二百零八條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

再審判決不服的抗訴流程是人民檢察院提出抗訴并制作抗訴書,向上一級(jí)法院提交。駁回再審申請(qǐng)情形是申請(qǐng)人主體不適格、當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有提出上訴等。

      一、再審判決不服怎樣抗訴      再審判決不服抗訴流程是:      人民檢察院決定對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)制作抗訴書,并向上級(jí)人民法院提交,人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。抗訴程序是一種補(bǔ)救程序,它不是每一案件都必經(jīng)的程序。      二、駁回再審申請(qǐng)情形      1.申請(qǐng)人主體不適格的;      2.民事案件一審判決后,當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有提出上訴的;      3.民事案件的判決、裁定、調(diào)解發(fā)生法律效力超過(guò)二年提出的;      4.民事案件的當(dāng)事人在一審、二審期間無(wú)正當(dāng)理由不提交證據(jù),現(xiàn)以該證據(jù)提出再審申請(qǐng)的;      5.再審申請(qǐng)人在再審期間撤回再審申請(qǐng),或者經(jīng)合法傳喚后拒不到庭,在人民法院按自動(dòng)撤回再審申請(qǐng)?zhí)幚砗?又以相同理由申請(qǐng)?jiān)賹彽?      6.當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢的;      7.調(diào)解書發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?但不能證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解內(nèi)容違反法律規(guī)定的;      8.涉外、涉港澳臺(tái)案件的裁判文書發(fā)生法律效力后,已申請(qǐng)外國(guó)法院或港澳臺(tái)法院承認(rèn)和執(zhí)行的;      9.已經(jīng)本級(jí)人民法院再審的;      10.人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?      11.人民法院依照特別程序?qū)徖淼倪x民資格案件;      12.人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系、確認(rèn)婚姻關(guān)系無(wú)效的案件,但當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)?題申請(qǐng)?jiān)賹彽某?      13.人民法院裁定撤銷仲裁裁決或者駁回撤銷仲裁裁決申請(qǐng)的;      14.人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者駁回不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)的;      15.人民法院認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的案件。      三、再審判決能否加重處罰      所謂再審不加刑是指經(jīng)過(guò)刑事再審程序,不得對(duì)被告人處以較原判決更重的刑罰。德國(guó)和日本的刑事訴訟法均體現(xiàn)了再審不加刑的原則,而法國(guó)的規(guī)定更為徹底,禁止不利于被告人的再審的提起,從根本上杜絕了加重被告人處罰的發(fā)生。提醒您,我國(guó)的審判監(jiān)督程序沒(méi)有再審不加刑原則的相關(guān)規(guī)定,通過(guò)再審既可以作出有利于被告人的裁判,也可以作出不利于被告人的裁判。

法律主觀：

根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事再審案件 開庭審理 程序的具體規(guī)定，刑事抗訴案件庭審程序按以下規(guī)定執(zhí)行： 第九條 人民法院在開庭審理前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列工作： (一)確定合議庭的組成人員; (二)將再審決定書_ 申訴書 副本至遲在開庭三十日前，重大、疑難案件至遲在開庭六十日前送達(dá)同級(jí)人民檢察院_并通知其查閱案卷和準(zhǔn)備出庭; (三)將再審決定書或抗訴書副本至遲在開庭三十日以前送達(dá)原審被告人(原審上訴人)_告知其可以委托 辯護(hù)人 _或者依法為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的 律師 擔(dān)任辯護(hù)人; (四)至遲在開庭十五日前，重大、疑難案件至遲在開庭六十日前，通知辯護(hù)人查閱案卷和準(zhǔn)備出庭; (五)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭七日以前通知人民檢察院; (六) 傳喚 當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟 代理 人、 證人 、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭七日以前送達(dá); (七)公開審判的案件，在開庭七日以前先期公布案由、原審被告人(原審上訴人)姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百二十九條
被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百三十條
不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。