法律主觀：

人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。 民事訴訟法 規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對人民法院的民事審判活動實(shí)行法律監(jiān)督，具體的監(jiān)督方式主要是人民檢察院對人民法院發(fā)生法律效力的裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，依照法定的程序和方式，提請人民法院進(jìn)行再審，即通過抗訴行使檢察監(jiān)督權(quán)。 抗訴的事實(shí)和理由 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對于下列情形，人民檢察院可以提出抗訴：原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要 證據(jù) 不足的;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理該案件時(shí)有貪污 受賄 、徇私舞弊、枉法裁判行為的。人民檢察院提起抗訴的理由，不僅局限于原裁判在內(nèi)容上確有錯(cuò)誤，而且涉及裁判活動的違法性。 抗訴的程序 (一)抗訴的提出 抗訴的提出是指哪一級別的人民檢察院對哪一級別的人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向哪一級別的人民法院提出的抗訴。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以提出抗訴;地方各級人民檢察院對同級人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，不得直接提出抗訴，只能提請上級人民檢察院提出抗訴。 (二)抗訴的方式 抗訴的方式是指人民檢察院對人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式。人民檢察院決定對人民法院的生效裁判提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。抗訴書是人民檢察院對人民法院的生效裁判提出抗訴的法律文書，也是人民檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)引起對抗訴案件再行審理的法律文書。抗訴書中應(yīng)載明：提出抗訴的人民檢察院和接受抗訴的人民法院;抗訴案件的原審法院對案件的編號及其發(fā)生法律效力的判決、裁定;抗訴的事實(shí)和理由;提出抗訴的時(shí)間。有證據(jù)的，人民檢察院向人民法院提交抗訴書的同時(shí)，可以向人民法院提供證據(jù)，或者提供證據(jù)來源。 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，即只要人民檢察院提出抗訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行再審，并不需要院長提交審判委員會討論。 對抗訴案件的再審 (一)接受抗訴及對案件再審時(shí)的法院的審級 再審程序是一種補(bǔ)救程序，它不是每一案件都必經(jīng)的 訴訟 程序，也不是 一審 程序、 二審程序 之外的三審程序，因此人民法院對抗訴案件進(jìn)行再審不是增加了審級。人民法院接受抗訴及對案件再審時(shí)的法院的審級，主要是指人民檢察院按照再審程序向哪級人民法院提出抗訴，由哪級人民法院接受抗訴并對抗訴案件進(jìn)行再審。 (二)人民檢察院派員出庭 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，并應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，有責(zé)任通知人民檢察院派員出席法庭，以監(jiān)督人民法院對案件的處理。同時(shí)，由于案件是基于抗訴而進(jìn)行再審的，因此，人民檢察院也應(yīng)當(dāng)派員出席法庭，使檢察監(jiān)督權(quán)得以完整地實(shí)現(xiàn)。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

再審判決不服的抗訴流程是人民檢察院提出抗訴并制作抗訴書,向上一級法院提交。駁回再審申請情形是申請人主體不適格、當(dāng)事人無正當(dāng)理由沒有提出上訴等。

      一、再審判決不服怎樣抗訴      再審判決不服抗訴流程是:      人民檢察院決定對人民法院的生效裁判提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)制作抗訴書,并向上級人民法院提交,人民檢察院提出抗訴的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。抗訴程序是一種補(bǔ)救程序,它不是每一案件都必經(jīng)的程序。      二、駁回再審申請情形      1.申請人主體不適格的;      2.民事案件一審判決后,當(dāng)事人無正當(dāng)理由沒有提出上訴的;      3.民事案件的判決、裁定、調(diào)解發(fā)生法律效力超過二年提出的;      4.民事案件的當(dāng)事人在一審、二審期間無正當(dāng)理由不提交證據(jù),現(xiàn)以該證據(jù)提出再審申請的;      5.再審申請人在再審期間撤回再審申請,或者經(jīng)合法傳喚后拒不到庭,在人民法院按自動撤回再審申請?zhí)幚砗?又以相同理由申請?jiān)賹彽?      6.當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢的;      7.調(diào)解書發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人申請?jiān)賹?但不能證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解內(nèi)容違反法律規(guī)定的;      8.涉外、涉港澳臺案件的裁判文書發(fā)生法律效力后,已申請外國法院或港澳臺法院承認(rèn)和執(zhí)行的;      9.已經(jīng)本級人民法院再審的;      10.人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?      11.人民法院依照特別程序?qū)徖淼倪x民資格案件;      12.人民法院判決、調(diào)解解除婚姻關(guān)系、確認(rèn)婚姻關(guān)系無效的案件,但當(dāng)事人就財(cái)產(chǎn)分割問?題申請?jiān)賹彽某?      13.人民法院裁定撤銷仲裁裁決或者駁回撤銷仲裁裁決申請的;      14.人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決或者駁回不予執(zhí)行仲裁裁決申請的;      15.人民法院認(rèn)定仲裁協(xié)議效力的案件。      三、再審判決能否加重處罰      所謂再審不加刑是指經(jīng)過刑事再審程序,不得對被告人處以較原判決更重的刑罰。德國和日本的刑事訴訟法均體現(xiàn)了再審不加刑的原則,而法國的規(guī)定更為徹底,禁止不利于被告人的再審的提起,從根本上杜絕了加重被告人處罰的發(fā)生。提醒您,我國的審判監(jiān)督程序沒有再審不加刑原則的相關(guān)規(guī)定,通過再審既可以作出有利于被告人的裁判,也可以作出不利于被告人的裁判。

法律主觀：

根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事再審案件 開庭審理 程序的具體規(guī)定，刑事抗訴案件庭審程序按以下規(guī)定執(zhí)行： 第九條 人民法院在開庭審理前，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列工作： (一)確定合議庭的組成人員; (二)將再審決定書_ 申訴書 副本至遲在開庭三十日前，重大、疑難案件至遲在開庭六十日前送達(dá)同級人民檢察院_并通知其查閱案卷和準(zhǔn)備出庭; (三)將再審決定書或抗訴書副本至遲在開庭三十日以前送達(dá)原審被告人(原審上訴人)_告知其可以委托 辯護(hù)人 _或者依法為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的 律師 擔(dān)任辯護(hù)人; (四)至遲在開庭十五日前，重大、疑難案件至遲在開庭六十日前，通知辯護(hù)人查閱案卷和準(zhǔn)備出庭; (五)將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭七日以前通知人民檢察院; (六) 傳喚 當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟 代理 人、 證人 、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭七日以前送達(dá); (七)公開審判的案件，在開庭七日以前先期公布案由、原審被告人(原審上訴人)姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百二十九條
被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十條
不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。