侵犯專利權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，在專利保護(hù)范圍內(nèi)制造、使用、銷售、進(jìn)口帶有專利標(biāo)志的產(chǎn)品或者他人已經(jīng)申請(qǐng)專利而未得到授權(quán)時(shí)，擅自進(jìn)行專利實(shí)施活動(dòng)。在我國，關(guān)于侵犯專利權(quán)的懲罰規(guī)定主要體現(xiàn)在《中華人民共和國專利法》及其相關(guān)配套法規(guī)中。
根據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定，對(duì)于侵犯專利權(quán)的行為，專利權(quán)人可以要求停止侵犯、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失等多項(xiàng)追究。其中，賠償經(jīng)濟(jì)損失是最為重要的一項(xiàng)，因?yàn)樗苯优c侵權(quán)方的經(jīng)濟(jì)利益和專利權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)。侵權(quán)方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任包括：賠償損失、支付侵權(quán)利潤、支付遣散費(fèi)等。
首先，侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。《中華人民共和國專利法》第65條規(guī)定，“未經(jīng)專利權(quán)人許可，從事專利權(quán)享有的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口，構(gòu)成對(duì)專利權(quán)實(shí)施的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)行為，消除影響，賠償損失”，所謂“賠償損失”，指因?yàn)榍趾π袨閷?dǎo)致被侵權(quán)人遭受到的經(jīng)濟(jì)損失，包括實(shí)際利益損失和合理支出損失。將專利侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失全部或部分賠償給專利權(quán)人，是專利制度保護(hù)專利權(quán)、維護(hù)市場(chǎng)公平的重要手段。
其次，侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付侵權(quán)利潤的責(zé)任。《中華人民共和國專利法》第65條規(guī)定：“未經(jīng)專利權(quán)人許可，從事專利權(quán)享有的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口，構(gòu)成對(duì)專利權(quán)實(shí)施的侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)行為，消除影響，賠償損失，支付侵權(quán)利潤。”所謂“支付侵權(quán)利潤”，指的是為了保障專利權(quán)人的利益，彌補(bǔ)專利侵害過程中侵權(quán)人所獲得的不當(dāng)?shù)美馁r償方式。這種賠償方式主要是針對(duì)在侵權(quán)行為中獲得的直接或間接利潤作出的補(bǔ)救措施。
最后，侵權(quán)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付遣散費(fèi)的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第65條規(guī)定，“在專利權(quán)期間，專利權(quán)人要求停止侵權(quán)行為的，可以要求侵權(quán)人支付適當(dāng)費(fèi)用”。所謂“適當(dāng)費(fèi)用”，指的是因?yàn)榫S護(hù)自己的權(quán)益而必須支付的合理費(fèi)用。這類費(fèi)用主要包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、公證費(fèi)等一些直接引起的費(fèi)用，幫助侵權(quán)方在侵權(quán)行為中找回自己的合法權(quán)益。
綜上所述，侵犯專利權(quán)需要承擔(dān)的責(zé)任包括賠償損失、支付侵權(quán)利潤、支付遣散費(fèi)等多項(xiàng)法律責(zé)任，通過對(duì)侵權(quán)方的經(jīng)濟(jì)制裁和補(bǔ)救措施，達(dá)到保護(hù)專利權(quán)，維護(hù)市場(chǎng)公平的目的。

假冒專利的可以處違法所得五倍以下的罰款。
假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由負(fù)責(zé)專利執(zhí)法的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得在五萬元以下的，可以處二十五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
假冒專利罪構(gòu)成要件：
1、客體要件。本罪的客體為復(fù)雜客體，它既侵害了國家專利管理部門的正常活動(dòng)，也侵害了單位或者個(gè)人的專利權(quán)利；
2、客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國家專利管理法規(guī)規(guī)定，在法律規(guī)定的有效期限內(nèi)，假冒他人或單位已向國家專利主管部門提出申請(qǐng)并經(jīng)審查獲得批準(zhǔn)的專利，情節(jié)嚴(yán)重的行為；
3、主體要件。本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位亦能成為本罪主體。單位犯本罪的，實(shí)行兩罰制，對(duì)單位判處罰金，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任；
4、主觀要件。本罪在主觀方面必須出于故意，即明知自己在假冒他人專利侵犯他人專利權(quán)而仍故意實(shí)施該行為。對(duì)于過失行為，不能構(gòu)成本罪。
綜上所述，假冒專利的可以處違法所得五倍以下的罰款。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑法》第二百一十六條
【假冒專利罪】假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

法律主觀：

大多數(shù)情況下侵犯他人專利主要就是賠償侵犯專利所造成的損失，但如果行為人存在假冒專利的行為的，那么可能就需要承擔(dān)刑事責(zé)任了。一、侵犯專利權(quán)要承擔(dān)什么責(zé)任根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任與刑事責(zé)任。（一）行政責(zé)任對(duì)專利侵權(quán)行為，管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。（二）民事責(zé)任（1）停止侵權(quán)，是指專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實(shí)施的專利侵權(quán)行為。（2）賠償損失。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人獲得的利益確定；被侵權(quán)人所受到的損失或侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。（3）消除影響。在侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為給專利產(chǎn)品在市場(chǎng)上的商譽(yù)造成損害時(shí)，侵權(quán)行為人就應(yīng)當(dāng)采用適當(dāng)?shù)姆绞匠袚?dān)消除影響的法律責(zé)任，承認(rèn)自己的侵權(quán)行為，以達(dá)到消除對(duì)專利產(chǎn)品造成的不良影響。（三）刑事責(zé)任依照專利法和刑法的規(guī)定，假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。二、不構(gòu)成專利侵權(quán)有哪些情形在下列五種情況下，任何人使用專利均不構(gòu)成侵權(quán)：（一）首次銷售：專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。這一原則又稱為“權(quán)利用盡原則”，它適用于合法投入市場(chǎng)的專利產(chǎn)品。（二）善意侵權(quán)：為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。此情況在學(xué)理上稱為“善意侵權(quán)”，這里行為的范圍僅限于“使用”和“銷售”，對(duì)于制造或者進(jìn)口，依照現(xiàn)行法行為人應(yīng)當(dāng)或者有義務(wù)知道其制造、進(jìn)口的產(chǎn)品是否是專利產(chǎn)品。（三）先行實(shí)施：對(duì)于在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。（四）臨時(shí)過境：臨時(shí)通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。（五）非營利實(shí)施：專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。其實(shí)質(zhì)是，此種實(shí)施行為非以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，與專利權(quán)人之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以對(duì)專利權(quán)人的市場(chǎng)利益不會(huì)構(gòu)成侵害。三、專利被侵權(quán)的取證方法權(quán)利人根據(jù)案件的具體情況，選擇一種最為有利可行的取證方法，尤為重要。其主要方式如下：1、自行取證和委托律師調(diào)查取證；由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)性較強(qiáng)，由權(quán)利人自行取證，對(duì)取證的方向和范圍把握的十分準(zhǔn)確會(huì)有一定的難度。律師是專門從事法律工作的，以向社會(huì)提供法律服務(wù)為職業(yè)。律師不僅具有豐富的法律知識(shí)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和熟練的訴訟技巧，能在不同的訴訟階段為當(dāng)事人作出適當(dāng)?shù)倪x擇。一般說來，律師調(diào)查取證要比當(dāng)事人調(diào)查取證方便得多，收集證據(jù)的范圍也更加廣泛、精確。在司法實(shí)踐中法官往往也會(huì)對(duì)律師另眼相待、提供更多的方便。2、申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全；公證機(jī)關(guān)的法定業(yè)務(wù)之一便是“保全證據(jù)”。公證證據(jù)具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規(guī)定：“人民法院對(duì)經(jīng)過公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其效力。但是，有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”。公證機(jī)關(guān)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，其效果與法院依職權(quán)所進(jìn)行的保全，是相等的。在訴前，當(dāng)事人能夠充分運(yùn)用公證機(jī)關(guān)收集、保全證據(jù)，是一個(gè)做好訴前準(zhǔn)備的有效措施。3、申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全；4、申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)；5、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證；我國的《專利行政執(zhí)法辦法》第五章對(duì)調(diào)查取證有專章規(guī)定。管理專利工作的部門在查處案件的過程中，可以根據(jù)需要依職權(quán)調(diào)查收集有關(guān)證據(jù)。可以查閱、復(fù)制與案件有關(guān)的合同、帳冊(cè)等有關(guān)文件;詢問當(dāng)事人和證人;采用測(cè)量、拍照、攝像等方式進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。涉嫌侵犯制造方法專利權(quán)的，管理專利工作的部門可以要求被調(diào)查人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示。涉及產(chǎn)品專利的，可以從涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品中抽取樣品。不管采取那種方法收集證據(jù)，都要以客觀性為前提，只有客觀真實(shí)的證據(jù)才有證明力。千萬不能篡改、偽造證據(jù)，否則要承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定可以得知，侵犯外觀專利的主要法律責(zé)任就是民事責(zé)任，例如停止侵權(quán)、賠償損失、消除影響等，但也有可能是行政責(zé)任或者刑事責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國專利法》第一條 為了保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用，提高創(chuàng)新能力，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，制定本法。 《中華人民共和國專利法》第二條 本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。 發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。 實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。 外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

法律主觀：

假冒他人專利，侵犯了他人的專利權(quán)，行為人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 民事賠償責(zé)任 以及行政責(zé)任，包括停止侵權(quán)、賠償損失以及消除影響等，專利管理部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，還可以就 侵犯專利權(quán) 的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成刑事犯罪，會(huì)被判刑。 依照刑法的規(guī)定，假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役，并處或者單處罰金。 所謂情節(jié)嚴(yán)重，即達(dá)到 刑事立案標(biāo)準(zhǔn) ，根據(jù)法律規(guī)定，假冒他人專利，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴: （一） 非法經(jīng)營數(shù)額 在二十萬元以上或者違法所得數(shù)額在十萬元以上的； （二）給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失在五十萬元以上的； （三）假冒兩項(xiàng)以上他人專利，非法經(jīng)營數(shù)額在十萬元以上或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的； （四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

法律客觀：

導(dǎo)讀——假冒他人專利是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，擅自使用其專利標(biāo)記的行為《刑法》第216條規(guī)定，“假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金”。這是刑法對(duì)專利犯罪的唯一規(guī)定，而且沒有明確界定“假冒他人專利”的含義。修訂前的《專利法》及其實(shí)施細(xì)則也未明確界定假冒他人專利行為的構(gòu)成，原《專利法》第63條第1款的規(guī)定，“假冒他人專利的，依照本法第60條的規(guī)定處理;情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接責(zé)任人員比照刑法第127條的規(guī)定追究刑事責(zé)任”對(duì)“假冒他人專利”的理解，在理論上和司法實(shí)踐中，出現(xiàn)了一些模糊甚至錯(cuò)誤。假冒他人專利不一定構(gòu)成專利侵權(quán):對(duì)《專利法》及其實(shí)施細(xì)則修訂后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法理論界，普遍認(rèn)為假冒他人專利行為與專利侵權(quán)行為是明顯有區(qū)別的。根據(jù)《專利法》第57條的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的定義是“未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利”。根據(jù)《專利法》第11條的規(guī)定，“實(shí)施其專利”是指“為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品”，或者“制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品”。至于假冒他人專利行為，《專利法》第58條刪除了原第63條“依照本法第60條(新《專利法》改為第57條)的規(guī)定處理”的表述，并在《專利法實(shí)施細(xì)則》第84條作出明確界定，詳見上文。因此，專利侵權(quán)行為直接侵犯的是《專利法》第11條所規(guī)定的專利權(quán)人的實(shí)施專利的獨(dú)占權(quán)，即其侵犯的客體是專利權(quán);而假冒他人專利行為直接侵犯的是《專利法》第15條所規(guī)定的專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，即其侵犯的客體是標(biāo)記權(quán)，同時(shí)，假冒他人專利行為侵害了專利權(quán)人的商譽(yù)，蒙騙公眾，損害公眾利益，侵犯國家專利管理制度，擾亂正常的市場(chǎng)秩序，具有社會(huì)危害性。因此，某行為只要符合上述假冒他人專利行為的構(gòu)成要件，屬于《專利法實(shí)施細(xì)則》第84條所規(guī)定的四種行為之一或其組合，即為假冒他人專利行為，而與該行為是否同時(shí)侵犯了他人專利權(quán)沒有必然的聯(lián)系。例如，行為人制造或者銷售的產(chǎn)品并沒有未經(jīng)許可實(shí)施他人專利，甚至采用了自己的專利技術(shù)，但在其產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝上未經(jīng)許可使用了他人的專利號(hào)，該行為顯然未構(gòu)成專利侵權(quán)，但構(gòu)成假冒他人專利行為，如果情節(jié)嚴(yán)重，則構(gòu)成假冒專利罪。當(dāng)然，假冒他人專利行為與專利侵權(quán)行為在實(shí)踐中往往會(huì)出現(xiàn)競(jìng)合。例如，行為人不但未經(jīng)許可實(shí)施了他人專利，而且在其產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝上未經(jīng)許可使用了該專利權(quán)人的專利號(hào)，該行為當(dāng)然構(gòu)成假冒他人專利，也顯然構(gòu)成專利侵權(quán)。但并不是因?yàn)榫哂袑＠謾?quán)行為這一前提而構(gòu)成假冒他人專利，而是其符合了假冒他人專利行為的構(gòu)成要件。因此，假冒他人專利行為不以專利侵權(quán)行為為必要前提，即“假冒不一定侵權(quán)”。假冒他人專利的產(chǎn)品可與他人的專利產(chǎn)品不同，假冒他人專利的方法可與他人的專利方法不同。