犯罪中止會有案底嗎如下：
1、犯罪中止還可能會有案底，如果嚴重，中止犯會被判刑，這樣就有案底，但是會從輕或者減輕刑罰，但是如果造成嚴重后果，情節(jié)顯著輕微，也是有可能不判刑的。犯罪分子中止犯罪的動機可能是多種多樣的，例如對被害人的同情或憐憫、內(nèi)心的譴責、突然悔悟、對受刑事制裁的恐懼等等，無論何種動機，只要中止犯罪出于自己的意愿都可成立犯罪中止。刑法規(guī)定，對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
2、我國法律規(guī)定，如果當事人在犯罪過程當中出于自己的意愿，沒有把犯罪進行下去，并且沒有造成嚴重傷害的話，此時可以被定性為犯罪中止，并且可以從輕減輕處罰。當然，從輕，減輕處罰的比照標準是既遂犯。
犯罪中止和未遂的區(qū)別是什么？
1、發(fā)生的時間不同。
犯罪未遂發(fā)生在已經(jīng)著手實施犯罪以后，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在著手實施犯罪以后，達到即遂以前放棄犯罪，均能構(gòu)成犯罪中止。
2、未能完成犯罪的原因不同。
在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行為人意志以外的原因，犯罪的實際結(jié)果違背行為人的本意，即欲為而不能為。在犯罪中止中，行為人出于自己的意志而主動放棄當時可以繼續(xù)實施和完成的犯罪，即能為而不為。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區(qū)別。
3、刑事責任不同。
根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。對中止犯的處罰輕于未遂犯，其目的是鼓勵犯罪分子不要把犯罪行為進行下去，從而有效地保護人民的利益免遭犯罪的侵害。
4、行為結(jié)果不同。
犯罪未遂的結(jié)果是犯罪未逞，是指行為人沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件，并不等于不發(fā)生任何損害結(jié)果。犯罪中止要求行為人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止還要求行為人必須有效地防止他已經(jīng)實施的犯罪行為之法定犯罪結(jié)果的發(fā)生。
綜上所述，由于犯罪中止的犯罪狀態(tài)，并不只存在于犯罪預備這一階段，故此任何的刑事犯罪主體，雖然由于害怕在自己檔案上留下案底等，而中止犯罪行為的實施，但是由于中止并不能保證犯罪行為沒有后續(xù)影響，故此在司法實踐之中，并非所有的犯罪中止者都沒有案底。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑法》第二十四條
【犯罪中止】在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。
對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

法律分析：根據(jù)我國刑法規(guī)定，成立犯罪中止，必須符合以下的要件：1、犯罪中止必須是發(fā)生在犯罪過程中，這是犯罪中止的時間性條件。2、犯罪中止必須是行為人自動地中止犯罪，這是犯罪中止的自動性條件。這里的自動中止必須是徹底的。3、犯罪中止必須是行為人有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，這是犯罪中止的有效性條件。犯罪既遂是對犯罪中止的絕對排斥。法律根據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十四條【犯罪中止】規(guī)定：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。

法律主觀：

應受但是免除。 犯罪中止 的情況下，行為人不僅主觀上早已存在犯罪意念，而且客觀上也實施了一定的犯罪行為，是應當受處罰的。只是對于犯罪中止出于寬大處理的立場和原則，同時也是為了鼓勵犯罪人及時終止損害結(jié)果的發(fā)生才給予免于處罰的。 我國 刑法 之所以對中止犯采取這種立場，完全是出于實現(xiàn)刑事政策公平正義價值的考慮—既對中止犯網(wǎng)開一面，鼓勵其及時懸崖勒馬，在犯罪結(jié)果出現(xiàn)前放棄繼續(xù)犯罪或者有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生;又對那些造成一定損害后果的犯罪人保留適當處罰余地，從而避免放縱犯罪的不公正現(xiàn)象發(fā)生。 《刑法》第24條第2款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰”。

法律客觀：

《刑法》第二十四條 在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。 對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。 第十四條 明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應當負刑事責任。