犯罪預(yù)備與犯罪中止的主要區(qū)別在于：
1、概念不同。犯罪預(yù)備，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作；犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪，或自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，是犯罪中止。
2、處罰不同。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯，從輕、減輕處罰或者免除處罰；對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
3、停止的時(shí)間點(diǎn)不一樣。犯罪預(yù)備，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。犯罪中止是指犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪，或自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，是犯罪中止。
4、二者停止的原因不一樣。犯罪預(yù)備是行為已經(jīng)著手實(shí)施犯罪預(yù)備行為；犯罪預(yù)備行為必須是在著手實(shí)施犯罪前停止下來(lái)；犯罪預(yù)備行為停止在犯罪預(yù)備階段必須是行為人意志以外的因素。犯罪中止必須是在犯罪預(yù)備過(guò)程中或犯罪實(shí)行過(guò)程中放棄犯罪，這是犯罪中止的前提條件；必須是主動(dòng)放棄犯罪（自動(dòng)性是實(shí)質(zhì)條件）；必須是徹底放棄犯罪。
共同犯罪中的犯罪中止的認(rèn)定：
1、在簡(jiǎn)單共同犯罪中，共犯都是實(shí)行犯，共犯中有一人決定中止后，然后極力勸說(shuō)其他人放棄犯罪，如果其他人接受了勸告，放棄本來(lái)可以繼續(xù)下去的犯罪，全案都是犯罪中止；但是，如果一人中止后，其他共犯不愿意中止，但中止者采取了有效措施防止危害結(jié)果的發(fā)生，中止者成立犯罪中止，其他不成立；如果一人中止，雖然阻止或者他人但未能阻止危害結(jié)果發(fā)生，由于不具備有效性特征，所以不能作為中止犯認(rèn)定，只能在量刑時(shí)酌輕。
2、在復(fù)雜共同犯罪中，實(shí)行犯中止犯罪，教唆犯應(yīng)認(rèn)定為未遂的教唆；幫助犯有一定的從屬性，實(shí)行犯中止犯罪，幫助犯不知道，對(duì)其應(yīng)按照犯罪預(yù)備認(rèn)定，反過(guò)來(lái)，教唆犯、幫助犯要中止犯罪，對(duì)教唆犯來(lái)講，必須阻止實(shí)行犯實(shí)施犯罪，使實(shí)行犯打消犯罪的念頭，才構(gòu)成中止，而幫助犯應(yīng)采取有效措施，抵消自己的幫助行為對(duì)共同犯罪所起的作用。
3、中止犯如果向有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告，司法機(jī)關(guān)采取了有效措施制止了犯罪，應(yīng)認(rèn)定為中止。
綜上所述，犯罪預(yù)備和中止都是未遂的范疇，并沒(méi)有造成犯罪發(fā)生，但是兩者也存在一些區(qū)別。在概念和成立條件上是不同的，在處罰原則上也不一樣，犯罪中止的處罰比預(yù)備要輕，對(duì)沒(méi)有造成損害的中止犯，法院對(duì)當(dāng)事人可以免于處罰。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條
【犯罪預(yù)備】為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。
對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十四條
【犯罪中止】在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。

法律主觀：

處罰不同：對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 停止的時(shí)間點(diǎn)不一樣：犯罪預(yù)備是犯罪著手之前開(kāi)始準(zhǔn)備工具、制造條件的時(shí)候；而 犯罪中止 則是在犯罪既遂之前的任何時(shí)間段中都可以發(fā)生。 《 刑法 》第二十四條 在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。 對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

法律客觀：

《 刑法 》第二十二條 為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第二十三條 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 第二十四條 在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

犯罪預(yù)備和犯罪中止區(qū)別主要是概念不同：犯罪預(yù)備指為了犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備。犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的情形。
犯罪預(yù)備和犯罪中止有如下區(qū)別：
1、犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。已經(jīng)正式開(kāi)始實(shí)施犯罪。犯罪預(yù)備，是指做實(shí)施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。還未正式實(shí)施犯罪。
2、停止的時(shí)間點(diǎn)不一樣。犯罪預(yù)備是犯罪著手之前開(kāi)始準(zhǔn)備工具、制造條件的時(shí)候；而犯罪中止則是在犯罪既遂之前的任何時(shí)間段中都可以發(fā)生。
3、二者停止的原因不一樣。犯罪預(yù)備是由于意志以外的因素而造成的，而犯罪中止是由于行為人自己自動(dòng)放棄犯罪而造成的。前者是“欲而不能”而后者是“能而不欲”。
在簡(jiǎn)單共同犯罪中，共犯都是實(shí)行犯，共犯中有一人決定中止后，然后極力勸說(shuō)其他人放棄犯罪，如果其他人接受了勸告，放棄本來(lái)可以繼續(xù)下去的犯罪，全案都是犯罪中止;但是，如果一人中止后，其他共犯不愿意中止，但中止者采取了有效措施防止危害結(jié)果的發(fā)生，中止者成立犯罪中止，其他不成立;如果一人中止，雖然阻止或者他人但未能阻止危害結(jié)果發(fā)生，由于不具備有效性特征，所以不能作為中止犯認(rèn)定，只能在量刑時(shí)酌輕。不過(guò)有一種情況，如果中止者采取了一定措施，有效地中斷自己先前行為與犯罪的聯(lián)系(消除“原因力”)，即使后來(lái)發(fā)生危害結(jié)果，仍然可以認(rèn)定為中止。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十二條 為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十四條 在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。