法律主觀：

檢察院量刑3年不一定判緩，檢察院的建議刑只是作為參考，法院才是審判的主體。對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照刑法的有關規定判處。如果法院判決三年以上的刑期，則絕對不可能是緩刑。

法律客觀：

《刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節較輕； （二）有悔罪表現； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

檢察院對量刑提出緩刑建議的，應當說明理由，人民法院依法作出判決時，一般應采納人民檢查院的量刑建議，但出現以下情形的除外:
1、被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的
2、被告人違背意愿認罪認罰的
3、被告人否認指控的犯罪事實的
4、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的。人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由，量刑建議一般應當具有一定的幅度。當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見并說明理由。對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的法院一般會考慮的，關鍵是看相關證據。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
法律依據
《最高人民法院關于適用的解釋》
第二百三十條　人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由，量刑建議一般應當具有一定的幅度。當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見并說明理由。

視情況而定。
1、檢察院量刑8個月的，一般來說法院會按檢察院的量刑建議判有期徒刑8個月。因為檢察院在法院審理中所提出的量刑建議，已經綜合考慮了全案的情況，包括有無諒解書、被告人認罪悔罪表現、造成的后果等情況。
2、依照相關法律規定法院會根據檢察院的量刑建議，在建議的幅度內進行量刑。但是這并不表示法院一定會按照檢察院的量刑建議來量刑。
3、從法律上來講，法院有權根據庭審情況來依法判決，不受檢察院量刑建議的影響。
檢察院的職責如下：
1、對于叛國案、分裂國家案以及嚴重破壞國家的政策、法律、政令統一實施的重大犯罪案件，行使檢察權。
2、對于直接受理的國家工作人員利用職權實施的犯罪案件，進行偵查。
3、對于公安機關、國家安全機關等偵查機關偵查的案件進行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴。并對偵查機關的立案、偵查活動是否合法實行監督。
4、對于刑事案件提起公訴，支持公訴;對于人民法院的刑事判決、裁定是否正確和審判活動是否合法實行監督。
5、對于監獄、看守所等執行機關執行刑罰的活動是否合法實行監督。
6、對于人民法院的民事審判活動實行法律監督。對人民法院已經發生效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，依法提出抗訴。
7、對于行政訴訟實行法律監督。對人民法院已經發生效力的判決、裁定，發現違反法律、法規規定的，依法提出抗訴。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第六十一條　
對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五條　
人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。