(一)調(diào)整與撫慰功能。,首先,受害人在自己的非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利受到不法侵害的時(shí)候,無法確定其損害數(shù)額,此時(shí)通過精神損害賠償要求侵害人進(jìn)行賠償,對其非財(cái)產(chǎn)性損失進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,對于受害人而言也有所救濟(jì)和幫助。其次,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,因侵權(quán)行為使受害人精神遭受痛苦的時(shí)候,對其進(jìn)行適當(dāng)金錢上的補(bǔ)償,也比較符合法律公平正義的精神。,(二)懲罰功能。,懲罰功能是精神損害賠償作為民事責(zé)任承擔(dān)的形式之一所具有的重要功能。民事責(zé)任一般以維護(hù)現(xiàn)有利益的特點(diǎn),而對于違法行為的懲罰一般有刑法通過刑罰進(jìn)行調(diào)整。但是作為民法的立法目的而言,必將有對于違法行為的懲處以及對于人們?nèi)粘P袨榈谋匾龑?dǎo)。因此,對于精神損害賠償若能夠在賠償受害人精神損失的基礎(chǔ)上對于違法行為有一定的懲罰作用,那么就必將尋求到懲罰違法行為人和救濟(jì)權(quán)利受害人的最佳平衡點(diǎn)。,(三)替代補(bǔ)償功能。,在受害人的心理、生理、精神受到不法侵害的時(shí)候,其所造成的損失,往往無法可以直觀的計(jì)算出,并且也是難以估量的,而精神損害賠償恰好可以通過金錢的補(bǔ)償以替代承擔(dān)給受害人造成的精神損害的責(zé)任。,(一)自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:,1、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);,2、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);,3、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。,違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。,(二)非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害,監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。,(三)自然人死亡后,其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理:,1、以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);,2、非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;,3、非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。,(四)具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品,因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權(quán)為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。,注意,精神損害賠償只適用于自然人,法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。,(一)損害賠償數(shù)額的確定原則,1、補(bǔ)充適用原則。,對于精神損害,首先應(yīng)適用非金錢賠償?shù)姆绞?,在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護(hù)和對侵權(quán)人制裁的情況下,補(bǔ)充的使用金錢賠償方式,對于受害人予以一定的撫慰和補(bǔ)償。,2、公平適用原則。,適用金錢進(jìn)行精神損害賠償?shù)?,一方面考慮金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔?,不讓侵?quán)人能夠因?yàn)榍謾?quán)而受益,另一方面也要從實(shí)際情況出發(fā),給受害人適當(dāng)?shù)馁r償,以彌補(bǔ)其受到的精神損失,也即不讓其吃虧。,3、適當(dāng)限制原則。,對于精神損害賠償適用金錢進(jìn)行賠償?shù)模瑢ζ滟r償數(shù)額應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的限制,以社會的公平正義為主要考量因素,否則實(shí)踐中可能出現(xiàn)漫天要價(jià)的情形,不利于精神損害賠償所需達(dá)到的真正的目的的實(shí)現(xiàn)。,4、過失相抵原則。,過失相抵原則是民事責(zé)任承擔(dān)中的一項(xiàng)重要原則,在精神損害賠償中運(yùn)用該原則與民法自己責(zé)任的理念保持一直,如果受害人對于自己的精神損害存在過錯(cuò),那么由侵權(quán)人承擔(dān)全部的責(zé)任與該理念相悖,同時(shí)也是不公平的。,5、法官自由裁量原則。,法律允許法官根據(jù)案件的實(shí)際情況,依照一定的心證規(guī)則和方法,行使自由裁量權(quán),以對精神損害評定為一個(gè)確定的數(shù)額。當(dāng)然,此原則在實(shí)施的時(shí)候,法官隨心所欲,主觀獨(dú)斷,而是應(yīng)該依公平正義的法律理念,案件的實(shí)際情況和必要的情節(jié),做出正確的利益平衡和價(jià)值選擇。,(二)精神損害賠償數(shù)額確定的考慮因素,1、侵害人的過錯(cuò)程度。,一般可以分為故意和過失,在故意的侵權(quán)的精神損害賠償中對于受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時(shí)考慮到侵權(quán)人的主觀惡性,一般故意違法行為所承擔(dān)的責(zé)任要比過失違法行為承擔(dān)的法律責(zé)任要重。行為人在故意侵害他人權(quán)利的時(shí)候一般會想方設(shè)法、絞盡腦汁、不擇手段,其主觀的惡性較大,因此承擔(dān)的責(zé)任要重一些。,2、侵害人的獲利情況。,精神損害賠償是對受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補(bǔ)償,同時(shí)也是對侵害人的一種懲罰,只有這樣才可以能夠達(dá)法的預(yù)防犯罪的目的。,3、侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的能力。,精神損害賠償既是對受害人的一種精神撫慰和心理上補(bǔ)償也是對于侵權(quán)人的教育和懲罰,為了實(shí)現(xiàn)這樣的目的,在司法實(shí)踐中必須找到二者的平衡點(diǎn)掌握一個(gè)度,才可以實(shí)現(xiàn)。對于處于社會弱勢的群體在發(fā)生這種行為是應(yīng)該以較弱的處罰就可以達(dá)到目的,而對于社會中的強(qiáng)勢群體則應(yīng)該處以較重的處罰。原因很簡單,只有對于強(qiáng)勢群體處以較重的處罰才可以真正達(dá)到精神損害賠償?shù)哪康摹?4、受害人精神受損害的程度和后果。,侵權(quán)行為對于受害人造成的后果是精神損害賠償數(shù)額確定的一個(gè)重要的因素。當(dāng)然,在司法實(shí)踐中,對精神損害的大小,同樣的侵權(quán)行為對于不同的人所造成的精神損失大小是不一樣的。,5、侵權(quán)行為的方式、場合和范圍。,以不同的手段在不同的場合以不同的行為方式造成的后果一也不同。一般認(rèn)為,在公共場合傳播有損他人人格權(quán)的內(nèi)容所造成的精神損害要比在私下場合傳播大得多。持續(xù)的毆打行為也要比言語上的侮辱傷害大得多。男保安對于女顧客的強(qiáng)行搜身行為造成的損害要比女性服務(wù)人員搜身造成的傷害程度深。,6、訴訟時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況。,我國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國家,不同的區(qū)域發(fā)展不平衡,東部要比西部和中部地區(qū)發(fā)達(dá),同時(shí)城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡也比較明顯。對于發(fā)達(dá)的地區(qū)只有賠償較高的精神損失額才能達(dá)到精神損失賠償?shù)膿嵛亢脱a(bǔ)償?shù)墓δ?。對于欠發(fā)達(dá)地區(qū),根據(jù)其經(jīng)濟(jì)水平以及侵權(quán)人的責(zé)任能力的大小確定賠償額,也是比較穩(wěn)妥,最終尋找出一個(gè)平衡點(diǎn)。
法律客觀:《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十三條
侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
相關(guān)推薦:
員工因病死亡賠償最新(死亡賠償金2023年最新標(biāo)準(zhǔn))
死亡賠償金(民法典關(guān)于死亡賠償金的規(guī)定)