這問題主要是看你站在什么樣的角度去理解這個問題.主要有這幾個方面:
1:超市保存你的物品是有時間限制的,一般是當天.顧客沒有特別交代當天不取的視為遺棄.且是免費的存放.此責(zé)任不全是在超市.
2:保存時你沒有向超市索取任何票據(jù).雖然超市當著你的面查看了存放記錄,這是超市是誠心面對顧客,也愿意勇敢面對自己的過失之處,及答應(yīng)部分賠償.這體現(xiàn)了超市的誠意.
都讓一步算給自己一個教訓(xùn).

在現(xiàn)實生活當中，我們總會出現(xiàn)丟東西的情況，而根據(jù)當時的具體情況，我們可能會得到賠償，因為在我們法律當中，法律保護公民的合法權(quán)益不受侵害，可以根據(jù)丟失東西的相關(guān)責(zé)任進行賠償，那么，在超市遺失物品超市負有責(zé)任嗎?我整理了相關(guān)的內(nèi)容，希望對您有幫助。在超市遺失物品超市負有責(zé)任嗎      1、攜帶的東西在超市丟失，超市有沒有責(zé)任分兩種情況。      (1) 東西要是寄存在超市的寄存處導(dǎo)致丟失的，超市有責(zé)任，還要賠償損失。      (2) 在超市中東西由自己隨身攜帶丟失的，超市不負責(zé)任，但超市有協(xié)助調(diào)查的義務(wù)，發(fā)現(xiàn)東西丟失要立即報警，警察可以調(diào)看超市的所有監(jiān)控來查找東西的下落。超市必須提供監(jiān)控錄像。

      2、在選擇超市提供的自助寄存柜存放物品時，與超市之間形成的是借用法律關(guān)系，而非保管法律關(guān)系。保管合同是實踐合同，保管合同的成立不僅須有雙方當事人對保管寄存物品達成一致的意思表示，還須向保管人轉(zhuǎn)移寄存物的占有。而你在使用自助寄存柜時，只是取得了該柜箱的使用權(quán)，并沒有發(fā)生該柜內(nèi)物品占有的轉(zhuǎn)移，也就是說超市方是無法對你的物品進行控制和占有的，因此不具備保管合同成立的必備要件。在借用法律關(guān)系中，你需要提供有效的證據(jù)，足以證明你確曾將包放入自助寄存柜內(nèi)，并且包的遺失是自助寄存柜本身的質(zhì)量問題造成的，或是超市在提供自助寄存柜服務(wù)中存在故意或重大過失。      3、但是如果超市沒有拍到消費者丟失財物，消費者也沒有辦法證明，即使拍到，也不能認定財物的價值”。只有有充分證據(jù)證明確實是在超市丟了東西，并且能證明財物數(shù)量和價值，才能和超市協(xié)商賠償事宜。      從上文當中我們可以清楚的看出來，如果在超市里面遺失東西是因為寄存的話，超市需要負全責(zé)，如果是自己丟失的，超市只負有提供監(jiān)控的義務(wù)，假如對于在超市里面遺失東西，超市是否負有責(zé)任這一問題還想了解的更清楚，建議去咨詢一下相關(guān)的律師和法律部門。