根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，刑事案件重審的具體情形為第一審人民法院在審理過程中違反法律規定的訴訟程序的，如審判組織的組成不合法的；違反有關公開審判的規定的；違反回避制度的；限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；應當裁定裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。發回重審的案件應當另行組成合議庭，并依照第一審程序進行審判，且重新審判后的判決，依據《刑事訴訟法》的規定可以上訴、抗訴。據此，刑事案件發回重新與刑事案件第一審判程序相同，審理的內容也相同，即對案件定罪和量刑對的事實、證據進行全面的審理。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十八條?第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：(一)審判組織的組成不合法的(二)違反本法有關公開審判的規定的；(三)違反回限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；(四)審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規避制度的，可能影響公正審判的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十九條?原審民法院對于發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決，依照本法第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規定可以上訴、抗訴。《人民檢察院復查刑事申訴案件規定》已經2014年4月29日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第二十次會議通過，現印發你們，請認真貫徹執行。執行中遇到的問題，請及時報告最高人民檢察院。

[擴展資料]第五章 復 查

一般規定

復查刑事申訴案件應當由二名以上檢察人員進行,原案承辦人員和原復查申訴案件承辦人員不再參與辦理。

復查刑事申訴案件應當全面審查申訴材料和全部案卷,并制作閱卷筆錄。

經審查,具有下列情形之一,認為需要調查核實的,應當擬定調查提綱進行補充調查:

原案事實不清、證據不足的;

申訴人提供了新的事實、證據或者證據線索的;

有其他問題需要調查核實的。

對與案件有關的勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄和鑒定意見,認為需要復核的,可以進行復核,也可以對專門問題進行鑒定或者補充鑒定。

復查刑事申訴案件可以詢問原案當事人、證人和其他有關人員。

對原判決、裁定確有錯誤,認為需要提請抗訴、提出抗訴的刑事申訴案件,應當詢問或者訊問原審被告人。
復查刑事申訴案件應當聽取申訴人意見,核實相關問題。

復查刑事申訴案件可以聽取原案承辦部門、原復查部門或者原承辦人員意見,全面了解原案辦理情況。

辦理刑事申訴案件過程中進行的詢問、訊問等調查活動,應當制作調查筆錄。調查筆錄應當經被調查人確認無誤后簽名或者捺指印。調查人員也應當在調查筆錄上簽名。

復查終結的刑事申訴案件,應當是案件事實、證據、適用法律和訴訟程序以及其他可能影響案件處理的情形已經審查清楚,能夠得出明確的復查結論。

復查終結刑事申訴案件,承辦人員應當制作刑事申訴復查終結報告,提出處理意見,經部門集體討論后報請檢察長決定;重大、疑難、復雜案件,報請檢察長或者檢察委員會決定。

經檢察委員會決定的案件,應當將檢察委員會決定事項通知書及討論記錄附卷。

下級人民檢察院對上級人民檢察院交辦的刑事申訴案件應當依法辦理,并向上級人民檢察院報告結果。

下級人民檢察院對上級人民檢察院交辦的屬于本級人民檢察院管轄的刑事申訴案件應當立案復查,不得再向下交辦。

第三十六條 復查刑事申訴案件,應當在立案后三個月以內辦結。案件重大、疑難、復雜的,最長不得超過六個月。

對交辦的刑事申訴案件,有管轄權的下級人民檢察院應當在收到交辦文書后十日以內立案復查,復查期限適用前款規定。逾期不能辦結的,應當向交辦的上級人民檢察院書面說明情況。第二節 不服人民檢察院訴訟終結刑事處理決定申訴案件的復查

第三十七條 被害人不服不起訴決定,在收到不起訴決定書后七日以內申訴的,由作出不起訴決定的人民檢察院的上一級人民檢察院刑事申訴檢察部門立案復查。

被害人向作出不起訴決定的人民檢察院提出申訴的,作出決定的人民檢察院應當將申訴材料連同案卷一并報送上一級人民檢察院。

第三十八條 被害人不服不起訴決定,在收到不起訴決定書七日以后提出申訴的,由作出不起訴決定的人民檢察院刑事申訴檢察部門審查后決定是否立案復查。

第三十九條 被不起訴人不服不起訴決定,在收到不起訴決定書后七日以內提出申訴的,由作出不起訴決定的人民檢察院刑事申訴檢察部門立案復查;在收到不起訴決定書七日以后提出申訴的,由作出不起訴決定的人民檢察院刑事申訴檢察部門審查后決定是否立案復查。

第四十條 對不服人民檢察院不起訴決定的申訴復查后,應當分別作出如下處理:

不起訴決定正確的,予以維持;

不起訴決定認定的事實或者適用法律錯誤,需要變更的,應當變更不起訴決定;

不起訴決定認定的事實或者適用法律錯誤,應當對被不起訴人提起公訴的,應當撤銷不起訴決定,將案件移送有管轄權的人民檢察院或者本院有關部門向人民法院提起公訴。

第四十一條 對不服人民檢察院不批準逮捕決定的申訴復查后,應當分別作出如下處理:

不批準逮捕決定正確的,予以維持;

不批準逮捕決定正確,但是需要依法追究刑事責任的,應當維持不批準逮捕決定,將案件移送有管轄權的人民檢察院或者本院有關部門依法辦理;

(不批準逮捕決定錯誤,需要依法批準逮捕的,應當撤銷不批準逮捕決定,將案件移送有管轄權的人民檢察院或者本院有關部門依法辦理。

第四十二條 對不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴復查后,應當分別作出如下處理:

撤銷案件決定正確的,予以維持;

撤銷案件決定正確,但是所認定的部分事實或者適用法律錯誤的,應當糾正原撤銷案件決定書中錯誤的部分,維持原撤銷案件決定;

撤銷案件決定錯誤,需要依法追究刑事責任的,應當撤銷原撤銷案件決定,將案件移送有管轄權的人民檢察院或者本院有關部門重新立案偵查。

第四十三條 對不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定的申訴復查后,認為應當維持原決定的,報請檢察長決定;認為應當改變原決定的,報請檢察長或者檢察委員會決定。

第四十四條 對不服人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定的申訴復查后,應當制作刑事申訴復查決定書,并在十日以內送達申訴人、原案當事人,同時抄送有關部門。

上級人民檢察院作出的復查決定,可以委托下級人民檢察院送達。

刑事申訴復查決定書應當公開宣布,并制作宣布筆錄。

第四十五條 下級人民檢察院對上級人民檢察院的復查決定應當執行,并將執行情況書面報告上級人民檢察院。

上級人民檢察院必要時可以制作糾正案件錯誤通知書,指令下級人民檢察院執行。

下級人民檢察院對上級人民檢察院的復查決定有異議的,應當在執行的同時向上級人民檢察院報告。

　　可以重新審判的情形根據《刑事訴訟法》第二百四十二條的規定，當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

　　(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

　　(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

　　(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

　　(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

　　(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

一、案件重審是什么意思
1、重審是指上訴案件被第二審人民法院發回原審人民法院重新進行審理，即當事人不服第一審裁判提起上訴后，第二審人民法院經過審理認為原審裁判確實有錯誤，且不宜直接改判，于是裁定撤銷原裁判，發回原審人民法院，由原審人民法院對案件重新進行審理。
2、 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
二、什么情況會重審
1、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審；
2、原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審；
3、對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事發回重審；
5、一審判決不準離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自人自愿的原則進行調解，調解不成的，發回重審；
4、必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，愿的原則，與子女撫養、財產問題一并調解，調解不成的，發回重審。