非法收集證據(jù)的行為常見的一般有四種,主要是收集或提供主體不合法的非法證據(jù)、取證程序不合法的非法證據(jù)、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)以及表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù),當(dāng)然一旦查到是通過非法收集到的證據(jù)也是無效的。

一,非法收集證據(jù)的行為有哪些?      1、收集或提供主體不合法的非法證據(jù)。如我國《刑事訴訟法》第62條第二款規(guī)定:生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非,不能正確表達的人,不能做證人。若由上述主體作證人提供證據(jù),將不符合法律對于收集、提供證據(jù)主體的規(guī)定,是為非法證據(jù)。      2、取證程序不合法的非法證據(jù)。這是一般意義上人們所理解的非法證據(jù)。如刑事訴訟法第52條中規(guī)定:嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法方法收集證據(jù)。若以上述方法收集證據(jù),將因為不具備收集程序的合法性而成為非法證據(jù)。      3、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)。即不能證明案件真實情況的或與案件事實無聯(lián)系的事實材料,因其不具備證據(jù)的客觀性、相關(guān)性,對案件真實的查明毫無意義而為非法證據(jù)。我國《刑事訴訟法》第50條第1款也規(guī)定,證據(jù)是證明案件真實情況的一切事實。      4、表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù)。刑事訴訟法第50條第二款列出了證據(jù)的七種表現(xiàn)形式,即物證、書證,證人證言,被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,鑒定結(jié)論,勘驗、檢查筆錄,視聽資料。這是為了從形式上保障證據(jù)的事實內(nèi)容的客觀性而明確規(guī)定的事物的形式必須適合事物矛盾運動的內(nèi)容,內(nèi)容決定形式證據(jù)是客觀事實這一本質(zhì)便決定了諸如夢幻、占卦等等的東西不可能成為它的表現(xiàn)形式。二、違法收集的證據(jù)如何排除      對以上兩類證據(jù)適用排除規(guī)則的一般做法是:其一,對違法獲取的口供應(yīng)當(dāng)排除。當(dāng)代各國刑事證據(jù)法普遍禁止將刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取的口供作為證據(jù)使用。其基本理由是:      (1)以非法方法獲取口供對基本人權(quán)損害極大,應(yīng)當(dāng)嚴格禁止。而禁止使用這類證據(jù),不使違法者從中獲利益,是遏制這類違法行為,保護公民權(quán)利的有效手段。      (2)以非法方法獲取口供亦可能妨害獲得案件的實質(zhì)真實。因為“捶楚之下,何求而不得”,違法獲取的口供其虛假可能性較大。      因此在實際生活中,需要積極的抵制非法收集證據(jù)的行為,否則的話,就會讓事情的真想永遠不能大白,就會讓無辜的人深受其害,所以明確要禁止這樣的行為,當(dāng)然想要禁止這樣的行為的話就需要有對應(yīng)的處罰措施,只有這樣才能達到想要的效果。

1、收集或提供主體不合法的非法 證據(jù) 。如我國 刑事訴訟法 第48條第二款規(guī)定：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人，不能做 證人 。若由上述主體作證人提供證據(jù)，將不符合法律對于收集、提供證據(jù)主體的規(guī)定，是為非法證據(jù)。 2、取證程序不合法的非法證據(jù)。這是一般意義上人們所理解的非法證據(jù)。如刑事訴訟法第43條中規(guī)定：嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法方法收集證據(jù)。若以上述方法收集證據(jù)，將因為不具備收集程序的合法性而成為非法證據(jù)。 3、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)。即不能證明案件真實情況的或與案件事實無聯(lián)系的事實材料，因其不具備證據(jù)的客觀性、相關(guān)性，對案件真實的查明毫無意義而為非法證據(jù)。我國刑事訴訟法第42條第1款也規(guī)定，證據(jù)是證明案件真實情況的一切事實。 4、表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù)。刑事訴訟法第42條第二款列出了證據(jù)的七種表現(xiàn)形式，即物證、書證，證人證言，被害人陳述， 犯罪嫌疑人 、被告人供述和辯解，鑒定結(jié)論，勘驗、檢查筆錄，視聽資料。這是為了從形式上保障證據(jù)的事實內(nèi)容的客觀性而明確規(guī)定的事物的形式必須適合事物矛盾運動的內(nèi)容，內(nèi)容決定形式證據(jù)是客觀事實這一本質(zhì)便決定了諸如夢幻、占卦等等的東西不可能成為它的表現(xiàn)形式。 從上述可見， 常見的非法 證據(jù)種類 一共有以上四種，包括收集或提供主體不合法的非法證據(jù)、取證程序不合法的非法證據(jù)、內(nèi)容不合法的非法證據(jù)以及表現(xiàn)形式不合法的非法證據(jù)。相信大家對常見的非法證據(jù)種類有了一定的把握。在法律 訴訟 過程中，一定要遵守法律，對非法證據(jù)予以排除，切實保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。

非法證據(jù)是“合法證據(jù)”的對稱，是指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據(jù)材料。刑事訴訟中，非法證據(jù)主要分以下幾種：
1、《刑事訴訟法》規(guī)定的8種證據(jù)以外的證據(jù)形式；
2、法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料；
3、非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。證據(jù)的形式、收集、出示和查證都符合法律規(guī)范，具有可采性的證據(jù)。證據(jù)合法性的核心問題是解決證據(jù)材料的證據(jù)能力問題。
證據(jù)能力，又稱為證據(jù)資格，是指證據(jù)資料在法律上允許其作為證據(jù)的資格。而非法證據(jù)排除原則，是指在刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)排除那些通過非法手段獲取的證據(jù)的規(guī)則。
現(xiàn)代任何國家的相關(guān)法律都禁止以違反法律的方式獲取證據(jù)，然而對非法獲得的證據(jù)能否獲得證據(jù)能力，成為定案根據(jù)，在刑事訴訟法學(xué)界卻頗有爭議。概括而言，主要有四種觀點：全盤否定說、真是肯定說、折中說、利益權(quán)衡說。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。
第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。
必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

法律主觀：

1、《高法解釋》第61條：
“嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”
2、新法第54條：
“收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋，不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。”
3、變化：
將排除的非法證據(jù)范圍從言詞證據(jù)（犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陳述和證人證言）拓展到了物證、書證。

法律客觀：

《刑事訴訟法》
第五十二條
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。