法律規定不存在民事詐騙罪，詐騙罪是刑事犯罪，一旦構成的話就會坐牢的。根據《刑法》第266條當中的規定，詐騙公共或私人的財產數額較大的，將會直接的按照三年以下有期徒刑或拘役，對此進行處罰。

一、法律規定民事詐騙罪會坐牢嗎?      詐騙罪不是民事案件，是刑事犯罪，構成詐騙罪是需要坐牢的。      《刑法》      第二百六十六條      【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。二、詐騙罪和民事欺詐的區別有哪些?1、主觀目的不同。      民事欺詐是為了用于經營，借以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財物的目的，只希望通過實施欺詐行為獲取對方的一定經濟利益，而合同詐騙罪是以簽訂經濟合同為名，達到非法占有公私財物的目的。2、欺詐的內容與手段不同。      民事欺詐有民事內容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務等經濟勞動取得一定的經濟利益。而合同詐騙罪根本不準備履行合同，或根本沒有履行合同的實際能力或擔保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標的物，或對合同標的物質量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達到利用合同騙取財物的目的，總是千方百計地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權委托書等騙取受欺詐方的信任。3、欺詐侵犯的客體不同。      民事欺詐的客體是雙方當事人在合同中約定的權利義務關系，如欺詐方騙來的合同定金、預付款等，都是合同之債的表現物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財物的所有權，作為犯罪對象的公私財物始終是物權的體現者。4、欺詐的法律后果不同。      民事欺詐是無效的民事行為，當事人可使之無效。若當事人之間發生爭議，引起訴訟，則由民事欺詐方對其欺詐行為的后果承擔返還財產、賠償損失的民事責任，而合同詐騙罪是嚴重觸犯刑律，應受刑罰處罰的行為，行為人對合同詐騙罪的法律后果要負擔雙重的法律責任，不但要負刑事責任，若給對方造成損失，還要負擔民事責任。      存在詐騙行為的必然是需要根據詐騙的數額大小來判斷是否構成詐騙罪，而沒有達到數額較大程度的，將會按照一般的民事欺詐行為來處罰，此時不需要坐牢，但構成詐騙罪的必然是需要坐牢的，畢竟這種情況下，必須要按照《刑法》第266條的規定追究刑事責任。