我國(guó)最高人民法院在其頒布的司法解釋——《關(guān)于審理 人身?yè)p害賠償 案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！?根據(jù)司法實(shí)踐，誤工時(shí)間人民法院判決的依據(jù)絕大多數(shù)是來(lái)源于法醫(yī) 司法鑒定 ，因此即便出院證明上醫(yī)院留有休息 天的醫(yī)囑，但還是建議受害人以該醫(yī)囑為鑒定材料檢材，送至具有司法鑒定資質(zhì)的法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)誤工費(fèi)及其他需要鑒定的項(xiàng)目予以 法醫(yī)鑒定 。 根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，誤工費(fèi)的賠償分為以下幾種情況： 一、受害人經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，被認(rèn)定有 傷殘等級(jí) 的情況 針對(duì)這種情況，誤工費(fèi)只能計(jì)算至定殘的前一日，具體表現(xiàn)為法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定書上蓋章署具日期時(shí)間的前一天。例如 交通事故 在1月1日發(fā)生，受害人4月1日進(jìn)行法醫(yī)司法鑒定，司法鑒定機(jī)構(gòu)4月5日作出法醫(yī)司法鑒定結(jié)論，鑒定結(jié)論認(rèn)為“受害人因交通事故受傷誤工6個(gè)月，并且其傷情構(gòu)成10級(jí) 傷殘 ”，那么誤工費(fèi)的計(jì)算時(shí)間不能按6個(gè)月計(jì)算，而只能從1月1日計(jì)算至4月4日。司法解釋這么規(guī)定的原因，是考慮受害人在定殘后可獲得因活動(dòng)能力喪失而產(chǎn)生的 殘疾賠償金 ，在獲得殘疾賠償金的情況下，勞動(dòng)能力喪失的損害結(jié)果已獲賠償，就不在有誤工費(fèi)損失。 但交通事故欄目組 律師 認(rèn)為該條文規(guī)定缺乏合理性。例如交通事故中受害者被認(rèn)定為10級(jí)傷殘、誤工6個(gè)月，相當(dāng)于給受害者造成了10%額度的勞動(dòng)能力的喪失，而且同時(shí)造成了受害者在6個(gè)月的誤工期里，因10%額度勞動(dòng)能力喪失造成了100%額度的勞動(dòng)能力無(wú)法作用(例如腿部骨折的受害人無(wú)法自由行動(dòng)，根本不可能從事勞動(dòng))，在這6個(gè)月里受害人是無(wú)法勞動(dòng)、無(wú)法獲得報(bào)酬的。如定殘時(shí)間早于6個(gè)月誤工期期滿時(shí)間，原告在定殘后若僅獲得針對(duì)10%勞動(dòng)能力喪失所給付的殘疾賠償金，對(duì)于原告另外90%的勞動(dòng)能力在6個(gè)月誤工期滿前的損失不能賠償補(bǔ)足,這顯然是不合理。 這同時(shí)引發(fā)了另外一個(gè)問(wèn)題，進(jìn)行法醫(yī)鑒定的時(shí)間定在何時(shí)為宜，離受傷日期越近，受害人恢復(fù)的狀況就越差，定殘的可能性就越大，但很有可能造成誤工費(fèi)的計(jì)算時(shí)間少于實(shí)際誤工時(shí)間;而法醫(yī)司法鑒定時(shí)間離受傷日期越遠(yuǎn)，誤工時(shí)間雖能全額支持，但受害人恢復(fù)的情況可能就越好，定殘的可能性就越低。 二、受害人經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，尚未構(gòu)成傷殘的情況 這種情況下誤工時(shí)間的確定很簡(jiǎn)單，直接依照法醫(yī)鑒定里關(guān)于誤工時(shí)間的鑒定結(jié)論即可。 誤工時(shí)間的長(zhǎng)短關(guān)系到受害人的收入的減少的數(shù)量，關(guān)系到受害人應(yīng)該得到的補(bǔ)償。誤工費(fèi)的基礎(chǔ)是正常的收入水平，隊(duì)友固定收入的人來(lái)說(shuō)，就是每月的固定收入或者是每月的正常的工資水平，對(duì)沒(méi)有固定的收入的人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該按照平均收入來(lái)決定。