刑事案件審理中，審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案件有關的重要細節、與量刑有關的重要情節，審判人員都要進行核實的，而具體問什么問題，則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時，會核對被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之后公訴人讀起訴書，審判人員會詢問被告人“起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿認罪？” 之后公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問，之后辯護人就是律師會再向被告人詢問，到庭審的最后階段，是被告人的最后陳述，比如是否認罪悔罪等。

根據《中華人民共bai和國刑事du訴訟法》第二百零二zhi條的規定dao，宣告判決，一律版公開進行。刑事案權件的宣判有兩種形式，一種是當庭宣判，即開庭當日當庭宣判，一種是定期宣判，是合議庭評議案件得出結果后，定期宣判。無論是當庭宣判還是定期宣判，都是公開宣判。實踐中，大多數刑事案件的宣判法院會選擇定期宣判的方式。此外，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十四條的規定，適用速裁程序審理案件，在判決宣告前應當聽取辯護人的意見和被告人的最后陳述意見，且應當當庭宣判。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條 宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十四條 適用速裁程序審理案件，不受本章第節規定的送達期限的限制，一般不進行法庭調查、法庭辯論，但在判決宣告前應當聽取辯護人的意見和被告人的最后陳述意見。適用速裁程序審理案件，應當當庭宣判。

一、開來庭幾次：一般情況自下，刑事案件在一個bai審判程du序中只開一次庭，開庭審理的zhi時dao間長短或者天數根據具體案件而不同。當在第一次開庭時出現應當中止審理的情形時，就同一案件就會開兩次庭。但無論如何法院都會控制開庭的次數，每個案件都會在庭審前做好準備，爭取一次開庭審理完畢。
二、是否當庭宣判：《刑事訴訟法》第一百六十二條規定：“當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣判后將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。”

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判并給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。

民事案件一般遵循不告不理的原則，即當事人不主動向國家司法機關請求，國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。

參考資料：百度百科-刑事案件

刑事案bai件有可能當庭宣判。即使不當du庭宣判zhi也會有期限，會在受dao理后兩個月內宣判。版

開庭時確實有坑你權不會當庭宣判，家屬現在可以做的是搜集證據證明沒有違法犯罪行為。

當庭宣判的條件：

1、案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件，只有事實清楚，才能正確適用法律，公正作出裁判，事實不清，不能硬行判決。

2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判，不能視為當庭宣判。

3、必須在庭審調查后當日宣判，如隔日則為定期宣判。

4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為所示當庭宣判率，而刻意進行空洞的調查、辯論后宣判，則非真正意義上的當庭宣判。

擴展資料：

當庭宣判的條件

1、案件事實清楚。案件事實清楚是裁判案件的基本條件，只有事實清楚，才能正確適用法律，公正作出裁判，事實不清，不能硬行判決。

2、必須在法庭進行宣判。如果到當事人住所進行宣判，不能視為當庭宣判。

3、必須在庭審調查后當日宣判，如隔日則為定期宣判。

4、宣判前的庭審辯論必須有新的實質性內容。如只為所示當庭宣判率，而刻意進行空洞的調查、辯論后宣判，則非真正意義上的當庭宣判。

參考資料來源：中國政府網-刑事訴訟法

刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召開庭前會議排除非法證據。（二）開庭。開庭審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經到庭、宣讀法庭規則等，審判人員就座后由審判長宣布開庭，傳被告人到庭，查明被告人基本信息，告知相關訴訟權利，詢問是否申請回避等。(三)法庭調查通過向被告人或證人發問以及舉證質證等查明案件事實。(四)法庭辯論控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相辯論。(五)被告人最后陳述審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。