法律主觀：

一般的 侵權(quán)責(zé)任 的構(gòu)成要件有4個(gè)，主要包括： 1、發(fā)生侵權(quán)的行為，侵犯他人財(cái)產(chǎn)或者對他人身體造成了損害。 2、 侵權(quán)行為 對被侵害人造成損害。 3、侵權(quán)行為和造成的損害有必然的聯(lián)系。 4、侵權(quán)人實(shí)施的侵權(quán)行為是有過錯(cuò)的。

法律客觀：

《 民法典 》第一百八十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān) 違約責(zé)任 或者侵權(quán)責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，具備構(gòu)成要件，則構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任；欠缺任何一個(gè)構(gòu)成要件，都可能會(huì)導(dǎo)致一般侵權(quán)責(zé)任的不構(gòu)成。特殊侵權(quán)的民事責(zé)任無須完全具備上述要件，凡符合法律的特別規(guī)定即可成立。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件受侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的影響。在過，錯(cuò)責(zé)任原則下，需要行為人有過錯(cuò)；在無過錯(cuò)責(zé)任原則下，則不考慮行為人是否存在過錯(cuò)。

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
一、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
一般侵權(quán)責(zé)任必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件：
1、行為的違法性。是指行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定。
2、損害事實(shí)的存在。既包括對公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。
3、因果關(guān)系。不法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。即引起損害事實(shí)的發(fā)生是由于不法行為的實(shí)施，如果損害事實(shí)并非不法行為的實(shí)施所致，則不構(gòu)成侵權(quán)。
4、行為人主觀上有過錯(cuò)。過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，只要行為人主觀上有過錯(cuò)，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、特殊侵權(quán)行為需要依照法律特別規(guī)定的具體要件，通常不需要行為人主觀具有過錯(cuò)，適用無過錯(cuò)責(zé)任。
其行為是一種間接侵權(quán)行為，往往與責(zé)任人有關(guān)的其他行為或事件構(gòu)成，在責(zé)任承擔(dān)上需要依照相關(guān)的法律規(guī)定。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《民法典》第1165條
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

一、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件如下：
（1）行為的違法性。行為人實(shí)施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強(qiáng)制性規(guī)定；
（2）損害事實(shí)的存在。損害事實(shí)，既包括對公共財(cái)產(chǎn)的損害，也包括對私人財(cái)產(chǎn)的損害，同時(shí)還包括對非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害；
（3）因果關(guān)系。違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實(shí)是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果；
（4）行為人主觀上有過錯(cuò)。過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實(shí)施侵權(quán)行為。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百二十條
民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有哪些
侵權(quán)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有如下：
1、從經(jīng)濟(jì)等價(jià)規(guī)律來看，該規(guī)律要求行為人對自己的行為所造成的后果要付出同等的代價(jià)，該代價(jià)和受害人應(yīng)得的代價(jià)大致相等。對價(jià)始終是決定賠償?shù)幕疽?br>2、從“等價(jià)有償”這一民法的基本原則來看，根據(jù)這一原則，一方面，在合法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定以外，取得他人財(cái)產(chǎn)利益的一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ浇o付相應(yīng)的價(jià)款或者其他財(cái)產(chǎn)利益；另一方面，在違法的民事活動(dòng)中，行為人對因其行為引起的損失必須賠償，而且，賠償范圍應(yīng)與損失范圍相一致；
3、從“損害賠償”自身來看，所謂“賠償”意為“補(bǔ)償”、“填補(bǔ)”，“損害賠償”即指通過補(bǔ)償受害人因侵權(quán)行為所遭受的損失，使受損害的權(quán)利恢復(fù)到侵權(quán)以前的狀態(tài)。由此可知，只有侵權(quán)人給權(quán)利人造成的實(shí)際損害作為損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)才能同時(shí)滿足上述要求。確立了這一標(biāo)準(zhǔn)，就為爾后的損害賠償?shù)姆秶c賠償數(shù)額的科學(xué)認(rèn)定提供了公平合理的客觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。