摘要：法律保護我們的人身財產和知識產權不受侵犯，在日常生活中，如果遭遇了被搶劫、詐騙、傷害等事件的話，我們可以拿起法律武器保護自己，讓侵權者受到懲罰并做出賠償。對于不同的侵權行為所需承擔的責任也有所不同，侵權行為歸責原則主要有哪些呢？下面一起來了解下。侵權行為歸責原則主要有哪些
1、過錯責任原則
所謂過錯責任原則是指當事人的主觀過錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。民法通則第106條第2款規定：公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身權的，應當承擔民事責任。
例如民法通則第126條規定：建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
2、無過錯責任原則
無過錯責任原則，是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據法律規定仍應承擔責任的歸責原則。民法通則第106條第3款規定：沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
根據我國民法通則的規定，實行無過錯責任的主要情形有：從事高度危險活動致人損害的行為，污染環境致人損害的行為，飼養動物致人損害的行為，產品不合格致人損害的行為等。
3、公平責任原則
公平責任原則是指損害雙方的當事人對損害結果的發生都沒有過錯，但如果受害人的損失得不到補償又顯失公平的情況下，由人民法院根據具體情況和公平的觀念，要求當事人分擔損害后果。民法通則第132條規定：當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
侵權行為屬于什么責任
1、行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
2、民事責任
民事責任包括以下承擔方式：
（1）停止侵權。是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
（2）賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
（3）消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當采用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
3、刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。

一般侵權行為的歸責原則是過錯責任原則，即在侵權行為和損害結果之間存在因果關系，并且侵權人有過錯或者過失的情況下，應當對其承擔侵權責任。

一般侵權行為指的是未經合法授權而侵犯他人合法權益的行為，通常包括侵犯人身權、財產權、知識產權等方面的違法行為。在侵權行為中，如何判斷歸責原則是一個關鍵問題。一般來說，侵權行為的歸責原則一般是過錯責任原則。這意味著，在侵權行為和損害結果之間存在因果關系的情況下，侵權行為人應承擔侵權責任。而這種因果關系通常表現為，侵權行為導致了他人合法權益的損害或者侵害。同時，要判斷侵權人是否存在過錯或者過失。通常情況下，過錯或者過失表現為侵權人的主觀故意或過失。如果存在主觀故意或過失，則侵權人應負有侵權責任，即需要承擔相應的法律責任。需要注意的是，在特定情況下，還可能出現其他的歸責原則。例如，在某些特殊的行業和領域中，可能存在嚴格責任原則，即侵權人無需證明其過錯或過失，只要其行為已經導致了他人權益的損害，就需要承擔相應的法律責任。

在侵權糾紛中，如果被侵權人無法證明侵權人的過錯或者過失，該怎么辦？這種情況下，需要進一步考慮是否適用嚴格責任原則。在一些特定的行業和領域中，可能會依據相關法律法規采取嚴格責任原則的歸責原則。也就是說，即使被侵權人無法證明侵權人的過錯或者過失，只要侵權人的行為已經導致了被侵權人權益的損害，侵權人也需要承擔相應的法律責任。

侵權行為的歸責原則是過錯責任原則，該原則強調侵權行為人應當對其過錯或者過失所導致的損害結果承擔侵權責任。同時，在特定情況下，可能會采用嚴格責任原則來判斷侵權的歸責原則。在實踐中，需要根據具體情況進行判斷和適用相關法律法規。

【法律依據】：
《中華人民共和國侵權責任法》第三條 因非法侵權行為造成他人損害的，應當依法承擔侵權責任。

【法律分析】
侵權責任的歸責原則如下：
1、過錯責任原則。所謂過錯責任原則是指當事人的主觀過錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。
2、無過錯責任原則。無過錯責任原則，是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據法律仍應承擔責任的歸責原則。
3、公平責任原則。公平責任原則，是指損害雙方的當事人對損害結果的發生都沒有過錯；
但如果受害人的損失得不到補償又顯失公平的情況下，由人民法院根據具體情況和公平的觀念，要求當事人分擔損害后果。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。