侵權(quán)行為歸責(zé)原則主要有哪些
摘要:法律保護(hù)我們的人身財(cái)產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯,在日常生活中,如果遭遇了被搶劫、詐騙、傷害等事件的話,我們可以拿起法律武器保護(hù)自己,讓侵權(quán)者受到懲罰并做出賠償。對(duì)于不同的侵權(quán)行為所需承擔(dān)的責(zé)任也有所不同,侵權(quán)行為歸責(zé)原則主要有哪些呢?下面一起來(lái)了解下。侵權(quán)行為歸責(zé)原則主要有哪些
1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
所謂過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。民法通則第106條第2款規(guī)定:公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
例如民法通則第126條規(guī)定:建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。
2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為,雖然其主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò),但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。民法通則第106條第3款規(guī)定:沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
根據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定,實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的主要情形有:從事高度危險(xiǎn)活動(dòng)致人損害的行為,污染環(huán)境致人損害的行為,飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的行為,產(chǎn)品不合格致人損害的行為等。
3、公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則是指損害雙方的當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但如果受害人的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下,由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念,要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。民法通則第132條規(guī)定:當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
侵權(quán)行為屬于什么責(zé)任
1、行政責(zé)任
對(duì)專利侵權(quán)行為,管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等,管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。
2、民事責(zé)任
民事責(zé)任包括以下承擔(dān)方式:
(1)停止侵權(quán)。是指專利侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判,立即停止正在實(shí)施的專利侵權(quán)行為。
(2)賠償損失。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,按照專利權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人獲得的利益確定;被侵權(quán)人所受到的損失或侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,可以參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
(3)消除影響。在侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為給專利產(chǎn)品在市場(chǎng)上的商譽(yù)造成損害時(shí),侵權(quán)行為人就應(yīng)當(dāng)采用適當(dāng)?shù)姆绞匠袚?dān)消除影響的法律責(zé)任,承認(rèn)自己的侵權(quán)行為,以達(dá)到消除對(duì)專利產(chǎn)品造成的不良影響。
3、刑事責(zé)任
依照專利法和刑法的規(guī)定,假冒他人專利,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則包括哪些
法律分析:侵權(quán)行為的歸責(zé)原則,是指在行為人的行為致人損害時(shí),根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十八條 無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是(
一般侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即在侵權(quán)行為和損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,并且侵權(quán)人有過(guò)錯(cuò)或者過(guò)失的情況下,應(yīng)當(dāng)對(duì)其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一般侵權(quán)行為指的是未經(jīng)合法授權(quán)而侵犯他人合法權(quán)益的行為,通常包括侵犯人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的違法行為。在侵權(quán)行為中,如何判斷歸責(zé)原則是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),侵權(quán)行為的歸責(zé)原則一般是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。這意味著,在侵權(quán)行為和損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系的情況下,侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而這種因果關(guān)系通常表現(xiàn)為,侵權(quán)行為導(dǎo)致了他人合法權(quán)益的損害或者侵害。同時(shí),要判斷侵權(quán)人是否存在過(guò)錯(cuò)或者過(guò)失。通常情況下,過(guò)錯(cuò)或者過(guò)失表現(xiàn)為侵權(quán)人的主觀故意或過(guò)失。如果存在主觀故意或過(guò)失,則侵權(quán)人應(yīng)負(fù)有侵權(quán)責(zé)任,即需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。需要注意的是,在特定情況下,還可能出現(xiàn)其他的歸責(zé)原則。例如,在某些特殊的行業(yè)和領(lǐng)域中,可能存在嚴(yán)格責(zé)任原則,即侵權(quán)人無(wú)需證明其過(guò)錯(cuò)或過(guò)失,只要其行為已經(jīng)導(dǎo)致了他人權(quán)益的損害,就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
在侵權(quán)糾紛中,如果被侵權(quán)人無(wú)法證明侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)或者過(guò)失,該怎么辦?這種情況下,需要進(jìn)一步考慮是否適用嚴(yán)格責(zé)任原則。在一些特定的行業(yè)和領(lǐng)域中,可能會(huì)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)采取嚴(yán)格責(zé)任原則的歸責(zé)原則。也就是說(shuō),即使被侵權(quán)人無(wú)法證明侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)或者過(guò)失,只要侵權(quán)人的行為已經(jīng)導(dǎo)致了被侵權(quán)人權(quán)益的損害,侵權(quán)人也需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
侵權(quán)行為的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,該原則強(qiáng)調(diào)侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)或者過(guò)失所導(dǎo)致的損害結(jié)果承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí),在特定情況下,可能會(huì)采用嚴(yán)格責(zé)任原則來(lái)判斷侵權(quán)的歸責(zé)原則。在實(shí)踐中,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷和適用相關(guān)法律法規(guī)。
【法律依據(jù)】:
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 因非法侵權(quán)行為造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
【法律分析】
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則如下:
1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。所謂過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則。
2、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為,雖然其主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò),但根據(jù)法律仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。
3、公平責(zé)任原則。公平責(zé)任原則,是指損害雙方的當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò);
但如果受害人的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下,由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念,要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律推定行為人有過(guò)錯(cuò),其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
相關(guān)推薦:
機(jī)動(dòng)車撞人責(zé)任劃分(機(jī)動(dòng)車撞人責(zé)任如何認(rèn)定)
包庇罪的處罰(刑法對(duì)包庇罪的規(guī)定及其懲罰)
犯罪嫌疑人具有隱私權(quán)嗎(為什么犯罪的人還有匿名權(quán))
累犯不適用緩刑(累犯能否被判緩刑)
界定對(duì)故意傷害罪影響(故意傷害量刑標(biāo)準(zhǔn))