案例如下圖
薛某某銷售偽劣種子、盧某某銷售偽劣產品案
天津高法
03-31 · 天津市高級人民法院官方賬號
最高人民法院發布第二批人民法院種業知識產權司法保護典型案例
案例二、薛某某銷售偽劣種子、盧某某銷售偽劣產品案
一審：安徽省蒙城縣人民法院（2019）皖1622刑初141號
【基本案情】2017年3月左右，被告人盧某某從山東、河南等地購買了大量未經審定的大豆種子，并將其包裝成“農研一號”進行銷售，其中以每桶38元的價格賣給被告人薛某某1500桶，以每桶36元的價格賣給周某某189桶，共計63804元。2017年3、4月，被告人薛某某在從盧某某處購買大豆種子后，又從山東購買了大量未經審定的大豆種子。被告人薛某某后將上述大豆種子賣給多名農戶，銷售金額共計148480元。經鑒定，多名農戶大豆產量減產13521.15公斤，損失價值55436元。經認定，盧某某、薛某某所銷售的大豆種子均系不合格種子。案發后，薛某某賠償部分農戶經濟損失279000元并取得諒解，盧某某賠償部分農戶經濟損失83020元并取得諒解。
【裁判結果】安徽省蒙城縣人民法院經審理認為，被告人薛某某涉案行為構成銷售偽劣種子罪，被告人盧某某涉案行為構成銷售偽劣產品罪。薛某某、盧某某到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節，且當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰。薛某某、盧某某積極賠償受害農戶經濟損失并取得諒解，依法可以酌定從輕處罰。薛某某具有前科劣跡，依法對其可以酌定從重處罰。據此，對被告人薛某某以銷售偽劣種子罪判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣十萬元；對被告人盧某某以銷售偽劣產品罪判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五萬元。一審判決后，二被告人均未提起上訴。
【典型意義】本案因認定盧某某構成銷售偽劣種子罪證據不足，故根據刑法一百四十九條的規定，人民法院對盧某某以銷售偽劣產品罪定罪處罰，體現了不枉不縱、嚴懲犯罪的司法態度。審理過程中，人民法院通過釋法說理，積極溝通，二被告人均主動賠償農戶經濟損失并取得諒解。人民法院不僅判處二被告人監禁刑，還依法判處相應的罰金，嚴厲打擊損害農民利益的犯罪分子，彰顯了對危害民生的犯罪活動從嚴懲處的精神。