您好，定盜竊罪。盜竊罪的量刑幅度很大，刑法修正案(八)出臺(tái)以前，可以判到死刑，修正案(八)出臺(tái)以后，刑期從管制、拘役至無(wú)期徒刑。具體來(lái)說(shuō)：
1、盜竊數(shù)額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標(biāo)準(zhǔn)：
1000元以上不滿2500元的，處管制、拘役、有期徒刑六個(gè)月或單處罰金;
2500元以上不滿4000元的，處有期徒刑六個(gè)月至一年;
4000元以上不滿7000元的，處有期徒刑一年至二年;
7000元以上不滿10000元的，處有期徒刑二年至三年。
2、盜竊數(shù)額巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)：
10000元以上不滿17000元的，處有期徒刑三年至四年;
17000元以上不滿24000元的，處有期徒刑四年至五年;
24000元以上不滿31000元的，處有期徒刑五年至六年;
31000元以上不滿38000元的，處有期徒刑六年至七年;
38000元以上不滿45000元的，處有期徒刑七年至八年;
45000以上不滿52000元的，處有期徒刑八年至九年;
52000元以上不滿60000元的，處有期徒刑九年至十年。
3、盜竊數(shù)額特別巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及無(wú)期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)：
60000元以上不滿78000元的，處有期徒刑十年至十一年;
78000元以上不滿96000元的，處有期徒刑十一年至十二年;
96000元以上不滿114000元的，處有期徒刑十二年至十三年;
114000元以上不滿132000元的，處有期徒刑十三年至十四年;
132000元以上不滿150000元的，處有期徒刑十四年至十五年;
150000元以上的處無(wú)期徒刑。
因此，根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定可知，盜竊罪的定罪量刑要根據(jù)盜竊的具體數(shù)額而定，入室盜竊也不例外，但是由于每個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)水平不同，判處的刑罰也會(huì)有所不同的。
由上可知，無(wú)論在室內(nèi)還是室外，只要盜竊他人財(cái)物構(gòu)成較大數(shù)額的，就會(huì)構(gòu)成盜竊罪，受到刑罰的處罰。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

相關(guān)法條：

　　第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

　　知識(shí)要點(diǎn)：

　　1.成立條件

　　(1)前提條件：實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪罪。

　　第一，行為人以犯罪故意實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，只要已經(jīng)著手實(shí)行(具有獲取數(shù)額較大財(cái)物的危險(xiǎn)性——多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的情形不需要這種危險(xiǎn)性——但不包括預(yù)備行為)，不管是既遂還是未遂，不管實(shí)際所取得的財(cái)物數(shù)額大小，在共犯中不管是實(shí)行犯還是教唆犯、幫助犯，都符合“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”的條件。

　　第二，這里的“盜竊、詐騙、搶奪罪”僅限于第264條的盜竊罪、第266條的詐騙罪、第267條的搶奪罪，但特殊類型的盜竊、詐騙、搶奪的犯罪事實(shí)仍然符合這里“盜竊、詐騙、搶奪罪”的犯罪構(gòu)成，甚至一般的搶劫行為也符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成。

　　例1.甲到銀行柜臺(tái)冒用他人信用卡取錢(qián)，被收銀員識(shí)破。甲為了逃跑，對(duì)抓捕自己的保安實(shí)施暴力的，成立搶劫罪(事后搶劫)。

　　2.甲到某公司財(cái)務(wù)室盜竊，剛下樓被人發(fā)現(xiàn)，甲為了逃跑，對(duì)抓捕自己的公司人員實(shí)施暴力的，成立搶劫罪(事后搶劫)。

　　3.甲到某公司財(cái)務(wù)室搶劫，將出納打成輕傷，甲為了逃跑，將前來(lái)抓捕自己的保安打成重傷的，成立搶劫罪一罪(事后搶劫)。

　　第三，對(duì)于已滿14周歲不滿16周歲的人，司法解釋認(rèn)為不能成為事后搶劫的行為主體，如果行為致人重傷或者死亡的，認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。

　　(2)客觀條件：當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。

　　第一，“當(dāng)場(chǎng)”：行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為的現(xiàn)場(chǎng)以及被人追捕的整個(gè)過(guò)程與現(xiàn)場(chǎng)。

　　第二，“暴力或者以暴力相威脅”：等同于普通搶劫的“暴力”、“脅迫”手段。

　　暴力、威脅的對(duì)象：“他人”。一方面，暴力或者以暴力相威脅的對(duì)象只能是“人”，而不能是財(cái)物;另一方面，暴力或者以暴力相威脅的對(duì)象必須是其他人，不能是行為人自己。當(dāng)然，“他人”的范圍沒(méi)有特別限定，通常表現(xiàn)為對(duì)抓捕者或者阻止其窩藏贓物、毀滅罪證的人(包括行為人自以為會(huì)抓捕或者阻止自己的人)使用暴力或者以暴力相威脅。

　　暴力、威脅的程度：足以抑制他人反抗的程度，不要求事實(shí)上已經(jīng)抑制了他人的反抗。但如果只是為了單純的逃跑實(shí)施暴力，沒(méi)有達(dá)到壓制對(duì)方反抗的程度，則不能認(rèn)定為搶劫罪。

　　例盜竊后被人發(fā)現(xiàn)，行為人為了逃跑，將手中的報(bào)紙朝后扔去的，不成立搶劫罪。

　　(3)主觀條件：使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。

　　例甲乘在路上行走的婦女乙不注意之際，將乙價(jià)值12000元的項(xiàng)鏈一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以為乙的項(xiàng)鏈根本不值錢(qián)，就轉(zhuǎn)身回來(lái)，跑到乙跟前，打了乙兩耳光，并說(shuō)：“出來(lái)混，也不知道戴條好項(xiàng)鏈”，然后將項(xiàng)鏈扔給乙。對(duì)甲的行為，應(yīng)當(dāng)如何定性?

　　A.搶奪罪(未遂) B.搶奪罪(中止)

　　C.搶奪罪(既遂) D.搶劫罪(轉(zhuǎn)化型搶劫)

　　[辨析]甲搶奪既遂之后打乙耳光的行為，在主觀上既不是為了窩藏贓物，也不是為了抗拒抓捕或者毀滅罪證，所以不屬于事后搶劫。

　　如果行為人在實(shí)行盜竊、詐騙、搶奪過(guò)程中，尚未取得財(cái)物時(shí)被他人發(fā)現(xiàn)，為了非法取得財(cái)物，而使用暴力或者以暴力相威脅的，直接認(rèn)定為搶劫罪，不適用刑法第269條。

　　【經(jīng)典考題】

　　《刑法》第二百六十九條對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫作出了規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)不能適用該規(guī)定?

　　A.甲入室盜竊，被主人李某發(fā)現(xiàn)并追趕，甲進(jìn)入李某廚房，拿出菜刀護(hù)在自己胸前，對(duì)李某說(shuō)：“你千萬(wàn)別過(guò)來(lái)，我膽子很小。”然后，翻窗逃跑

　　B.乙搶奪王某的財(cái)物，王某讓狼狗追趕乙。乙為脫身，打死了狼狗

　　C.丙騙取他人財(cái)物后，剛準(zhǔn)備離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，騙局就被識(shí)破。被害人追趕丙。走投無(wú)路的丙從身上摸出短刀，扎在自己手臂上，并對(duì)被害人說(shuō)：“你們?cè)僮罚揖退涝谀銈兠媲啊！北缓θ艘?jiàn)丙鮮血直流，一下愣住了。丙迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)

　　D.丁在一網(wǎng)吧里盜竊財(cái)物并往外逃跑時(shí)，被管理人員顧某發(fā)現(xiàn)。丁為阻止顧某的追趕，提起網(wǎng)吧門(mén)邊的開(kāi)水壺，將開(kāi)水潑在顧某身上，然后逃離現(xiàn)場(chǎng)

　　[破題要領(lǐng)]

　　本題主要考核轉(zhuǎn)化型搶劫的客觀條件的認(rèn)定問(wèn)題。

　　轉(zhuǎn)化型搶劫的客觀條件要求行為人犯盜竊、詐騙、搶奪罪之后，當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。其中“當(dāng)場(chǎng)”不限于犯罪現(xiàn)場(chǎng)，還包括被人追捕的整個(gè)過(guò)程與現(xiàn)場(chǎng)。其中“暴力”的內(nèi)容包括任何足以壓制人反抗的、對(duì)人身行使不法有形力的行為，例如毆打、傷害、捆綁、禁閉、殺害等。“暴力”針對(duì)的對(duì)象是“他人”，不能是財(cái)物(動(dòng)物也屬于財(cái)物)，也不能是自己。

　　A選項(xiàng)中，甲沒(méi)有針對(duì)他人實(shí)施暴力或者以暴力相威脅;B選項(xiàng)中，乙只對(duì)財(cái)物實(shí)施了暴力;C選項(xiàng)中，丙對(duì)自己實(shí)施了暴力行為;D選項(xiàng)中，丁為了逃跑而對(duì)被害人實(shí)施了暴力行為。所以，ABC三選項(xiàng)不能認(rèn)定為轉(zhuǎn)化型搶劫，D選項(xiàng)屬于轉(zhuǎn)化型搶劫。

　　2.事后搶劫的共犯

　　(1)甲與乙共謀盜竊，甲入室行竊，乙在門(mén)外望風(fēng)，或者乙教唆甲盜竊，或者乙事先為甲的盜竊行為提供了幫助的情形：

　　其一，甲在盜竊時(shí)為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人實(shí)施暴力，乙對(duì)此并不知情。根據(jù)部分犯罪共同說(shuō)，甲、乙在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯，甲為事后搶劫，乙為盜竊罪。

　　其二，乙在甲盜竊之后為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人實(shí)施暴力，甲對(duì)此并不知情。根據(jù)部分犯罪共同說(shuō)，甲、乙在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯，對(duì)乙應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為事后搶劫，對(duì)甲僅以盜竊罪論處。

　　其三，甲、乙共同盜竊，甲為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人實(shí)施暴力，乙在現(xiàn)場(chǎng)而沒(méi)任何表示的。甲為事后搶劫，乙為盜竊罪。

　　(2)甲單獨(dú)入室盜竊被發(fā)現(xiàn)后逃離現(xiàn)場(chǎng)(盜竊已既遂)，知道真相的乙參與進(jìn)來(lái)實(shí)施犯罪的情形：

　　其一，乙為了使甲逃避抓捕，與甲共同當(dāng)場(chǎng)對(duì)他人實(shí)施暴力。乙屬于承繼的共犯，與甲成立事后搶劫的共犯。

　　其二，乙為了使甲逃避抓捕，教唆甲對(duì)他人實(shí)施暴力，甲進(jìn)而實(shí)施暴力的，或者甲為了逃避抓捕，唆使乙對(duì)他人實(shí)施暴力，乙進(jìn)而實(shí)施暴力的。甲、乙成立事后搶劫的共犯。

　　其三，乙為了使甲逃避抓捕，而對(duì)抓捕者實(shí)施暴力，但甲對(duì)此并不知情。甲不可能成立事后搶劫;而乙沒(méi)有犯盜竊罪，也不成立事后搶劫。乙的行為構(gòu)成窩藏罪，如果行為導(dǎo)致他人傷亡的，則是故意殺人罪、故意傷害罪與窩藏罪的想象竟合犯。

　　其四，乙明知甲正在毀滅證據(jù)而對(duì)他人實(shí)施暴力的，乙成立幫助毀滅證據(jù)罪，如果行為導(dǎo)致他人傷亡的，則是殺人罪、傷害罪與幫助毀滅證據(jù)罪的想象競(jìng)合犯。

　　(3)甲單獨(dú)入室盜竊被發(fā)現(xiàn)后，向被害人腹部猛踢一腳，被害人極力抓捕甲，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的乙接受甲的援助請(qǐng)求并知道真相后，也向被害人的腹部猛踢一腳，被害人因脾臟破裂流血過(guò)多而死亡，但不能查明誰(shuí)的行為導(dǎo)致其脾臟破裂。

　　結(jié)論：乙與甲構(gòu)成事后搶劫的共犯，但死亡結(jié)果只能由甲承擔(dān)(對(duì)甲適用搶劫致死的法定刑，對(duì)乙適用普通搶劫的法定刑)。一方面，不管死亡結(jié)果由誰(shuí)造成，甲都要承擔(dān)責(zé)任(部分實(shí)行全部責(zé)任原則)。另一方面，乙對(duì)自己參與前甲的行為造成的結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任(承繼的共犯處理原則)，因?yàn)槌欣^的共犯人對(duì)自己參與犯罪之前他人犯罪行為導(dǎo)致的加重結(jié)果不承擔(dān)責(zé)任，而本案死亡結(jié)果只能確定系一人導(dǎo)致，但查不清楚究竟是甲還是乙導(dǎo)致，根據(jù)存疑時(shí)有利于行為人的原則，乙不能對(duì)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。

　　(4)17周歲的甲與13周歲的乙共謀盜竊，甲入室行竊，乙在門(mén)外望風(fēng)，被他人發(fā)現(xiàn)后，甲、乙為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力，乙的行為致人重傷。

　　結(jié)論：甲與乙構(gòu)成事后搶劫的共同犯罪，甲應(yīng)對(duì)重傷結(jié)果負(fù)責(zé)。但由于乙具有責(zé)任阻卻事由(沒(méi)有達(dá)到法定年齡)，僅追究甲搶劫罪(致人重傷)的責(zé)任。