我國《刑法》第十八條
　　精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
　　間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
　　尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
　　醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
　　刑法上所規(guī)定的無民事行為能力人是只十四周歲以下的未成年人和完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人，精神病是指醫(yī)學(xué)上認(rèn)可的嚴(yán)重的精神疾病，而不包括一些較為輕微的精神問題和變態(tài)心理?？淳癫∪耸欠癯袚?dān)法律責(zé)任要看此人的精神病是否得到了法醫(yī)的確認(rèn)，而且在他作為時(shí)是否處于發(fā)病狀態(tài)，是否完全喪失了辨認(rèn)和控制自己行為的能力。
　　第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
　　正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
　　對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任
　　刑法第二十條是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，也就是所謂的自衛(wèi)。
　　正當(dāng)防衛(wèi)需要幾點(diǎn)構(gòu)成要件，即危害行為正在發(fā)生的過程中；對(duì)方的危害行為是危害到了防衛(wèi)者的合法權(quán)益或是他人的合法權(quán)益；防衛(wèi)者的方位必須是針對(duì)侵害者而進(jìn)行的；對(duì)方的危害行為必須是切實(shí)發(fā)生的；防衛(wèi)不能超過必要的限度。
　　防衛(wèi)的對(duì)象要件是必須針對(duì)實(shí)際實(shí)施危害者而做出，對(duì)于做出者主體是沒有要求的，所以如果精神病人實(shí)施了侵害，我們當(dāng)然可以進(jìn)行防衛(wèi)，刑法雖然保護(hù)弱勢群體，但是我們不能眼睜睜的看著自己被人傷害吧，刑法是保護(hù)每個(gè)公民的，如果針對(duì)精神病人我們不能進(jìn)行防衛(wèi)，那我們不是每天都生活在潛在的危機(jī)中。
　　針對(duì)你這個(gè)問題，焦點(diǎn)應(yīng)該在于防衛(wèi)的行為是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，即精神病人是否真的做出了侵害行為，防衛(wèi)者是否在危害行為發(fā)生的過程中做出了恰當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為。
　　傷害或殺死了精神病危害者，必須要在他是在進(jìn)行傷害或威脅生命的危害行為時(shí)才算正當(dāng)。8種惡性犯罪是無限度防衛(wèi)，所以無論怎樣防衛(wèi)都不算過當(dāng)，其他的就要進(jìn)行比較，看是否防衛(wèi)過當(dāng)。
　　如果是正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)，而不是假想防衛(wèi)（對(duì)方并沒有真正威脅，而是出于假象）、事后防衛(wèi)（危害行為結(jié)束后的報(bào)復(fù)）或是防衛(wèi)過當(dāng)，那么當(dāng)然不承擔(dān)法律責(zé)任。
【寶應(yīng)縣律師】http://www.lawtime.cn/baoying

法律主觀：

按照有關(guān)規(guī)定，要確定行為人是不是完全的精神病人，應(yīng)經(jīng)過法定程序進(jìn)行鑒定，即經(jīng)過醫(yī)學(xué)鑒定確認(rèn)其危害結(jié)果是在行為人不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候發(fā)生的。治安管理處罰法還規(guī)定，對(duì)于完全不能辨認(rèn)或者控制自己行為的精神病人不予以處罰的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。一是精神病人在不能辨認(rèn)或是不能控制自己行為時(shí)違反治安管理，不以處罰，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療;二是間歇性的精神病人在精神正常時(shí)違反治安管理的，應(yīng)當(dāng)給予處罰，精神病人違反治安管理不予處罰的，如造成他人損害，應(yīng)按民法通則的規(guī)定，要由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。

法律客觀：

《治安管理處罰法》第十三條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候違反治安管理的，應(yīng)當(dāng)給予處罰?！必?zé)任能力是指一個(gè)人能夠辨認(rèn)和控制自己行為并能對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)的能力。在確定責(zé)任能力方面，責(zé)任年齡是一個(gè)方面，行為人的精神狀態(tài)是另外一個(gè)重要方面。有些行為人雖然達(dá)到了責(zé)任年齡，由于疾病的原因，并不必然具有相應(yīng)的責(zé)任能力。他們因不能辨認(rèn)或控制自己的行為，而實(shí)施了對(duì)社會(huì)有危害的行為，也不能追究行為人的法律責(zé)任。理解《治安管理處罰法》關(guān)于精神病人違反治安管理的規(guī)定，需要澄清以下幾個(gè)問題：第一，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候違反治安管理的，并不成立違反治安管理處罰的責(zé)任，不予處罰?！吨伟补芾硖幜P法》對(duì)《治安管理處罰條例》中關(guān)于“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候違反治安管理的”規(guī)定，參照《刑法》的規(guī)定，修改成“造成違反治安管理后果的”。第二，如何確定行為人是“不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的”精神病人?根據(jù)《刑法》的規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，必須經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)，才可以不負(fù)刑事責(zé)任?！吨伟补芾硖幜P法》雖然沒有像《刑法》那樣明確要對(duì)行為人的精神狀況依照法定程序鑒定，但根據(jù)公安部的規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)由精神病鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定或者由公安機(jī)關(guān)指定的精神病院進(jìn)行鑒定?！睕]有條件做鑒定的，可以根據(jù)其病史和調(diào)查、走訪的情況，由公安機(jī)關(guān)認(rèn)定。雙方當(dāng)事人或監(jiān)護(hù)人對(duì)公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定有異議，要求進(jìn)行司法鑒定的，應(yīng)該進(jìn)行司法鑒定，鑒定費(fèi)用應(yīng)由提出鑒定者負(fù)擔(dān)。第三，關(guān)于監(jiān)護(hù)人的責(zé)任?！柏?zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和治療”明確了監(jiān)護(hù)人對(duì)精神病人負(fù)有的義務(wù)。法條上使用“責(zé)令”一詞，表明公安機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)沒有盡到義務(wù)的監(jiān)護(hù)人給予嚴(yán)厲的批評(píng)，并嚴(yán)令他必須承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，對(duì)精神病人嚴(yán)加看管并給予必要的治療。需要說明的是，對(duì)于造成違反治安管理后果的精神病人，是否可以對(duì)造成犯罪后果的精神病人進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療，法律目前并沒有明確規(guī)定。盡管《人民警察法》第十四條有“公安機(jī)關(guān)的人民警察對(duì)嚴(yán)重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人，可以采取保護(hù)性約束措施。需要送往指定的單位、場所加以監(jiān)護(hù)的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并及時(shí)通知其監(jiān)護(hù)人”的規(guī)定，但這一規(guī)定，是否適用于違反治安管理的精神病人，尚不明確。我們認(rèn)為，強(qiáng)制醫(yī)療是一種限制人身自由的行政強(qiáng)制措施，在沒有法律明確規(guī)定的情況下，不得對(duì)行為人采取。但是，對(duì)于造成違反治安管理后果的精神病人，可以采取必要的保護(hù)性約束措施。

【法律分析】
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的精神病人，派出所不能進(jìn)行拘留；但間歇性的精神病人在精神正常時(shí)實(shí)施違法行為的，派出所的拘留行為不違法。對(duì)于完全無刑事責(zé)任能力的精神病人，公安機(jī)關(guān)可以責(zé)令監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管，受害者可以向監(jiān)護(hù)人索賠，派出所可以協(xié)助調(diào)解。一般情況下，有監(jiān)護(hù)人的，監(jiān)護(hù)人無力監(jiān)管的，可送往當(dāng)?shù)鼐癫≡?。發(fā)病的精神病人實(shí)施危險(xiǎn)行為正在發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生時(shí)，受害人或其他人報(bào)警后，而未出警，屬于行政不作為。造成嚴(yán)重后果的，依法追究刑事責(zé)任。注意，在實(shí)務(wù)中，這里必須是危險(xiǎn)行為正在進(jìn)行并有可能持續(xù)到警察到達(dá)現(xiàn)場危險(xiǎn)行為還在進(jìn)行，或者將要發(fā)生，而自己又無力避免。因此，精神病人有犯罪行為的，可以進(jìn)行刑事拘留，但要不要承擔(dān)刑事責(zé)任，要對(duì)精神病人進(jìn)行鑒定，如果鑒定后沒有刑事承擔(dān)能力的，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》 第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。