【 #司法考試# 導語】沒有被折磨的覺悟，就沒有向前沖的資格。既然選擇了，就算要跪著也要走下去。其實有時候我們還沒做就被我們自己嚇退了，想要往前走，就不要考慮太多，去做就行了。 無 ！

　　一、妨害司法罪

　　（一）偽證罪

　　1.行為主體：證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。證人包括：被害人，以及排除非法證據和涉及自首立功認定等場合的相關偵查人員、監管人員、檢查人員。證人不作證不等于虛假證明。犯罪嫌疑人、被告人教唆證人等為自己作偽證的，不認定為偽證罪的共犯，屬于沒有期待可能性的行為。

　　2.與案件有重要關系的情節：是足以對刑事案件實體與程序結論有影響的情節。

　　3.必須發生在刑事訴訟中，一般是指在立案偵查后、審判終結前的過程中。如果在刑事訴訟前作虛假告發，意圖使他人受刑事追究的，則應認定為誣告陷害罪，而非偽證罪。犯罪故意是意圖陷害他人或隱匿罪證，如屬于客觀上不符合、粗心大意錯記漏記的不成立本罪。

　　（二）干擾類犯罪

　　1.妨害作證罪

　　暴力、威脅、賄買等方法：犯罪嫌疑人、被告人、共犯人采取一般的囑托、請求、利誘方法，因缺乏期待可能性，不按本罪處理。必須達到暴力、威脅、賄買方法的程度，或與之等質的方法。阻止證人作證：包括被害人、鑒定人、翻譯人。但不包括一般性翻譯、記錄人員。指使他人作偽證：他人的范圍無明確限制。

　　阻止勘驗檢查的：妨害作證罪與妨害公務罪的想象競合。行賄方式：行賄罪與妨害公務罪的想象競合。接受指使：徇私枉法罪，行為人徇私枉法罪(教唆犯)與妨害公務罪的想象競合。司法工作人員以暴力手段指使他人作偽證，同時觸犯暴力取證罪或者故意傷害、故意殺 人罪的，屬于想象競合犯，從一重罪論處。

　　2.幫助毀滅、偽造證據罪

　　下列行為屬于本罪：單獨為當事人毀滅、偽造證據的;與當事人共同毀滅、偽造證據的;當事人毀滅、偽造證據提供各種便利條件的;唆使當事人毀滅、偽造證據。“幫助”屬于實行行為，不同于共同犯罪中的幫助行為。經犯罪嫌疑人同意，幫助其毀滅無罪證據或者偽造不利證據的，無效，成立幫助毀滅證據罪。

　　證據僅限于刑事證據。隱匿證人與被害人的或者迫使證人、被害人改變證言的，成立妨害作證罪。當事人自己毀滅偽造證據的，或者教唆他人為自己毀滅偽造證據的，不屬于本罪。

　　幫助毀滅、偽造證據罪：毀滅并不限于從物理上使證據消失，而是包括妨礙證據顯現、使證據的價值減少、消失的一切行為。本罪的主體不能是同案犯，因為不具有期待可能性;本罪的證據，既可以對當事人不利的證據，也可是對當事人有利的證據。而且，只限于實物證據，而非言辭證據，否則將可能成立妨害作證罪。責任為故意，不要求行為人具有使當事人逃避或減輕法律責任的目的。司法工作人員犯罪的，從重處罰。

　　（三）窩藏、包庇罪

　　窩藏包庇罪系選擇性罪名、抽象的危險犯。因此即使公安、司法機關知道犯罪人被行為人隱藏在何處，且明知行為人提供的是虛假證明，也不妨礙窩藏、包庇罪的成立。但是行為人勸誘犯罪人逃匿但犯罪人并不逃匿的，因為勸誘行為沒有產生妨害司法的危險，故不成立窩藏罪。

　　1.構成要件：行為人所窩藏或者包庇的必須是犯罪的人。包括已經被法院作出有罪判決的人，已被公安、司法機關依法作為犯罪嫌疑人、被告人而成為偵查、起訴對象的人。包括實施了刑法規定的違法行為，但沒有達到法定年齡、不具有責任能力的人。

　　窩藏行為主要表現為為犯罪的人提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。幫助其逃匿是實行行為，不是共犯意義上的幫助：犯罪人沒打算逃匿，也沒逃匿行為，但行為人使犯罪人昏迷后將其送至外地的或者勸誘、迫使犯罪人逃匿的，也屬于幫助其逃匿。應限于直接使犯罪人的逃匿更為容易的行為，但下列行為不屬于幫助逃匿行為：受已逃匿外地的犯罪人之托，向其妻提供金錢，使犯罪人安心逃匿的;明知犯罪人逃匿，而向其提供管制刀 具的;犯罪人意欲自首而行為人勸誘其不自首的。取保候審的保證人與被告人串通，協助被告人逃匿，構成窩藏罪。

　　2.特殊法條：包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子的：成立包庇毒品犯罪分子罪。國家機關工作人員包庇黑 社 會性質的組織的，成立包庇黑 社 會性質組織罪。有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信提供便利幫助犯罪分子逃避處罰的，成立幫助犯罪分子逃避處罰罪。

　　3.包庇是指向公安、司法機關提供虛假證明掩蓋犯罪的人。假證明包庇的只能以作為方式實施，不可能以不作為方式實施。故單純的知情不舉行為或者知道犯罪事實，在公安、司法機關調 查 取 證時，單純不提供證言的，都不屬于。窩藏罪的核心特征是藏起來，而包庇罪的核心特征則是做假證明，可見后者比前者的行為方式更深入一些。因此在司法機關追捕犯罪過程中，行為人出于某種原因為了使真正的犯罪人逃匿，自己冒充犯罪的人向司法機關“投案自首”或者實施其他使司法機關誤認為自己就是犯罪的人的，成立包庇罪。

　　4.責任形式為故意。在開始實施窩藏包庇行為時明知是犯罪人;或開始時不知，但發現對方時犯罪人后仍繼續窩藏包庇的，成立本罪。犯罪的人→缺乏期待可能性，不成立犯罪。犯罪的人教唆他人對自己實施窩藏包庇的→他人成立窩藏包庇罪。犯罪人的近親屬實施窩藏包庇的→缺乏期待可能性，不以本罪論處。即使構成犯罪也應從寬處罰。

　　5.只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，事后實施窩藏包庇行為的才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。此種情況即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。

　　6.旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員，在公安機關查處賣 *、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風報信，情節嚴重的，以本罪論處。

　　7.一個行為同時觸犯包庇罪與偽證罪，按想象競合犯處理。偽造無罪、罪輕證據并向公安司法機關出示的行為，同時觸犯包庇罪與幫助偽造證據罪，按想象競合處理。

　　（四）掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪（選擇性罪名）

　　1.犯罪對象：必須是犯罪所得及其產生的收益，包括財產犯罪、經濟犯罪和他可能獲取財物的犯罪。犯罪所得產生的收益是指利用犯罪所得的贓物獲得的利益，包括上游犯罪的行為人對犯罪所得處理后得到的孳息、租金等。

　　認定本罪以上游犯罪事實成立為前提：上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實的;上游犯罪事實經查證屬實，但因行為人未達到刑事責任年齡等原因依法不予追究刑事責任的，不影響本罪認定;上游犯罪的本犯死亡的不影響本罪的認定;上游犯罪包括本罪，可以前后均為掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。犯罪所得及其產生的收益限于應當追繳、退賠、歸還、沒收的財物、物品與財產性利益。經過轉化，贓物可能改變存在的形式。

　　明知是偽造的貨幣、走私的毒品、盜竊的槍 支而持有的，成立持有假 幣罪、掩飾隱瞞窩藏毒品罪、非法持有毒品罪。

　　犯罪必須是已經既遂或雖未遂但已經終結的犯罪，但行為人在本犯犯罪行為持續過程中故意參與的成立共同犯罪。本犯未達到數額較大而不成立犯罪的，不存在犯罪所得，本罪不成立。

　　2.實施了窩藏、轉移、收購、代為銷售等掩飾、隱瞞贓物的行為。窩藏，是指隱藏、保管等使司法機關難以發現贓物或難以分辨贓物性質的行為。轉移，是指改變贓物存放地的行為，轉移行為應達到足以妨害司法機關追繳贓物的程度。收購，是收買不特定的犯罪人的贓物或者購買大量贓物的行為。代為銷售，是指替本犯有償轉讓贓物的行為。

　　本犯針對自己犯罪的贓物實施掩飾、隱瞞的行為，不具有期待可能性。但第三者幫助本犯掩飾、隱瞞其犯罪所得的，具有共犯關系，本犯不具有期待可能性，但第三者成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪的幫助犯。

　　3.犯罪主體：既可以是自然人，也可以是單位，但不包括本犯，含正犯、教唆犯與幫助犯。行為人將替本犯窩藏的贓物據為己有的，成立贓物犯罪，不另外成立侵占罪。

　　4.責任形式：主觀方面只能是故意，如果行為人事前與本犯通謀，就事后窩藏、轉移、收購、代為銷售等掩飾、隱瞞犯罪贓物達成合意的，則以共同犯罪論處。明知是無刑事責任能力的精神病人或者年幼者利用盜竊、搶劫、搶奪等方法所獲得的財物，進而予以收購的，依然成立掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。可見對本罪的犯罪所得的犯罪，應理解為違法性層面而非有責性層面的犯罪。

　　5.掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪與洗錢罪的區別

　　洗錢罪只限于掩飾隱瞞毒品犯罪、黑 社 會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪 污賄 賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產生的收益的來源和性質行為，而本罪包括對其他犯罪所得及其產生收益的掩飾與隱瞞。兩罪的行為不完全相同。洗錢罪包括各種掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質的行為;而本罪是對犯罪所得及其產生的收益本身實行窩藏、轉移、收購、代為銷售等掩飾與隱瞞行為。但不排除一個行為同時觸犯本罪與洗錢罪的情形。對此應從一重罪論處。

　　（五）拒不執行判決、裁定罪

　　本罪主體包括自然人和單位，是被執行人、擔保人、協助執行義務人等特殊主體。犯罪對象僅限于法院生效的且有執行內容的判決書、裁定書。含支付令、生效調解書、仲裁裁決、公證債權文書等。

　　暴力抗拒執行的同時觸犯妨害公務罪、故意傷害罪、故意殺 人罪的屬于想象競合犯從一重處罰。國家機關工作人員收受賄 賂或濫用職權，實施本罪行為的，同時構成受賄罪、濫用職權罪，從一重處罰。

　　一審宣告判決前履行全部或部分義務的可以酌情從寬處罰。拒不執行支付贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費、勞動報酬的可以酌情從重處罰。

　　（六）非法處置查封、扣押、凍結的財產罪

　　非法處置查封、扣押、凍結的財產罪，同時觸犯侵犯財產罪的屬于想象競合從一重處罰。

　　（七）破壞監管秩序罪

　　1.犯罪主體是依法被關押的罪犯，必須是已決犯，不是未決犯。

　　2.毆打監管人員致人重傷死亡的，屬于與故意傷害等想象競合從一重處罰。

　　3.依法被關押的罪犯，受監管人員指使，毆打體罰虐 待其他被監管人員的，監管人員構成虐 待被監管人罪的正犯;被指使者構成虐 待監管人罪的共犯與破壞監管秩序罪的想象競合犯。【注意】因為被指使者期待可能性下降，故對其不能輕易認為為犯罪。

　　（八）脫逃罪

　　1.真正的身份犯：依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，已決犯未決犯均是。雖被采取強制措施但未被關押的不成立本罪;確實無罪的人單純脫逃的不成立本罪。

　　2.脫逃既遂：擺脫了監管機關與監管人員的實力支配，作為或不作為均可。

　　3.責任形式為故意，出于逃避監管的目的。

妨害司法罪打擊報復證人罪、擾亂法庭秩序罪、窩藏、包庇罪、拒絕提供間諜犯罪證據罪、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪、拒不執行判決、裁定罪、非法處置查封、扣押、凍結的財產罪等。妨害司法罪，是指違反法律規定，使用各種方法妨害國家司法機關正常訴訟活動，破壞國家司法權的行使，情節嚴重的行為。
《中華人民共和國刑法》
第三百零九條
【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭的；
（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；
（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；
（四）有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。