法律主觀：

民法典規(guī)定特殊侵權(quán)行為包括國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)造成的侵權(quán)行為、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任、地面施工致人損害的侵權(quán)行為、物件致人損害的民事責(zé)任等。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第五十二條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任： （一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的； （二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的； （三）沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的。

法律主觀：

（一）根據(jù)法律規(guī)定，特殊侵權(quán)行為包括：,1、國(guó)家機(jī)關(guān)及其國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為。,2、產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為。,3、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為。,4、污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為。,5、地面施工致人損害的侵權(quán)行為。,6、工作物致人損害的侵權(quán)行為。,7、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為。,8、無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為。,在侵權(quán)法中，行為人致人損害時(shí)，如果不能證明自己主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)推定為有過(guò)錯(cuò)并承擔(dān)賠償責(zé)任，這即是推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任。推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊表現(xiàn)。在一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，舉證應(yīng)由受害人承擔(dān)，訴訟證明的義務(wù)與主張賠償?shù)臋?quán)利是一致的，舉證的成立往往意味著賠償請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)，而在推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任中，舉證是由行為人來(lái)履行的。由于損害事實(shí)的發(fā)生，法律推定行為人主觀有過(guò)錯(cuò)并指示其提出無(wú)過(guò)錯(cuò)反駁理由，若無(wú)反駁理由，或者反駁理由不成立，就確認(rèn)行為人有過(guò)錯(cuò)并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。可見(jiàn)，行為人反駁證明的義務(wù)與承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任是相聯(lián)系的，反駁證明的成立往往意味著賠償責(zé)任的免除。法律所創(chuàng)制的推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，并不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的簡(jiǎn)單沿用；這種規(guī)則將訴訟中的舉證義務(wù)從受害人移轉(zhuǎn)于行為人，著眼于行為人提出有無(wú)過(guò)錯(cuò)事實(shí)的證明責(zé)任。因此，這種民事責(zé)任較一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格。在判明事故因果關(guān)系和認(rèn)定有無(wú)過(guò)錯(cuò)十分困難的特殊侵權(quán)行為中，采用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，有助于迅速而全面地獲取證據(jù)，弄清案件事實(shí)，明確，當(dāng)事人的責(zé)任。,關(guān)于推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定，最早見(jiàn)于1804年的《法國(guó)民法典》。該法典第1384條規(guī)定父母對(duì)未成年子女所致的損害、主人對(duì)雇傭人在執(zhí)行受雇職務(wù)所致的損害，學(xué)校教師和工藝師對(duì)學(xué)生和學(xué)徒所致的損害，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是父母，教師能證明自己不能防止損害發(fā)生，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)可免除責(zé)任。法國(guó)民法的這一規(guī)定，以后為許多資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家所仿效。,（一）特殊侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：,1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;,2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;,3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;,4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;,5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;,6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;,7、因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;,8、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百六十五條
行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

特殊侵權(quán)責(zé)任的種類如下：
1、國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)行為；
2、產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)行為；
3、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為；
4、污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為；
5、地面施工致人損害的侵權(quán)行為；
6、地上工作物致人損害的侵權(quán)行為；
8、無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為。
侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些
侵權(quán)責(zé)任有如下承擔(dān)方式：
1、侵權(quán)人應(yīng)該立刻停止侵害行為；
2、侵權(quán)人應(yīng)該排除妨礙的行為；
3、侵權(quán)人應(yīng)該進(jìn)行消除危險(xiǎn)；
4、侵犯旁人財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)該返還財(cái)產(chǎn)；
5、侵權(quán)人應(yīng)該將損害的設(shè)施及財(cái)務(wù)恢復(fù)原狀；
6、侵權(quán)人應(yīng)該將損害的設(shè)施及財(cái)務(wù)進(jìn)行修理、重作、更換；
7、侵權(quán)人應(yīng)該繼續(xù)履行其應(yīng)盡義務(wù)。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條
無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
第一千一百八十九條
無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；受托人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

摘要：當(dāng)我們由于過(guò)錯(cuò)侵害了他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益時(shí)，需要依法承擔(dān)民事責(zé)任并對(duì)被傷害人做出賠償。但是侵權(quán)行為具體還需要分是否有過(guò)錯(cuò)、是否違法，具體情況需要具體分析，所需承擔(dān)的責(zé)任也有不同，主要分為了一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為，特殊侵權(quán)行為包括有哪些呢？下面一起來(lái)詳細(xì)了解下。特殊侵權(quán)行為包括有哪些
特殊侵權(quán)行為是指行為人違反法律的特別規(guī)定侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)致人損害的違法行為。其主要包括以下幾個(gè)方面：
1、國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)糾紛；
2、雇員受害賠償糾紛；
3、雇傭人損害賠償糾紛；
4、產(chǎn)品責(zé)任糾紛；
5、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害糾紛；
6、環(huán)境污染損害賠償糾紛；
7、地面（公共場(chǎng)所）施工損害賠償糾紛；
8、建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；
9、堆放物品倒塌損害賠償糾紛；
10、動(dòng)物致人損害賠償糾紛；
11、駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)糾紛；
12、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)損害賠償糾紛；
13、緊急避險(xiǎn)損害賠償糾紛；
14、侵害未成年人接受教育權(quán)糾紛。
15、無(wú)行為能力人，限制行為能力人造成損害的侵權(quán)行為。
一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為區(qū)別
1、侵權(quán)責(zé)任主體不同
一般侵權(quán)行為的主體為一般主體。特殊侵權(quán)行為的主體是特殊主體，如國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，從事危險(xiǎn)作業(yè)的人員，造成環(huán)境污染的人員，施工單位或者人員，建筑物所有人或者管理人，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人，產(chǎn)品質(zhì)量法里規(guī)定的生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商等。
2、主觀構(gòu)成要件不同
一般侵權(quán)行為要求行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，也就是故意或者過(guò)失。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即不管行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其他構(gòu)成要件具備，都構(gòu)成特殊侵權(quán)；過(guò)錯(cuò)推定也就是推定行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，除非行為人可以證明自己主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
3、舉證責(zé)任的分配不同
一般侵權(quán)行為的舉證責(zé)任依照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，由被害人一方承擔(dān)，即一般侵權(quán)行為的四個(gè)構(gòu)成要件：主觀過(guò)錯(cuò)，違法行為，損害結(jié)果，行為和結(jié)果的因果關(guān)系，都由被害人一方證明，如果有一個(gè)證明要件無(wú)法證明，則被告方不構(gòu)成侵權(quán)行為。而特殊侵權(quán)行為的證明責(zé)任則由不一定全部由被害方承擔(dān)，例如上述主觀構(gòu)成要件，如果法律還有具體規(guī)定，則其他構(gòu)成要件也需要被告方承擔(dān)。