正是春節(jié)歡樂(lè)時(shí)分，傳來(lái)寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎傷人的噩耗，人們都在為死去的老虎和死去的人而悲傷，同情他們的遭遇。這是任何人都不愿意看到的事情。

網(wǎng)絡(luò)上正在討論對(duì)這個(gè)案件應(yīng)當(dāng)怎樣適用法律的問(wèn)題。結(jié)合目前網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)到的案情，我做如下分析，如果案情有變化，則這些意見應(yīng)當(dāng)根據(jù)最終認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行修正。

這個(gè)事件有兩個(gè)損害，因而這個(gè)事件中就包含兩個(gè)法律關(guān)系，而不是一個(gè)法律關(guān)系。一個(gè)是受害人死亡損害事實(shí)發(fā)生的法律關(guān)系，性質(zhì)是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任；另一個(gè)是老虎死亡損害事實(shí)發(fā)生的法律關(guān)系，是動(dòng)物園的財(cái)產(chǎn)損失，也構(gòu)成一個(gè)侵權(quán)損害賠償關(guān)系。

先分析第一個(gè)法律關(guān)系。受害人死亡的損害事實(shí)，發(fā)生的是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。有些人強(qiáng)調(diào)受害人是不是消費(fèi)者的問(wèn)題，即是否買票成立合同關(guān)系。其實(shí)，對(duì)于造成損害是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，與是否成立合同關(guān)系并無(wú)大的關(guān)系?！肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，并不過(guò)多考慮合同問(wèn)題，而是侵權(quán)問(wèn)題。

在確定對(duì)此法律關(guān)系考慮適用法律的時(shí)候，一是損害是動(dòng)物園的老虎造成的，動(dòng)物園是老虎的所有人，是飼養(yǎng)動(dòng)物的人，但是動(dòng)物園對(duì)此已經(jīng)盡到了全部的注意義務(wù)，沒(méi)有任何過(guò)失；二是死者未購(gòu)票入園，鉆入虎園，爬上高墻，挑逗動(dòng)物，致使老虎將其拖入老虎生活區(qū)，自身具有重大過(guò)失；三是事件發(fā)生后，動(dòng)物園盡到了所有的搶救義務(wù)，亦無(wú)過(guò)失。根據(jù)這樣的事實(shí)，可以考慮適用的法律，一是侵權(quán)責(zé)任法第81條，二是該法第78條。前者是動(dòng)物園的動(dòng)物損害責(zé)任的特別條款，后者是飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般條款，因此，按照特別法優(yōu)先于普通法的法律適用原則，應(yīng)當(dāng)適用第81條。第81條規(guī)定的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，損害發(fā)生后，首先推定動(dòng)物園有過(guò)錯(cuò)，動(dòng)物園能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，因此不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，是由于死者自己的重大過(guò)失引起的，責(zé)任自負(fù)。

有人主張要按照第78條規(guī)定確定責(zé)任，也有道理，這樣，應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即使動(dòng)物園沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，死者有重大過(guò)失，動(dòng)物園也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，以10-30%為宜。不過(guò)，雖然第81條規(guī)定本身就有錯(cuò)誤，但既然第81條是有效的法律，還是應(yīng)當(dāng)適用的，而不能適用第78條。根據(jù)以上分析，對(duì)于受害人的人身?yè)p害，動(dòng)物園不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，不予以賠償。

再分析第二個(gè)法律關(guān)系。對(duì)于動(dòng)物園老虎死亡的損害，即財(cái)產(chǎn)損失的問(wèn)題，可以考慮適用的法律是：首先是可以適用《侵權(quán)責(zé)任法》第31條關(guān)于緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，在受害人被老虎拖走遭遇極度危險(xiǎn)時(shí)，動(dòng)物園用其他方法避險(xiǎn)不成，用槍將自己所有的老虎打死，是萬(wàn)不得已采取的緊急避險(xiǎn)措施。為了避免他人的危險(xiǎn)而打死自己所有的老虎，造成自己的損失。按照第31條規(guī)定，引起險(xiǎn)情發(fā)生的人，以及避險(xiǎn)受益人，都有責(zé)任對(duì)緊急避險(xiǎn)人的損失承擔(dān)責(zé)任。而本案的受害人，既是引起險(xiǎn)情發(fā)生的人，又是受益人，并且具有重大過(guò)失，因此應(yīng)當(dāng)賠償動(dòng)物園的損失。其次，可以考慮適用該法第6條第1款規(guī)定，受害人一方具有重大過(guò)失，造成動(dòng)物園財(cái)產(chǎn)損失，有因果關(guān)系，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照自己的過(guò)失程度和行為的原因力，承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。

以上兩種適用法律的意見，前者為優(yōu)，更具有說(shuō)服力，我傾向于采用這種方法確定責(zé)任。由于受害人的侵權(quán)債務(wù)是在其生前產(chǎn)生的，因此，在其死后，應(yīng)從其遺產(chǎn)中承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，動(dòng)物園享有損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。

在本案中，動(dòng)物的死亡和人的死亡，都值得同情，但是更值得強(qiáng)調(diào)的，是在危險(xiǎn)的區(qū)域中活動(dòng)，必須遵守規(guī)則，防范自己的危險(xiǎn)和損害發(fā)生。那些不遵守規(guī)矩，不遵守公共秩序的人，就特別容易發(fā)生危險(xiǎn)。對(duì)于兇猛動(dòng)物的挑逗，成年人應(yīng)當(dāng)知道其后果。這個(gè)案件更能夠警醒這樣不守規(guī)矩的人。應(yīng)當(dāng)特別說(shuō)明的是，人死為大，值得同情，上述法律適用的分析意見，都是從法理角度而言。至于情理，可以另說(shuō)，動(dòng)物園依法享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)，但其是否行使這個(gè)權(quán)利，要看動(dòng)物園自己。侵權(quán)責(zé)任法維護(hù)的是行使權(quán)利和履行義務(wù)的正常秩序，只要發(fā)生損害，按照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，確定是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，社會(huì)公共秩序才能夠得到保障，所有的民事主體才能夠享受安全的環(huán)境。

我們都已經(jīng)了解到這樣一個(gè)現(xiàn)象，就是有一個(gè)聰敏南北東北虎咬傷的這樣一個(gè)現(xiàn)象，讓許多人感到十分震驚的。因?yàn)檫@樣的一個(gè)老虎，他的確也是跑到這個(gè)一個(gè)村莊當(dāng)中了，讓許多人感覺到十分的震驚，對(duì)于這樣的一個(gè)野生的東北虎來(lái)說(shuō)，許多人都感覺到是十分的具有紀(jì)念的意義的，而且也是讓許多人把它送到動(dòng)物園的這樣的一種狀態(tài)。關(guān)于這樣的一個(gè)東北虎咬傷村民的這樣的一件事情，國(guó)家已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了一系列的安撫。

國(guó)家會(huì)進(jìn)行補(bǔ)償和安撫

因?yàn)閷?duì)于這樣的一件事情來(lái)說(shuō)，也是應(yīng)該讓國(guó)家進(jìn)行負(fù)責(zé)任的。畢竟對(duì)于這樣的一個(gè)東北虎來(lái)說(shuō)，它是一個(gè)野生的東北虎，但是它的出現(xiàn)卻對(duì)于村民有著這樣的一個(gè)傷害的做法。所以關(guān)于這樣的一個(gè)村民，他被咬傷了的現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，也是非常的讓人難以接受的。國(guó)家才知道這樣一件事情之后，也是第一時(shí)間對(duì)于這樣的一個(gè)村民進(jìn)行了慰問(wèn)，因?yàn)楫吘箤?duì)于這樣的一個(gè)野生東北虎來(lái)說(shuō)，對(duì)于國(guó)家的一個(gè)態(tài)度是非常的重要的。

這件事情是不是人為可控制

所以肯定也不能讓這樣的一個(gè)野生東北付出代價(jià)，那么肯定是國(guó)家要在這個(gè)一個(gè)層面上，對(duì)于這樣的一個(gè)被咬傷的村民進(jìn)行一個(gè)補(bǔ)償?shù)淖饔?。這樣的話才能夠讓他們對(duì)于這樣的一個(gè)現(xiàn)象比較擔(dān)心，也不會(huì)對(duì)于自己的生活造成非常嚴(yán)重的影響。

因?yàn)橐吧臇|北虎，他本來(lái)就是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，所以在選擇這樣的一個(gè)層面當(dāng)中，國(guó)家肯定是要對(duì)于這樣的一個(gè)村民有著安撫的作用。不然的話很有可能會(huì)讓他自己心里面產(chǎn)生一些的負(fù)擔(dān)，對(duì)于這樣的一個(gè)村莊來(lái)說(shuō)，也是會(huì)讓他們感覺到十分的難以接受的。

專家介紹，按照野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)定，東北虎作為國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，如果人為對(duì)其傷害要負(fù)法律責(zé)任。但如果出現(xiàn)命懸一線的情況，首先應(yīng)撤退，當(dāng)退無(wú)可退或生命財(cái)產(chǎn)受到威脅時(shí)，可以采取必要性的防衛(wèi)措施。

一旦在防衛(wèi)過(guò)程中造成一級(jí)保護(hù)動(dòng)物或特級(jí)保護(hù)動(dòng)物損害的，原則上不承擔(dān)責(zé)任。但如果防衛(wèi)明顯過(guò)當(dāng)，或表面防衛(wèi)實(shí)際是對(duì)野生動(dòng)物故意造成傷害的，需要負(fù)法律責(zé)任。

東北虎進(jìn)村傷人事件脈絡(luò)

2021年4月23日早上7點(diǎn)左右，村民報(bào)警稱發(fā)現(xiàn)老虎，警方疏散人群；  

10點(diǎn)10分左右，老虎向北跑入稻田，警方追趕，老虎襲擊車輛撲倒村民；  

11點(diǎn)左右，老虎躲進(jìn)村旁溝渠；  

18點(diǎn)，林業(yè)救助隊(duì)開始向老虎打麻醉槍；  

21點(diǎn)左右，老虎沉睡，被運(yùn)出村；  

23點(diǎn)30分左右，老虎蘇醒。

以上內(nèi)容參考 澎湃新聞-東北虎進(jìn)村傷人！進(jìn)展如何？遇到“攔路虎”該咋辦？