2020年7月，穿著碎花短裙的谷女士在小區(qū)門口驛站等待取快遞時，被同在驛站內(nèi)的小區(qū)便利店老板偷拍了。隨后，便利店老板和朋友用這則視頻，編造出了一段“女業(yè)主寂寞出軌”的對話，并配上一張酒店的照片，和偷拍的視頻一起發(fā)到當(dāng)?shù)匾粋€車友群中。

圖片和視頻被打包成群聊記錄，不斷擴散。圖文并茂的“確鑿證據(jù)”，讓這則“桃色”市井故事在網(wǎng)上熱傳，甚至登上微博同城熱搜。  

2020年10月26日，谷女士向杭州市余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴，請求以誹謗罪追究便利店老板郎建及其朋友何凱的刑事責(zé)任。12月14日，余杭區(qū)人民法院受理了吳思琪的刑事自訴。  

12月26日，最高人民檢察院發(fā)布通報稱，郎建、何凱的行為不僅損害被害人人格權(quán)，而且嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)社會公共秩序，給廣大公眾造成不安全感，嚴(yán)重危害社會秩序，依法按公訴程序予以追訴。

“女子取快遞被造謠出軌案”最新進(jìn)展

4月28日9時許，“女子取快遞被造謠出軌案”當(dāng)事人谷女士通過個人微博發(fā)布消息，表示案件將于4月30日上午在杭州市余杭區(qū)人民法院開庭。但是她正在家鄉(xiāng)，不能參加庭審，和家人思慮再三決定由代理律師出席。

她表示：“因為知道開庭將近了，最近一直在看回杭機票，準(zhǔn)備接到通知后就回去參加庭審。沒有想到會這么突然，雖說現(xiàn)在交通很便利，但是趕回杭州太過倉促了，所以和家人思慮再三決定由代理律師出席。事件發(fā)生十個月了，終于要等到一個結(jié)果了，只是對我來說沒能參加庭審還是有些遺憾。”

以上內(nèi)容參考 北晚新視覺-女子取快遞被造謠出軌案30日將開庭，當(dāng)事人希望這事盡快翻篇

2020年7月7日，郎某某在杭州市余杭區(qū)良渚街道某快遞驛站內(nèi)使用手機偷拍正在等待取快遞的谷某某，并將視頻發(fā)布在某微信群。何某某使用微信號冒充谷某某與郎聊天，后伙同郎某某分別使用各自微信號冒充谷某某和快遞員，捏造谷某某結(jié)識快遞員并多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的微信聊天記錄。同月7日至16日間，郎某某將捏造的微信聊天記錄截圖數(shù)十張及視頻、圖片陸續(xù)發(fā)布在微信群。之后，上述偷拍的視頻以及捏造的微信聊天記錄截圖被他人轉(zhuǎn)發(fā)，并相繼擴散到110余個微信群，引發(fā)了大量低俗評論，多個微信公眾號、網(wǎng)站等對上述聊天記錄合輯轉(zhuǎn)載推文，嚴(yán)重影響了谷某某的正常工作生活。受害人谷某某向公安機關(guān)報案后，郎某某、何某某主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，承認(rèn)了捏造事實。公安機關(guān)對郎某某、何某某依法進(jìn)行行政拘留，并發(fā)布警情通報辟謠。2021年4月30日，杭州市余杭區(qū)人民法院依法公開開庭審理被告人郎某某、何某某誹謗一案。法院經(jīng)審理認(rèn)為兩位被告人的行為均已構(gòu)成誹謗罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。

2020年7月7日，郎某某在杭州市余杭區(qū)良渚街道某快遞驛站內(nèi)使用手機偷拍正在等待取快遞的谷某某，并將視頻發(fā)布在某微信群。何某某使用微信號冒充谷某某與郎聊天，后伙同郎某某分別使用各自微信號冒充谷某某和快遞員，捏造谷某某結(jié)識快遞員并多次發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的微信聊天記錄。

同月7日至16日間，郎某某將捏造的微信聊天記錄截圖數(shù)十張及視頻、圖片陸續(xù)發(fā)布在微信群。之后，偷拍的視頻以及捏造的微信聊天記錄截圖被他人轉(zhuǎn)發(fā)，并相繼擴散到110余個微信群，引發(fā)了大量低俗評論，多個微信公眾號、網(wǎng)站等對上述聊天記錄合輯轉(zhuǎn)載推文，嚴(yán)重影響了谷某某的正常工作生活。

受害人谷某某向公安機關(guān)報案后，郎某某、何某某主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，承認(rèn)了捏造事實。公安機關(guān)對郎某某、何某某依法進(jìn)行行政拘留，并發(fā)布警情通報辟謠。

2021年4月30日，杭州市余杭區(qū)人民法院依法公開開庭審理被告人郎某某、何某某誹謗一案。法院經(jīng)審理認(rèn)為兩位被告人的行為均已構(gòu)成誹謗罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。