【法律分析】
1.需要具體情況具體分析，如果是因為業主造成的摔倒，由業主承擔責任的。如果是設施問題，由物業負責的。2.面進行除雪除冰等義務，業主由于物業公司未盡到義務而摔傷，可以依法要求物業公司賠償。無約定的，一般來說業主索賠缺少法律依據。3.業主在小區公共區域受到傷害，物業未能及時報警，或者發現異常情況沒有及時注意，導致損害后果產生的，應該承擔相應責任。若因物業的管理未到位，如未及時清理雜物、對公共設備進行修復造成居民人身損害的，物業應該承擔相應責任。
【法律依據】
《物業管理條例》 第五十一條 供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位，應當依法承擔物業管理區域內相關管線和設施設備維修、養護的責任。 前款規定的單位因維修、養護等需要，臨時占用、挖掘道路、場地的，應當及時恢復原狀。
《房屋建筑工程質量保修辦法》 第十條 發生涉及結構安全的質量缺陷，建設單位或者房屋建筑所有人應當立即向當地建設行政主管部門報告，采取安全防范措施；由原設計單位或者具有相應資質等級的設計單位提出保修方案，施工單位實施保修，原工程質量監督機構負責監督。

地太滑摔骨折了物業要承擔相應的責任的。因為物業作為安保義務人，應當保證樓梯等安保義務空間的安全，地滑證明未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
如果是孩子摔倒受傷，還有監護人的義務和責任，如果是因為監護不到位或者沒有監管好孩子導致其對別人的傷害，孩子的這項侵害人身行為父母要負民事責任，一般說就是賠償受傷孩子的醫藥費等。自身疏忽導致孩子受傷則物業無責；如果是孩子因物業設施安全問題受傷則物業負一定責任，那么負有一定責任的時候，這種責任絕對不是100%。責任劃分比例也是根據責任大小來判定的。
1.需要具體情況具體分析，如果是因為業主造成的摔倒，由業主承擔責任的。如果是設施問題，由物業負責的。
2.地面進行除雪除冰等義務，業主由于物業公司未盡到義務而摔傷，可以依法要求物業公司賠償。無約定的，一般來說業主索賠缺少法律依據。
3.業主在小區公共區域受到傷害，物業未能及時報警，或者發現異常情況沒有及時注意，導致損害后果產生的，應該承擔相應責任。若因物業的管理未到位，如未及時清理雜物、對公共設備進行修復造成居民人身損害的，物業應該承擔相應責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十八條　賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。