法律主觀：

緊急避險的條件有避險行為不能超過必要限度，造成不應(yīng)有的危害；必須是迫不得已、別無其他方法可以避免危險；必須是公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益正在遭受危險以及必須是為了避免合法權(quán)益遭受危險損害。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險的構(gòu)成要件是：
1、保護(hù)的對象是國家利益、社會公共利益，還有本人或他人的各項權(quán)利；
2、緊急避險中的危險必須是客觀上處于正在發(fā)生的狀態(tài)；
3、屬于沒有其他途徑辦法了，不得已實施的行為。
4、避險行為不能超過必要限度，造成不應(yīng)有的危害。
除了職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，行為人不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十一條
【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
緊急避險成立必須具備條件有哪些
1、起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在；
2、時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發(fā)生；
3、對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征，就是為了保全一個較大的合法權(quán)益，而將其面臨的危險轉(zhuǎn)嫁給另一個較小的合法權(quán)益；
4、主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當(dāng)?shù)谋茈U意圖；
5、限制條件。緊急避險只能是出于迫不得已；
6、限度條件。緊急避險的限度條件，是指緊急避險不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。

緊急避險的構(gòu)成要件：緊急避險是采用損害一種合法權(quán)益的方法以保全另一種合法權(quán)益，因此必須符合法定條件，才能排除其社會危害性，真正成為對社會有利的行為。

1、避險意圖：意圖是緊急避險構(gòu)成的主觀條件，指行為人實行緊急避險的目的在于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險。

2、避險客體：緊急避險是采取損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種合法權(quán)益。

3、避險起因：避險起因是指只有存在著對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的危險，才

緊急避險是指行為人因受到緊急的正在發(fā)生的危險而迫不得已損害其他利益來保全更大利益的避險行為。那么，緊急避險有哪些構(gòu)成要件?緊急避險的免責(zé)因由是什么?緊急避險需要承擔(dān)民事責(zé)任嗎?下面就由我為您整理關(guān)于緊急避險有哪些構(gòu)成要件的相關(guān)內(nèi)容。一、緊急避險有哪些構(gòu)成要件      1、必須遭受現(xiàn)實的危險。現(xiàn)實的危險包括:自然力量產(chǎn)生的危險，如洪水、地震等;機(jī)械、能源設(shè)備產(chǎn)生的危險，如飛機(jī)故障、油庫自燃等危險;動物侵襲造成的危險;人為原因造成的危險等。      如果實際并不存在著危險，由于對事實的認(rèn)識錯誤，行為人善意地誤認(rèn)為存在這種危險，因而實行了所謂緊急避險，在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責(zé)任，適用對事實認(rèn)識錯誤的解決原則。      2、必須是正在發(fā)生的危險，即危險迫在眉睫，合法權(quán)益正處在危險威脅之中，如不實行緊急避險，危險立即會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實危害，使有關(guān)的合法權(quán)益遭受不可挽回的損失。      對于尚未到來或已經(jīng)過去的危險，都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。例如，海上大風(fēng)已過，已經(jīng)不存在對航行的威脅，船長這時還命令把貨物扔下海去，這就是避險不適時。船長對由此而造成的重大損害，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。      3、必須是不損害某種合法權(quán)益就無法避免的危險，緊急避險是別無選擇的一種選擇。      4、必須出于保護(hù)合法權(quán)益的目的。行為人損害某一合法權(quán)益，必須是出于避免較大的合法權(quán)益不受損失的正當(dāng)目的。      緊急避險是采取損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種合法權(quán)益。因此，緊急避險所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。明確這一點，對于區(qū)分緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對國家、公共利益和其他合法權(quán)利的危險的情況下，如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護(hù)合法權(quán)益，那就是正當(dāng)防衛(wèi)。如果通過損害第三者的合法權(quán)益的方法來保護(hù)合法權(quán)益，那就是緊急避險。損害的對象不同，是緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。      5、必須沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害，為有效避免危險而必須損失的合法權(quán)益的方式必須以“必要限度”為前提。

      二、緊急避險的免責(zé)因由      緊急避險具有合法性事由的緣故，因此可免責(zé)。之所以緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任，是因為:      1、從主觀上看      實行緊急避險的目的，是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險;      2、從客觀上看      它是在處于緊急危險的狀態(tài)下，不得已采取的以損害較小的合法權(quán)益來保全較大的合法權(quán)益的行為。      因此，緊急避險行為不具備犯罪構(gòu)成。從總體上說，它不僅沒有社會危害性，而且是對社會有利的行為。      三、緊急避險的民事責(zé)任      《民法典》第一百八十一條【正當(dāng)防衛(wèi)】因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。      正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。      第一百八十二條【緊急避險】因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。      危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。      緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。