搶劫罪是指以暴力、脅迫手段搶奪他人財物的行為，在我國法律中屬于刑事犯罪，其司法解釋包括《最高人民法院關(guān)于搶劫罪的司法解釋》和《最高人民檢察院關(guān)于辦理搶劫等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，具體細節(jié)需要根據(jù)案情進行具體分析。

搶劫罪是以暴力、脅迫手段搶奪他人財物的行為，在我國法律中屬于刑事犯罪。其司法解釋包括《最高人民法院關(guān)于搶劫罪的司法解釋》和《最高人民檢察院關(guān)于辦理搶劫等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于搶劫罪的司法解釋》，搶劫罪必須具備以下構(gòu)成要件：一、以暴力、脅迫或者其他方法搶奪他人財物；二、搶奪的行為發(fā)生在公共場所或者非公共場所但易造成公共危險；三、搶奪他人財物的價值合計達到人民幣三千元以上的。而根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于辦理搶劫等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對于搶奪行為的暴力、脅迫手段，不限于具體的人身傷害行為或者威脅行為，還可能包括采取形影相隨、偷襲、搶奪、挾持、綁架等手段。此外，解釋中還規(guī)定了一些行為構(gòu)成搶劫罪情形的細節(jié)，如不同財物之間構(gòu)成單獨罪名搶劫、搶劫中同時使用了“非法拘禁”手段等。

如果搶劫行為造成受害人的傷害或死亡，相應(yīng)的法律責(zé)任會有何不同？如果搶劫行為造成受害人輕傷以上或者死亡，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的故意傷害罪或者故意殺人罪的法律責(zé)任，對于不同犯罪行為之間的罪名關(guān)系和刑罰量刑等問題，需要根據(jù)具體案情進行分析。

搶劫罪是一種嚴重的刑事犯罪行為，對于從事此類行為的人應(yīng)當(dāng)依法嚴格懲處。同時，在司法實踐中，也需要因案施策，根據(jù)具體案情進行細致的分析和判斷，確保公正、合理地處理每一個案件。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑法》第一百四十二條 以暴力、脅迫方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

搶劫罪是刑事犯罪中較為常見的犯罪，搶劫罪的構(gòu)成要件是什么?搶劫罪的認定要注意些什么?下面，我將針對上述問題做出詳細解答，希望能夠解開大家的疑惑，接下來大家就跟著我一起來看看吧。      搶劫罪的構(gòu)成要件

      搶劫罪的構(gòu)成要件具有以下主要特征:      1、搶劫罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，也稱作雙重客體，即搶劫罪不僅侵犯了公私財物的所有權(quán)，同時也侵犯了被害人的人身權(quán)利，甚至造成被侵害分人身傷亡。雖然它使用的手段，也在客觀上侵犯了被害人的人身權(quán)利，但是因為它最終目的是為了搶劫財物，所以法律上把它最終歸入侵犯財產(chǎn)罪之中。      2、搶劫罪在犯罪構(gòu)成的客觀方面，加害人必須具備對公私財物的所有權(quán)者、保管者或者守護者等當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，立即搶走財物或者迫使被害人立即交出財物的行為。是否搶劫到財物，是確定既途未遂之根據(jù)，但不影響本罪的成立。當(dāng)搶劫罪行發(fā)生了嚴重情節(jié)，特別是致人重傷或者死亡，無論搶到財物與否，都是既遂。由于搶劫罪是當(dāng)場劫取財物，所以，被搶劫的財物限于動產(chǎn)，非法侵占不動產(chǎn)的不屬于搶劫罪。如果把不動產(chǎn)的一部分強行分離變成動產(chǎn)而搶走的，應(yīng)定搶劫罪。      3、搶劫罪在犯罪構(gòu)成的主觀方面，要求本罪只能是直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財物為目的。如果只是搶回自己被騙取或者賭輸?shù)呢斘铮痪哂蟹欠ㄕ加兴素斘锏哪康模瑒t不構(gòu)成搶劫罪。      4、搶劫罪犯罪構(gòu)成的主體要件，要求犯罪主體是必須是年滿十四周歲的人。      搶劫罪的定義      搶劫罪是指以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即奪取公私財物的行為。      認定搶劫罪應(yīng)當(dāng)注意以下幾點:      1、由于借貸或者其他財產(chǎn)糾紛，而強行扣留對方財物，用以抵債抵物，或者索還債款、欠東西的，因為不具有以非法占有他人財物的目的，屬于討債、索物手段不當(dāng)?shù)男袨椋瑧?yīng)查明情況，妥善處理，不認為是搶劫罪。      2、因為婚姻、家庭糾紛，一方搶回彩禮、陪嫁物，或者強行分割并拿走家庭共有財產(chǎn)的，即使搶回、拿走的份額多了，也還是民事、婚姻糾紛中處理方法不當(dāng)?shù)膯栴}，不具有非法強占他人財物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。3、為子女離婚、出嫁的女兒暴死等事情所激怒，而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物，搶吃糧菜雞豬等，屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復(fù)行為，一般應(yīng)做好調(diào)解、妥善處理，不作為搶劫論處。      4、沒有殺人的直接故意，在搶劫中使用暴力，直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡的，或者致人重傷經(jīng)救治無效死亡的，應(yīng)定搶劫罪;事先預(yù)謀殺人又搶劫，也照此實施的，或者在實施搶劫中遭遇頑強抵抗，而決意殺人的。這樣兩種犯意、兩種行為都很明顯的，應(yīng)定殺人、搶劫兩罪，實行兩罪并罰;是否具有兩種犯意、兩種行為，確實分不清的，可以只定一個搶劫罪;先殺人，因遇意外，沒有來得及搶劫的，應(yīng)定殺人罪。      5、對被搶財物、有價證券的估價和計算應(yīng)參照盜竊財物、有價證券的估價和計算方法      小結(jié):在搶劫罪中是否搶劫到財物，是確定搶劫罪是既遂還是未遂的依據(jù)，但不影響本罪的成立。同時要注意因搶劫罪行為發(fā)生了嚴重情節(jié)，特別是致人重傷或者死亡時，無論搶沒有搶到財物，以既遂論處。