偷蓋公章罪立案標準是行為人私自使用公章的行為給單位造成了嚴重的損失，如果只是私自蓋了公章，而印章本身是真的，不是去私刻偽造的，那么就不構成犯罪因為我國刑法遵循“法無明文規定不為罪”原則，私蓋公司印章在法律上沒有規定為犯罪。

公安部門對于偷蓋公章的罪名，一般不會構成犯罪的行為。也就是說是沒有立案標準的，除非行為已經造成了比較嚴重的后果，并且造成了一定損失的，在一般情況下也是可以根據其他罪名來判定的。如果只是私自蓋了公章，而印章本身是真的，不是去私刻偽造公章的，那么就不會構成違法犯罪的行為。因為我國《刑法》遵循法無明文規定不為罪的原則，私蓋公司印章在法律上沒有明確規定為犯罪。      根據《刑法》第280條第2款的規定，偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的，應當立案。本罪是行為犯，只要行為人實施了偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章的行為，原則上就構成犯罪，應當立案追究。      1、犯罪主體      本罪的主體屬一般主體，凡年滿16周歲，且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。      2、犯罪客體      本罪所侵犯的直接客體是公司、企業、事業單位、人民團體的正常活動的聲譽，同時構成對社會公共秩序的侵犯。本罪的犯罪對象是公司、企業、事業單位、人民團體的印章。所謂印章，是指公司、企業、事業單位、人民團體刻制的以文字、圖記表明主體同一性的公章、專章，它是公司、企業、事業單位、人民團體從事民事活動、行政活動的符號和標記。作為本罪犯罪對象的印章，須是公司、企業、事業單位、人民團體的印章，侵犯國家機關的印章不構成本罪。      3、犯罪主觀方面      本罪在主觀方面是故意。即行為人明知自己無權制作上述單位的印章但為了某種目的而進行偽造。如行為人根本不知道所承制的印章是他人無權要求制作的，不構成本罪。行為人犯罪的動機是多種多樣的，有的是為了取得某種利益，有的是為了營利，有的是為了實施其他犯罪活動而做準備;等等。      在認定刻字業承制公章違反治安管理的治安案件中，要注意與偽造、變造、私刻公章罪相區別。后者不僅包括刻字行業，還包括其他有偽造、私刻或者仿造其他單位公章的單位或者個人。前者只是沒有按照刻字業的管理規定承制公章，有的是因為一時的疏忽，或者主觀認為，不會發生問題，存在僥幸心理。      按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條“有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款;情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款:(一)偽造、變造或者買賣國家機關、人民團體、企業、事業單位或者其他組織的公文、證件、證明文件、印章的”的規定，對于刻字業違反管理規定承制公章的，屬于違反治安管理行為，給予行為人或者企業的負責人處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款;情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款的治安管理處罰。如果私刻、偽造、變造公章，則應以擾亂公共秩序罪論處。      對于一個企業獲得單位都是存在嚴重的，那么對于私用公章的話，它也是屬于我國違法犯罪的行為之一，造成的影響可能會比較嚴重，對于我國的私用公章行為，如果沒有造成嚴重的影響，也是需要承擔法律后果追究刑事責任的話，我們也要根據相關的發生事件來進行確定。