一、 強迫交易罪 怎么判刑處罰 強迫交易行為要構成犯罪，需要達到情節嚴重的程度。所謂情節嚴重，一般指的是其非法獲利數額較大，多次強迫交易、社會影響惡劣的、強迫交易嚴重擾亂市場的情況。 根據我國《 刑法 》第226條的規定，強迫交易行為情節嚴重的，處3年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，并處或者單處 罰金 ;情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金;如果單位犯本罪的，對單位判處罰金;并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，要按照前面的規定追究刑事責任。由此我們看來，構成強迫交易罪，如果情節特別嚴重，最高 刑罰 可以達到7年。 二、強迫交易罪該如何認定? (一)與一般違法的認定 強迫交易行為屬一種擾亂市場管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務交易中并不鮮見，因此，本法為了不至于打擊面過大，而規定了強行商品交易行為必須達到情節嚴重的程度才能構成犯罪。所謂情節嚴重，應當包括以下幾點： 1、促成不公平交易，非法獲利數額較大的; 2、多次強迫交易的; 3、社會影響惡劣的; 4、給被害人及家庭引起較為嚴重后果的; 5、強迫交易嚴重擾亂市場的; 6、二人以上共同實施強迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進行強買強賣、強迫他人接受或提供服務，行為很有節制、獲利很有限的，情節顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認為是犯罪。 (二)“交易中”認定 本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是 搶劫 行為，而不構成強迫交易罪。 在市場經濟中，自愿交易是最基本的原則，而強迫交易行為違背了這一基本原則。我國法律對強迫交易行為進行了否定評價，我國《刑法》更是將其中情節嚴重的行為規定為犯罪。其中，行為達到嚴重情節的時候，按照《刑法》中的規定，一般是處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。另外，單位也是可以構成此罪的。

強迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強買強賣商品，強迫他人提供或者接受服務，強迫他人參與或者退出特定的經營活動，情節嚴重的行為。
構成強迫交易罪的情形有如下：
1、強買強賣商品的；
2、強迫他人提供或者接受服務的；
3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
4、強迫他人參與或者退出特定的經營活動；
5、強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的。
強迫交易罪的立案標準包括：
1、采取暴力、威脅手段，強買強賣商品，強迫他人提供服務或者接受服務，造成被害人輕微傷的；
2、致使他人遭受了2千元以上直接經濟損失的；
3、進行了3次以上強迫交易行為，或者強迫3人以上交易的；
4、強迫他人購買5千元以上的偽劣商品，或非法獲利1千元以上的等。
強迫交易罪四個構成要件：
1、客體要件：本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權益，而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發生的法律關系，應當遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現時生活中，交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的現象時有發生，這種行為違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經營者的合法權益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易，就具有了嚴重的社會危害性，情節嚴重的，應依法追究刑事責任。
2、客觀要件：本罪在客觀方面表現為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。
3、主體要件：本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，依本節第231條之規定，單位亦能構成本罪。單位犯本罪的，實行兩罰制，即對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本條規定追究刑事責任。
4、主觀要件：本罪在主觀方面表現為直接故意，間接故意與過失不構成本罪。
綜上所述，強迫交易罪中“情節嚴重”和“情節特別嚴重”之間并非構罪情節與量刑情節的關系，“情節特別嚴重”應為“情節嚴重”的升級。鑒于此，在認定該罪中“情節特別嚴重”時應重點把握行為人強迫他人交易的強迫手段、強迫交易的次數或者人數以及強迫交易的價格等因素。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二百二十六條
【強迫交易罪】以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）強買強賣商品的；
（二）強迫他人提供或者接受服務的；
（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；
（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。