高空墜落事故找侵權人承擔責任。如果經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。而可能加害的建筑物使用人補償后，可以向侵權人追償。
【法律依據】
《民法典》第一千二百五十四條
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。
物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

法律主觀：

一、高空墜物傷人的法律責任是怎么規定的
在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權人”并不是對當事人主觀上是否存在過錯的推定，而是對于高空墜物的侵權行為本身和損害事實之間因果關系的推定，不能把因果關系與當事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責原則應當是無過錯原則。
無過錯責任原則 是指“基于法律的特別規定，加害人對其行為造成的損害沒有過錯也應當承擔民事責任。”在高空墜物案件中采用無過錯原則有利于保護受害者的權益，促進案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業主參與到訴訟中去，但是通過其他業主的行為能夠更好更快地推動案件的進展，有助于及時發現加害人。
其他業主也并不是直接對受害人進行賠償，而是在不能證明自己不是侵權人的時候才承擔補償責任。他們可以通過積極地尋找線索發現加害人，或者用證據證明自己當時不在現場或墜落物與自身無關而免予承擔責任。無 過錯責任原則 是以“乃是在于對不幸損害之合理分配”為基本思想的，這正是民法典所體現的精神內涵，同時也為法律規定提供了責任分配的依據。
因此，由上可以看出，如果高空墜物傷人，應該是適用無過錯責任的歸責原則。
二、高空墜物傷人由誰承擔責任
一般情況下，高空拋物造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；無法確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償，也就是每一層樓都需要承擔責任。
三、是否高空墜物傷人必有擔責人?
高空墜物傷人是一種特殊侵權行為，屬過錯推定責任，對于高空墜物傷人案件則是采用舉證倒置原則，侵權人一般只須承擔民事責任。如果是高空拋物，致人重傷或死亡，則可能構成刑事犯罪。根據具體情形，將會認定為“過失或 故意傷害罪 ”。
那么，如果無法查證肇事者，又該如何處理?根據《民法典》規定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。也就是說，如果無法查證侵權人，相關單元的居民將實行“連坐”，即讓有可能造成損害的居民共同承擔補償責任，以維護受害者的合法權益。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一千二百五十四條
禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任；
經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。

一、高空墜物追責由誰來承擔? 對于高空墜物的法律責任問題，我國 侵權責任法 第八十五條明確規定：建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔 侵權責任 。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。第八十七條規定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。 若正在施工的單位出現高空墜物事件，應由施工單位和建筑單位負責。若建筑物已經施工完成，為所有人所擁有，高空墜物事件發生后但找不到明確的侵權人的，則采取 過錯推定 的歸責原則，由可能加害的建筑物所有人、承租人和管理人(即物業公司)，承擔法定責任。 二、高空墜物的 舉證責任 由誰承擔 《侵權責任法》第八十五條 建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。 《侵權責任法》第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。 由此可以看出，高空墜物的侵權案件實行舉證責任倒置。 適用舉證責任倒置的合理性 《侵權責任法》將舉證責任倒置給了被告人，對拋擲物、墜落物損害責任第一次明確規定了具體規則。該條規定所確立的高空拋物規則主要基于對受害人的救濟，就是在受害人找不到加害人的情況下，為了避免得不到賠償，出于公平的考慮，讓有可能造成損害的人承擔一個補償責任，使受害人得到救濟。這個條文其實更大的作用在于阻嚇高空拋物的違法行為，促使大家遵守公共生活規則，避免造成損害。目的是加強對受害人權益的保護。筆者認為，在高空落下物致人損害案件中適用舉證責任倒置的做法是比較合適的。 近幾年中也是會出現許多因為高空墜物而造成了傷害事件，那么在發生了此類時間后，受害人是可以向該建筑物的所有使用者提出賠償，如果建筑物中的侵權方沒有明確的 證據 來證明自己并非是侵權方，也是需要共同承擔賠償責任，如果出現糾紛也可以通過 訴訟 方式解決。