勞動(dòng)仲裁不予受理范圍都有：
1、申請人不具有主體資格；
2、申請人與申請仲裁的爭議無直接利害關(guān)系；申請人不是勞動(dòng)人事爭議仲裁的當(dāng)事人；申請人不是死亡職工的法定繼承人及利害關(guān)系人。
3、爭議內(nèi)容不屬于勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)的受案范圍。
4、爭議不屬于本仲裁委員會(huì)的管轄。
5、仲裁申請已超過法律規(guī)定的申請仲裁的時(shí)效。
6、申請書及有關(guān)材料不符合要求。
遇到勞務(wù)糾紛如何解決
1、沒簽合同、沒買社保、隨意降薪，這些以前看似平常的動(dòng)作，都是違法的，企業(yè)要賠償勞動(dòng)者相應(yīng)的損失。一旦合法利益受到損害，只要及時(shí)收集證據(jù)，運(yùn)用法律武器，就能避免吃虧。
2、遇到勞動(dòng)糾紛可以直接到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局反映情況，經(jīng)審查后符合規(guī)定的，勞動(dòng)監(jiān)察部門會(huì)進(jìn)行調(diào)查，責(zé)令企業(yè)作出改正，甚至進(jìn)行處罰等。一般2個(gè)月內(nèi)可以完成。維權(quán)成本幾近于無。
3、發(fā)生勞動(dòng)爭議后，可選擇4種方式解決：
(1)勞動(dòng)者→與用人單位協(xié)商;請工會(huì)或者第三方共同→與用人單位協(xié)商→達(dá)成和解協(xié)議。
(2)當(dāng)事人→向調(diào)解組織申請調(diào)解。
(3)當(dāng)事人→向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁。
(4)當(dāng)事人→向人民法院提起訴訟。
4、雖說法律法規(guī)規(guī)定了因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。想要證明自己的觀點(diǎn)需有充分的證據(jù)，如證明用人單位與勞動(dòng)者之間存在勞動(dòng)關(guān)系的，如果沒有勞動(dòng)合同，可以出示打卡記錄、工資條、為公司代發(fā)快遞的快遞單等等作為證據(jù)。
5、聘請律師處理勞動(dòng)糾紛，事半功倍。律師的專業(yè)水平對于成功解決糾紛起到很大幫助，律師函及其他文書，更是有震懾作用。
6、勞動(dòng)糾紛也是有“法律保質(zhì)期”的，過期可就不會(huì)受法律保護(hù)了。勞動(dòng)仲裁申請時(shí)效要注意，勞動(dòng)者在遇到勞動(dòng)爭議時(shí)，要特別注意不要錯(cuò)過一年的勞動(dòng)仲裁時(shí)效，切忌輕易地放棄申請勞動(dòng)仲裁的權(quán)利。法律不保護(hù)睡在權(quán)利上的人，遇到侵害自己權(quán)益的不良企業(yè)，一定要及時(shí)維權(quán)。
7、在勞動(dòng)仲裁程序中也有調(diào)解程序，要抓住調(diào)解機(jī)會(huì)，進(jìn)入勞動(dòng)仲裁程序或訴訟程序之后，在審理程序當(dāng)中均有一個(gè)調(diào)解程序，這個(gè)調(diào)解程序也是化解紛爭的好機(jī)會(huì)。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)抓住此次調(diào)解機(jī)會(huì)，適當(dāng)?shù)赝俗專e極協(xié)商處理。
8、注意保留相關(guān)證據(jù)材料，如工資條、工作證等與爭議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。但是為了由被動(dòng)變主動(dòng)，建議勞動(dòng)者在維權(quán)之前要有證據(jù)意識(shí)，注意保留對自己有利的一些證據(jù)原件，以備后用。
9、勞動(dòng)者如果對勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的仲裁裁決、不予受理仲裁決定或通知書不服的，可以在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)向當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ浩鹪V。目前法院是由民事審判庭依據(jù)民事訴訟程序?qū)趧?dòng)爭議案件進(jìn)行審理，實(shí)行兩審終審制。法院審判是處理勞動(dòng)爭議的最終程序。
10、如果真的遇到勞動(dòng)糾紛，而且您還是處于弱勢的勞動(dòng)者一方的時(shí)候，這里，還可以試著申請國家免費(fèi)的法律援助，尋求專業(yè)律師的幫助，總之不要著急，記住保管好相應(yīng)的證據(jù)，比如雙方簽訂的合同、工資條等可以證明雙方勞動(dòng)關(guān)系的材料，如果協(xié)商不成，就果斷采取法律的武器來維護(hù)自己的權(quán)益吧。
法律依據(jù)
《中華人民共和國仲裁法》
第四條　當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。
第五條　當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。
第九條　仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
第二十四條　仲裁委員會(huì)收到仲裁申請書之日起五日內(nèi)，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人不予受理，并說明理由。
第四十八條　仲裁庭應(yīng)當(dāng)將開庭情況記入筆錄。當(dāng)事人和其他仲裁參與人認(rèn)為對自己陳述的記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)記錄該申請。
筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參與人簽名或者蓋章。

醉駕不起訴條件一、法定不起訴(絕對不起訴)

      法定不起訴,是指《刑事訴訟法》第177條第1款規(guī)定:犯罪嫌疑人有本法第16條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴,根據(jù)《刑事訴訟法》第16條規(guī)定,法定不起訴適用于以下六種情形:      (1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的      中國刑法把情節(jié)分為定罪的界限的定罪情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》來理解,如果某行為雖具有一定的社會(huì)危害性,但情節(jié)顯著輕微危害不大的,不能認(rèn)為是犯罪。既然不是犯罪,而是一般違法行為,人民檢察院當(dāng)然不能提起訴訟,作出起訴決定。      (2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的      刑法規(guī)定犯罪已過追訴時(shí)效期限的不再追訴,主要是因?yàn)榉缸锓肿訉ι鐣?huì)已無危害,沒有必要再對他追究刑事責(zé)任。中國《刑法》第76條、77條、對追訴時(shí)效有具體規(guī)定。犯罪已過追訴時(shí)效不予起訴,這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。      (3)經(jīng)特赦令免除刑罰的      特赦是全國人大常委會(huì)根據(jù)中共中央或國務(wù)院的建議,經(jīng)過審議決定,由最高人民法院和高級人民法院執(zhí)行。在中國,凡是由全國人大常委會(huì)決定,對特定犯罪人免除刑罰的,公安機(jī)關(guān)不得立案偵查,檢察機(jī)關(guān)也不得向人民法院提起訴訟。      (4)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或撤回告訴的      中國告訴才處理的案件有四種,侮辱誹謗罪,暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占。這些案件涉及的主要是公民個(gè)人的權(quán)益,如婚姻、名譽(yù)等,實(shí)質(zhì)上是公民個(gè)人的私權(quán),是否追究加害者的刑事責(zé)任由公民個(gè)人自行決定。對于這些案件,如果被害人及其他有告訴權(quán)的人不提出告訴,或者提出告訴后又撤回告訴的,人民檢察院依法作不起訴處理。      (5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的      犯罪嫌疑人、被告人死亡的,意味著失去了追究刑事責(zé)任的對象,追究其刑事責(zé)任已沒有任何實(shí)際意義,故刑事訴訟活動(dòng)沒必要繼續(xù)進(jìn)行下去,因此,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,就此終止刑事訴訟。      (6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的二、酌定不起訴(相對不起訴)      《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定:對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。相似于國外學(xué)者的“微罪不起訴”,筆者認(rèn)為這樣稱謂能體現(xiàn)其性質(zhì),還是比較科學(xué)的。從刑事訴訟法規(guī)定看,酌定不起訴的適用必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:一是犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;二是犯罪行為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。依照刑法規(guī)定,以下幾種情形可以適用這種不起訴:      (1)犯罪嫌疑人在中國領(lǐng)域外犯罪,依照中國刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的;      (2)犯罪嫌疑人又聾又啞,或者是盲人的;      (3)犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過當(dāng)而犯罪的      (4)為犯罪準(zhǔn)備工具,制造條件的      (5)在犯罪過程中自動(dòng)中止犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生,沒有造成損害的      (6)在共同犯罪中,起次要或輔助作用的      (7)被脅迫參加犯罪的      (8)犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現(xiàn),但是需要注意的是,人民檢察院可以作出也可以不作出起訴決定,在確認(rèn)犯罪嫌疑人有上述情形之一后,還必須在犯罪情節(jié)輕微的前提條件下才能考慮適用不起訴。即人民檢察院要根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、犯罪目的和動(dòng)機(jī)、犯罪手段、危害后果、悔罪表現(xiàn)以及一貫表現(xiàn)等進(jìn)行綜合考慮,只有在確實(shí)認(rèn)為不起訴比起訴更為有利時(shí),才能做出不起訴決定。有的學(xué)者將其解釋為“酌定不起訴”,把“應(yīng)當(dāng)不起訴”稱為“法定不起訴”。三、證據(jù)不足不起訴      《刑事訴訟法》第175條規(guī)定,對于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的,不符合起訴條件的,可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過補(bǔ)充偵查。這里需要指出,所謂“可以”做出不起訴決定,并不意味著檢察機(jī)關(guān)有權(quán)在起訴與否之間做出自主選擇,因?yàn)樽C據(jù)不足屬于不具備起訴條件的情況,因而不能提出起訴。在此意義上,所謂“可以”一詞的表述并不準(zhǔn)確,科學(xué)的含義是“應(yīng)當(dāng)”。      依據(jù)最高人民檢察院的《規(guī)則》的規(guī)定,具有下列情形之一的,不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件,可以做出不起訴決定:      (1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實(shí)的;      (2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的      (3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;      (4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。      如果你有其他疑問,可以向我們的律師進(jìn)行咨詢。