法院在審理公訴案件時，認為證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。需要特別說明的是：退回補充偵察只能由檢察院提出申請，法院核準是否同意，不會是法院提出退回偵察。在刑事訴訟中，檢察院是控方、被告人是被控方，如果法院再成為控方，法律的公正如何體現！
　　《刑事訴訟法》第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
　　(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
　　(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
　　(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

人民法院對于人民檢察院建議按簡易程序審理的公訴案件，應當在三日內審查決定是否受理。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第176條規定，人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：（四）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

法院認為證據不足的就會敗訴，一般證據都是定罪的必要條件 如果證據不足就會敗訴，檢察院的觀點就不會得到支持

依據《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》
人民法院對人民檢察院提起公訴的案件，根據具體情況和法律作出有罪、無罪的判決。人民法院對于人民檢察院起訴的案件認為事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。人民檢察院認為判決有錯誤的，可以提出抗訴。對發生法律效力的判決和裁定，人民檢察院認為有錯誤的，可以依照審判監督程序抗訴引起再審。

第三百八十條
人民檢察院認為犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補充偵查的，應當提出具體的書面意見，連同案卷材料一并退回公安機關補充偵查；人民檢察院也可以自行偵查，必要時可以要求公安機關提供協助。

第三百八十一條
人民檢察院公訴部門對本院偵查部門移送審查起訴的案件審查后，認為犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補充偵查的，應當向偵查部門提出補充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補充偵查；必要時也可以自行偵查，可以要求偵查部門予以協助。
第三百九十二條
人民檢察院立案偵查時認為屬于直接立案偵查的案件，在審查起訴階段發現不屬于人民檢察院管轄，案件事實清楚、證據確實充分，符合起訴條件的，可以直接起訴；事實不清、證據不足的，應當及時移送有管轄權的機關辦理。
第四百零三條
人民檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。

人民檢察院對于經過一次退回補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。
第四百五十九條 在人民法院宣告判決前，人民檢察院發現具有下列情形之一的，可以撤回起訴：
......
（四）證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的；

建議補充偵查，被拒之后繼續審理做出證據不足的判決認定被告人罪名不成立。

《公安機關執行〈中華人民共和國治安管理處罰法〉有關問題的解釋》十二、關于辦理治安案件期限問題。《治安管理處罰法》第99條規定：“公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批準，可以延長三十日。為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。”這里的“鑒定期間”，是指公安機關提交鑒定之日起至鑒定機構作出鑒定結論并送達公安機關的期間。公安機關應當切實提高辦案效率，保證在法定期限內辦結治安案件。對因違反治安管理行為人逃跑等客觀原因造成案件不能在法定期限內辦結的，公安機關應當繼續進行調查取證，及時依法作出處理決定，不能因已超過法定辦案期限就不再調查取證。因違反治安管理行為人在逃，導致無法查清案件事實，無法收集足夠證據而結不了案的，公安機關應當向被侵害人說明原因。對調解未達成協議或者達成協議后不履行的治安案件的辦案期限，應當從調解未達成協議或者達成協議后不履行之日起開始計算。

請問怎么辦 對方要是告我爸會怎么樣法院可以不予受理。這樣法院可以對事實不清的案件在審理治安民事賠償案件中，我們可以把責任認定，

繼續偵查，查到清為止。
實在查不清的，寫上情況說明。

定罪判刑必須事實清楚，證據確實充分。證據不足的，不能定罪判刑。
證據不足，就會事實不清，不可能事實清楚。如果法院認定的事實清楚，證據必然很充分。

不能判刑的，就算判了你也可以申請上訴。《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十三條　審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協助調查。
第四十六條　對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
　　第四十七條　證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

第六十四條　公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。
　　拘留后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。
　　第六十五條　公安機關對于被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。對需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。

如果是一審事實不清，證據不足，根據疑罪從無的原則，法院應當判決無罪！
如果是二審事實不清，證據不足，人民法院可以裁定撤銷原判，發回重審，也可以自己查清后改判！

羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的，公安機關會通知家屬并按程序辦理的。
《刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的;
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定;不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。