構成強迫交易罪的，根據犯罪情節不同，可能會被判處單處罰金、拘役或者七年以下有期徒刑，并處罰金。犯強迫交易罪的，為處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依上述規定追究刑事責任。本罪屬情節犯，只有在強迫他人交易的行為達到情節嚴重時才能構成。
主要是指多次強迫交易的、實施強迫交易非法獲得數額較大的等。強迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強買強賣商品，強迫他人提供或者接受服務，強迫他人參與或者退出特定的經營活動，情節嚴重的行為。暴力行為是強迫交易罪常見的行為方式。其內涵是侵犯公民人身自由權、健康權的施加于人身的強力打擊和強制行為，其外延包括捆綁、強力禁閉、扭抱、毆打、傷害等程度不同的侵犯人身的表現形式。這種暴力行為指向的對象，一般是交易相對方本人，在交易相對方是單位時，則是其法定代表人或主管人員。因為在多數情況下，暴力行為只有施加于這些人，才可能進而達到其交易之目的。但是也不能一概而論，在某些情況下，暴力行為也可能施加于與交易相對方有密切關系的人，如某甲欲與某乙達成買賣商品交易而某乙不同意，某甲便經常借故毆打某乙之子某丙，迫使某乙與其簽訂合同，這時暴力行為的指向便不是交易相對方而是其親屬。關于暴力行為的程度問題，筆者認為，從量刑上看，強迫交易罪是輕罪，因此此處的暴力應僅限于造成人身輕傷的方法或結果范圍以內。如果暴力超出輕傷的程度，即造成了重傷或死亡的結果，則應按相關犯罪論處，不成立強迫交易罪。
一、本罪的行為內容是以暴力、脅迫手段實施的特定行為，主要包括五種情形：
1、強買強賣商品的；
2、強迫他人提供或者接受服務的；
3、強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
4、強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；
5、強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。
二、尋釁滋事罪與強迫交易罪的區別：
1、主觀故意不同。兩者主觀方面雖然均表現為故意，但強迫交易罪中行為人是通過強迫交易或服務活動達到獲取非法利益之目的，其犯罪故意具有明顯的獲利性;尋釁滋事罪中行為人是明知自己的行為會造成對社會公共秩序的破壞，帶著一種破壞公共秩序心理，蔑視國家法律和社會公德，逞強爭勝，尋求刺激的目的。
2、實施手段不同。強迫交易罪對公私財物的占有是間接的、有償的，需要通過一定的交易活動，即需要較小的財產付出或提供服務;而尋釁滋事罪中的強拿硬要則是當場直接的、無償的強行拿取或索要財物，其不需要進行交易活動。
3、犯罪對象不同。尋釁滋事罪中強拿硬要犯罪行為的對象是不特定的人之財物，事先沒有特定的目標;而強迫交易犯罪行為的對象則是與行為人有直接或間接關系的商品交易和服務活動的當事人以及這種交易或服務活動。
構成強迫交易罪必須達到“情節嚴重”的標準。這里的“情節嚴重”，是指多次強迫交易的;強迫交易數額巨大的;以強迫交易手段推銷偽劣商品的;造成惡劣影響的;造成被強迫人人身傷害的;造成其他嚴重后果的等。
法律依據：
《刑法》
第二百二十六條
以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）強買強賣商品的；
（二）強迫他人提供或者接受服務的；
（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；
（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

三年以上七年以下有期徒刑。金額200萬屬于情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。但是具體刑期要結合涉案金額、共犯人數、強迫交易次數、造成損失來判斷。犯強迫交易罪的，為處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依上述規定追究刑事責任。本罪必須發生在商品交易或服務交易中，行為人與被害人之間有交易事實存在，雖然這種不平等交易，是一方強求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行立即劫取財物的，應當認定為是搶劫行為，而不構成強迫交易罪。
強迫交易罪在實施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關系，但是不應當以牽連犯處罰原則處理，而應當分別定罪量刑，以數罪并罰的原則處罰。理由主要在于，強迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強迫交易處罰時，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應原則，應當對此種情況作數罪并罰處理。
尋釁滋事罪與強迫交易罪的區別：
1、主觀故意不同。兩者主觀方面雖然均表現為故意，但強迫交易罪中行為人是通過強迫交易或服務活動達到獲取非法利益之目的，其犯罪故意具有明顯的獲利性;尋釁滋事罪中行為人是明知自己的行為會造成對社會公共秩序的破壞，帶著一種破壞公共秩序心理，蔑視國家法律和社會公德，逞強爭勝，尋求刺激的目的。
2、實施手段不同。強迫交易罪對公私財物的占有是間接的、有償的，需要通過一定的交易活動，即需要較小的財產付出或提供服務;而尋釁滋事罪中的強拿硬要則是當場直接的、無償的強行拿取或索要財物，其不需要進行交易活動。
3、犯罪對象不同。尋釁滋事罪中強拿硬要犯罪行為的對象是不特定的人之財物，事先沒有特定的目標;而強迫交易犯罪行為的對象則是與行為人有直接或間接關系的商品交易和服務活動的當事人以及這種交易或服務活動。
法律依據：
《刑法》
第二百二十六條
以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）強買強賣商品的；
（二）強迫他人提供或者接受服務的；
（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；
（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。

強迫交易罪既遂的判刑規定是：行為人進行強迫交易，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百二十六條以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）強買強賣商品的；（二）強迫他人提供或者接受服務的；（三）強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；（四）強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；（五）強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。