精神病殺人是否負(fù)法律責(zé)任，主要是看該精神病人其刑事責(zé)任能力的程度，我國(guó)刑事責(zé)任能力分為完全刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力、無(wú)刑事責(zé)任能力。
根據(jù)《刑法》第十八條規(guī)定可知，精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成殺人的，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)治；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候殺人的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人殺人的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》
第十八條

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；
在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

精神病人犯罪要不要判刑，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況。 精神病患者實(shí)施的犯罪，因?yàn)闆](méi)有責(zé)任能力所以無(wú)法追究刑事責(zé)任，當(dāng)然也有特殊情況。 對(duì)不同的精神病人所承擔(dān)的刑事責(zé)任有所不同根據(jù)《 刑法 》規(guī)定，對(duì)于完全的精神病人，即不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病人，若實(shí)施了《刑法》規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任。這是因?yàn)榫癫∪说奈：π袨椋狈?犯罪構(gòu)成 的主觀要件，精神病人由于不具有辨別是非、判斷善惡以及對(duì)自己行為的控制能力，他對(duì)自己的行為，就談不上故意或過(guò)失，沒(méi)有主觀上的罪過(guò)。 但間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

《 刑法 》第18條規(guī)定精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者 監(jiān)護(hù)人 嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。