自訴案件審判程序的特點有：法院可以對自訴案件進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴；以及自訴案件的被告人可以對自訴人提起反訴。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十二條
人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。
人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。
第二百一十三條
自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。

1、告訴才處理的案件 所謂告訴才處理的案件，指由被害人及其法定代理人、近親屬等提起訴訟，人民法院才予以受理的案件。2、被害人有證據證明的輕微刑事案件 所謂輕微刑事案件是指犯罪事實、情節較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。

(一)告訴才處理的案件      所謂告訴才處理的案件，指由被害人及其法定代理人、近親屬等提起訴訟，人民法院才予以受理的案件。告訴才處理的刑事案件具體包括以下:      1.刑法第246條規定的侮辱、誹謗案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。      2.刑法第257條第1款規定的暴力干涉婚姻自由案。      3.刑法第260條第1款規定的虐待案。      4.刑法第270條規定的侵占案。(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件      所謂輕微刑事案件是指犯罪事實、情節較為輕微，可能判處3年以下有期徒刑以及拘役、管制等較輕刑罰的案件。應當注意的是，這類案件強調被害人的舉證責任，自訴能否成立在一定程度上取決于被害人等有無證據或者證據是否充分，如果被害人等沒有證據的，人民法院將不予受理。如果被害人等提出的證據不充.分，不足以支持其起訴主張的，人民法院將裁定駁回自訴。被害人有證據證明的輕微刑事案件具體包括以下:      1.刑法第234條第1款規定的故意傷害案。通常這類案件被稱為輕傷案。      2.刑法第245條規定的非法侵入住宅案。      3.刑法第252條規定的侵犯通信自由案。      4.刑法第258條規定的重婚案。      5.刑法第261條規定的遺棄案。      6.刑法分則第3章第1節規定的生產、銷售偽劣商品案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。      7.刑法分則第3章第7節規定的侵犯知識產權案，但是嚴重危害社會秩序和國家利益除外。      8.屬于刑法分則第4章、第5章規定的，對被告人可能判處3年有期徒刑以下刑罰的案件。      以上八項案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對于其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處3年有期徒刑以上刑事處罰的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。      依據有關司法解釋，所謂公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，是指公安機關或人民檢察院已作出不予追究的書面決定的案件。即公安機關、人民檢察院已經作出不立案、撤銷案件、不起訴等書面決定。與公訴案件相比，自訴案件有以下特點:      1.從犯罪客體來看，主要是侵犯公民個人權益方面的犯罪，比如侵犯公民的人身權利、財產權利、名譽權、婚姻自主權等。      2.從起訴對象看，自訴案件多數是性質不太嚴重，給社會造成的危害相對于公訴案件較小的案件。國家將追訴犯罪的權利交給被害人.等自己行使，不但不會危害國家利益、集體利益和社會利益，而且可以節省人力、物力、財力，可以使國家偵查機關和提起公訴的機關集中力量打擊較為嚴重的刑事犯罪，將有限的司法資源進行更為合理的分配。      3.從訴訟程序看，被害人及其法定代理人等有能力依靠自己的力量承擔訴訟。自訴案件一般有明確的被告，案情比較清楚，情節相對簡單，無須專門的取證手段和偵查措施，被害人及其法定代理人有能力自行提起訴訟和支持訴訟。如果案情復雜需要專門的偵查手段，被害人及其法定代理人沒有能力查清案情或者收集證據、提供證據的，不宜作為刑事自訴案件。

刑事訴訟的特征：刑事訴訟是專門機關（公檢法機關）的一種專門活動。是在當事人和其他訴訟參與人參加下的一種活動。是解決被追訴者刑事責任問題的活動。刑事訴訟必須依照法律規定的程序進行。
1.刑事訴訟是法定的國家機關(如檢察機關和法院等)行使國家刑罰權的活動。國家的刑罰權，產生于抑制社會越軌行為維護正常統治秩序的國家基本職能。刑事訴訟，不是單純尋求個體權益的救濟，而是為了公正的處罰和有效的矯正，從而維護社會的正常秩序。刑事訴訟要解決的中心問題，是被告人的行為是否構成犯罪，應否處以刑罰，以及處以何種刑罰的問題。這一特征使它在訴訟形式及程序上與其他訴訟相比有著重大區別。
2.刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點。所謂主動性，是指刑事訴訟通常采取國家調查(偵查)和國家公訴的方式主動發動，從而區別于民事和行政訴訟是由有關的社會個體發動;所謂普遍性，是指在一般情況下，從案件調查--訴訟準備，到提起訴訟，再到裁決和執行，都是國家權力行使的過程，而且在訴訟的每一階段，都可能涉及國家權力的廣泛使用;所謂深刻性，表現在國家權力的行使不是停留在訴訟的表面，而是深入其中，尤其表現在國家強制力量的使用，包括對人的強制--監視居住、拘留、逮捕等;對物的強制--扣押、搜查、強制性檢查等。因此可以說，國家權力尤其是國家強制力量的廣泛使用，是刑事訴訟最重要的特征之一，而刑事訴訟的這一特征，則是基于它的特殊性質和任務的要求。但是法律雖然賦予執法和司法機關為完成刑事訴訟任務所必需的權力，同時也必須對執法、司法機關權力行使的限度加以確定，否則容易導致權力的濫用并損害訴訟中的個體權利，尤其是犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，從而損害訴訟的公正性。
3.刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規則的相互作用過程。刑事訴訟不是司法機關單方面的行為，而是必須有訴訟當事人(刑事被告、附帶民事原告和被告，在我國還包括刑事被害人)和訴訟參與人(如證人、鑒定人、翻譯人員等)的參與。這些參與者在訴訟中具有主體的資格。為了保證犯罪追究程序的公正，刑事訴訟必須按照訴訟的規律原則和制度，如根據“三方組合”結構，確認訴訟雙方的主體地位和平等權利;確認裁決者中立、獨立，只服從法律;采用兼聽各方意見而且具有可監督性的公開聽證程序;訴訟具有辯論性等等。
刑事訴訟必須有當事人和其他訴訟參與人的參加。在刑事訴訟中，學理上的通說將偵查機關、人民檢察院和人民法院、犯罪嫌疑人及被告人統稱為“訴訟主體”，而按我國現行《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條第2項的規定，被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人稱為刑事訴訟的“當事人”，第八十二條條第4項的規定里將前述的“當事人”、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員稱為“訴訟參與人”。上述三個概念各有其不同的內涵和外延，不可混淆。最廣泛意義上的各訴訟參與人(尤其是當事人、辯護人、訴訟代理人)的訴訟地位及其權利義務關系是刑事訴訟學習的重點。
4.刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。標準化，格式化是訴訟的一般特性。既然刑事訴訟以懲罰犯罪分子和保障無罪的人不受刑事追究為目的，就不僅涉及國家的穩定和社會的秩序，而且關系到公民人身、財產等重大權益。由于訴訟涉及的利益的重大以及訴訟針對的社會沖突的尖銳性，依法進行訴訟具有更為突出的意義。而前述司法機關權力界限的確定、當事人和其他訴訟參與人合法權利的保證，都需要法定程序的合理設定和嚴格執行。這就要求司法機關不僅必須依照刑法規定正確評斷被告人行為的性質，同時必須嚴格按照法律規定的程序制度實施訴訟行為，以保證案件得到及時、正確的處理。當事人和其他訴訟參與人同樣必須根據法律規定的權利和義務，采用法律規定的方式，遵照法律規定的手續進行訴訟活動。
5、刑事訴訟是準確、及時、合法地揭露和證實犯罪。
6、刑事訴訟在特定的訴訟形式下進行。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條：中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。