法律分析：犯本罪的，一般會判處三年以上十年以下有期徒刑。如果犯罪造成嚴(yán)重后果的話，那么會被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。嚴(yán)重后果，主要是指致使火車、汽車、電車、船只、航空器等交通共安全，造成了較輕的危害后果，或者雖然造成較重的危害后果，但不是嚴(yán)重危害后果的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第一百一十六條 破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》規(guī)定：破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑情節(jié)較輕的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役。 破壞交通工具罪 破壞的對象是正在使用中的火車、汽車、電車、船只、航空器五種大型交通運(yùn)輸工具。反則，不屬于破壞交通工具罪的對象。所謂“正在使用中的交通工具”，包括正在運(yùn)行中的交通工具，也包括雖處于停放狀態(tài)但已經(jīng)交付使用，隨時(shí)都可開動從事交通運(yùn)輸?shù)慕煌üぞ摺?作為本罪犯罪對象的交通工具應(yīng)當(dāng)具有以下特點(diǎn)： 其一，該工具的使用目的必須是為了交通運(yùn)輸。如果某種工具本身不具有這一功能或者先前曾有這一功能但現(xiàn)在已經(jīng)喪失了，不能再視為本罪中的交通工具，如已經(jīng)報(bào)廢供展覽用的火車、汽車、船只、飛機(jī)等。 其二，針對該工具的破壞行為會危及公共安全。如果針對某種可用于交通運(yùn)輸?shù)墓ぞ叩钠茐男袨椴粫＜肮舶踩敲丛撔袨椴粯?gòu)成本罪，同樣，該工具也就應(yīng)當(dāng)排除于本罪的交通工具的范圍之外。如破壞自行車的行為，雖然也可能對騎車人的人身安全乃至財(cái)產(chǎn)造成侵害，但對公共安全尚不能形成危險(xiǎn)，因而不能視為本罪中的交通工具。 其三，破壞交通工具罪中的“交通工具”具有法定性，只限于刑法第116條中規(guī)定的五種交通工具，即火車、汽車、電車、船只、航空器。破壞這五種交通工具之外的其他交通工具，如用作交通運(yùn)輸?shù)拇笮屯侠瓩C(jī)，即使會造成 危害公共安全 的后果，也不應(yīng)以本罪論處。

破壞交通工具罪與放火罪、爆炸罪的界限 使用放火、爆炸的手段破壞交通工具的安全與放火罪、爆炸罪犯罪手段相同，而且都危害公共安全。其主要區(qū)別在于，前者的犯罪對象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具，放火罪、爆炸罪侵害的對象則是上述交通工具以外的其他公私財(cái)物和不特定多數(shù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。為了保證交通運(yùn)輸安全，本法將正在使用的交通工具作為特殊保護(hù)對象加以規(guī)定，因此行為人無論采用何種手段破壞交通工具，只要足以使之發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，因而危害交通運(yùn)輸安全，均以破壞交通工具罪論處。如果行為人使用放火、爆炸的手段破壞未交付使用的交通工具，則應(yīng)以放火罪或爆炸罪定罪。 破壞交通工具與盜竊罪的界限 實(shí)踐中發(fā)生的出于盜竊目的破壞交通工具的案件，易于同由于盜竊交通工具的設(shè)備、一般部件等構(gòu)成的盜竊罪相混淆。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于破壞的對象和侵犯的客體不同。前者行為人以盜竊為目的，破壞的是正在使用的交通工具的重要裝置和部件，足以造成交通工具傾覆、毀壞危險(xiǎn)，因而侵犯了交通運(yùn)輸安全，應(yīng)以破壞交通工具罪論處。后者行為人出于盜竊的目的，毀壞的是非使用中的交通工具，或者交通工具的一般設(shè)備。因?yàn)檫@類交通工具未承擔(dān)運(yùn)輸任務(wù)，破壞部位不影響交通工具安全行駛，因而對交通運(yùn)輸安全無現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性。其侵犯的客體只能體現(xiàn)為公私財(cái)產(chǎn)的所有關(guān)系。鑒于這種案件行為人秘密竊取交通工具的設(shè)備、部件，大多不是信手拈來，盜竊目的往往需要實(shí)施拆卸等破壞行為才能實(shí)現(xiàn)。這樣盜竊行為和毀壞公私財(cái)物的行為就發(fā)生牽連關(guān)系，根據(jù)對牽連犯按一重罪處理的原則，對這種案件應(yīng)視情節(jié)，定為盜竊罪或故意毀壞財(cái)物罪。