“抓人”指的是采取強(qiáng)制措施，說明刑偵大隊(duì)已經(jīng)有一定證據(jù)證明犯罪嫌疑人具有犯罪行為。一、《刑事訴訟法》第七十九條逮捕的條件對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：（一）可能實(shí)施新的犯罪的；（二）有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；（五）企圖自殺或者逃跑的。對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。二、《刑事訴訟法》第八十條拘留的條件公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的；（二）被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的；（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；（七）有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十一條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：（一）可能實(shí)施新的犯罪的；（二）有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；（五）企圖自殺或者逃跑的。批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

刑事偵查大隊(duì)主要職責(zé)為：

掌握刑事犯罪動(dòng)態(tài)，收集、通報(bào)、上報(bào)刑事犯罪信息，研究制訂預(yù)防、打擊對(duì)策；

組織偵查破案、打擊刑事犯罪工作和組織開展全市專項(xiàng)斗爭(zhēng)；

承辦上級(jí)交辦的案件；

負(fù)責(zé)與外地的刑偵協(xié)作工作；

承擔(dān)有關(guān)微量物證的檢驗(yàn)鑒定和案件痕跡物證鑒定，為偵破疑難案件提供技術(shù)和信息資源；

負(fù)責(zé)出租車治安管理工作。負(fù)責(zé)秘密力量的培養(yǎng)和管理使用。完成局領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他工作。

擴(kuò)展資料：

偵查工作的原則

（一）迅速及時(shí)原則

這一原則要求偵查機(jī)關(guān)接到報(bào)案后要立即組織偵查力量，制定偵查方案，及時(shí)采取偵查措施，收集案件的各種證據(jù)。偵查工作必須迅速及時(shí)，這是由偵查工作本身的特點(diǎn)所決定的。偵查工作迅速及時(shí)，是順利完成偵查任務(wù)的一個(gè)極其重要的條件。

偵查工作是一項(xiàng)時(shí)間性很強(qiáng)的訴訟活動(dòng)。犯罪分子作案以后，為了掩蓋罪行，逃避罪責(zé)，總是想方設(shè)法隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，或者與同案人訂立攻守同盟，有的還可能繼續(xù)危害社會(huì)。

另外，由于自然的或者其他一些原因，證據(jù)難以收集，由此，為了順利完成偵查工作，偵查人員必須貫徹迅速及時(shí)原則。

（二）客觀全面原則

所謂客觀，就是指一切從實(shí)際情況出發(fā)，尊重客觀事實(shí)、按照客觀事實(shí)的本來面目去認(rèn)識(shí)它并如實(shí)反映它。所謂全面，就是要全面地調(diào)查了解和反映案件的情況，不能僅僅根據(jù)案件的某個(gè)情節(jié)或部分材料就下結(jié)論。

這一原則要求偵查人員一切從案件的實(shí)際情況出發(fā)，實(shí)事求是地收集證據(jù)。既要收集能夠證明犯罪嫌疑人有罪、罪重的證據(jù)，又要收集能夠證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的證據(jù)。

（三）深入細(xì)致原則

刑事案件千變?nèi)f化，十分復(fù)雜。在偵查過程中，為了準(zhǔn)確查明案件的真實(shí)情況，偵查人員還必須堅(jiān)持深入細(xì)致的原則。這一原則要求偵查人員必須作深入細(xì)致的調(diào)查研究，對(duì)犯罪的具體情節(jié)要全部查清，并要求有相應(yīng)的證據(jù)證明。

（四）依靠群眾原則

這一原則要求在偵查工作中，不僅要充分發(fā)揮專門機(jī)關(guān)的作用，而且要善于依靠群眾的力量。犯罪嫌疑人生活在廣大人民群眾之間，群眾對(duì)于犯罪嫌疑人的經(jīng)歷、表現(xiàn)都比較了解，可以為偵查人員提供線索；

并且由于人民群眾對(duì)犯罪的深惡痛絕，人民群眾也會(huì)主動(dòng)同犯罪做斗爭(zhēng)。所以在偵查工作中，偵查人員應(yīng)當(dāng)充分注意依靠人民群眾的力量。

（五）遵守法制原則

程序法制原則是刑事訴訟的一項(xiàng)基本原則，旨在將刑事訴訟活動(dòng)納入法制的軌道，以防止國(guó)家專門機(jī)關(guān)濫用職權(quán)，恣意妄為，保證刑事訴訟的民主性、公開性，從而順利實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的和任務(wù)。

偵查是一項(xiàng)嚴(yán)肅的執(zhí)法活動(dòng)，偵查機(jī)關(guān)和偵查人員進(jìn)行偵查活動(dòng)，必須嚴(yán)格遵守法定的程序。偵查機(jī)關(guān)所適用的各種專門偵查手段和采取的強(qiáng)制性措施，稍有不慎，就會(huì)侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利或者其他訴訟權(quán)利。

因此，在偵查工作中，偵查人員必須增強(qiáng)法制觀念，嚴(yán)格依照刑事訴訟法的規(guī)定收集證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供，嚴(yán)禁以威脅、引誘、欺騙、允諾以及其他非法方法收集證據(jù)。采取逮捕、拘留等強(qiáng)制措施，也必須依照法定的條件和程序進(jìn)行。

（六）保守秘密原則

偵查是同各種刑事犯罪嫌疑人進(jìn)行的尖銳而復(fù)雜的斗爭(zhēng)。偵查與反偵查的矛盾，存在于整個(gè)偵查的過程。偵查工作的這種性質(zhì)和特點(diǎn)，決定了在偵查工作中要注意保守偵查工作秘密，嚴(yán)格禁止將案情、證據(jù)、當(dāng)事人及訴訟參與人的情況向無關(guān)人員泄露，以保證偵查活動(dòng)的順利進(jìn)行。

（七）比例原則

比例原則，是指?jìng)刹闄?quán)在侵犯公民權(quán)利時(shí)，必須在法律規(guī)定范圍內(nèi)選擇侵害公民權(quán)利最小的方式。偵查階段是刑事訴訟中國(guó)家權(quán)力與公民基本權(quán)利對(duì)抗最嚴(yán)重的一個(gè)階段。

在這一階段中，偵查權(quán)的行使可能涉及對(duì)公民個(gè)人權(quán)利和自由的限制或者剝奪，國(guó)家權(quán)力與公民個(gè)人權(quán)利之間的對(duì)抗比其他領(lǐng)域更為尖銳。基于偵查階段的這一特性，現(xiàn)代法治國(guó)家普遍確立了比例原則，將偵查權(quán)對(duì)公民個(gè)人權(quán)利的侵犯設(shè)定在合理的范圍之內(nèi)。

我國(guó)刑事訴訟法有的條文體現(xiàn)了比例原則，如刑事訴訟法第60條規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。

但是，我國(guó)刑事訴訟法對(duì)于比例原則的貫徹卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其是偵查階段對(duì)于這一原則的貫徹存在嚴(yán)重缺陷，如在司法實(shí)踐中偵查人員在訴訟手段的適用上非常隨意，對(duì)于一些強(qiáng)制性訴訟手段的適用過于寬松等。為了避免對(duì)公民個(gè)人權(quán)利的過度侵犯，刑事訴訟法必須確立比例原則。

參考資料來源：百度百科—刑偵大隊(duì)

參考資料來源：百度百科—刑事偵查