偽證罪，是指在偵查、審判過(guò)程中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人意圖陷害他人或?yàn)樗穗[匿罪證，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，或者是國(guó)家工作人員為嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪分子銷毀、隱匿罪證，制造偽證的行為。
一、構(gòu)成要件
（一）行為主體必須是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。本罪行為主體中的證人應(yīng)當(dāng)包括被害人。被害人違背事實(shí)，否認(rèn)自己的法益被犯罪行為侵害的，也可能成立偽證罪（告訴才處理的案件除外）。此外，在排除非法證據(jù)和涉及自首、立功認(rèn)定等場(chǎng)合，相關(guān)的偵查人員、監(jiān)管人員、檢察人員也符合本罪的“證人”條件。例如，原本某項(xiàng)對(duì)案件有重要關(guān)系的口供系刑訊逼供所得，應(yīng)當(dāng)予以排除。監(jiān)管人員知道真相卻在法庭上作偽證，謊稱偵查人員沒(méi)有刑訊逼供的，也符合本罪的構(gòu)成要件（可能同時(shí)觸犯其他罪名）。
（二）行為人必須作了虛假的證明、鑒定、記錄翻譯?！疤摷佟币话惆▋煞N情況：一是捏造或者夸大事實(shí)以陷人入罪；二是掩蓋或者縮小事實(shí)以開(kāi)脫罪責(zé)。
偽證行為的方式?jīng)]有限制，如在口頭陳述中作虛假陳述，在文字鑒定中作虛假鑒定，不記錄或者擅自增添重要事實(shí)，刪除錄音錄像中記錄的重要事實(shí)，在筆譯或者口譯中作虛假翻譯等。偽證行為不限于作為，證人在陳述時(shí)，對(duì)自己記憶中的事項(xiàng)全部或者部分保持沉默，使整體上的陳述成為虛假陳述時(shí)，成立不作為的偽證罪。但是，純保持沉默而不陳述的行為，不成立偽證罪。關(guān)于證人作虛假證明中的“虛假”的含義，外刑法理論上有不同學(xué)說(shuō)。主觀說(shuō)認(rèn)為，證人應(yīng)當(dāng)原封不動(dòng)地陳述自己的記憶與實(shí)際體驗(yàn)，對(duì)證人證言的真實(shí)性、可靠性的判斷則是法官的任務(wù)。因此，按照自己的記憶與實(shí)際體驗(yàn)陳述的，即使與客觀事實(shí)不相符合，也不是虛假的；反之，不按照自己的記憶與實(shí)際體驗(yàn)陳述的，即使與客觀事實(shí)相符合，也是虛假的?？陀^說(shuō)則認(rèn)為，只有陳述的內(nèi)容與客觀事實(shí)不相符合的，才是虛假的。折中說(shuō)認(rèn)為，違反自己體驗(yàn)的陳述，在行為（作證）時(shí)能評(píng)價(jià)為違反了客觀真實(shí)時(shí)，才成立偽證罪。據(jù)此，成立偽證罪，要求行為人認(rèn)識(shí)到陳述的內(nèi)容違反自己的體驗(yàn)，而且在行為時(shí)具有客觀的虛偽性。折中說(shuō)與客觀說(shuō)似乎沒(méi)有重大區(qū)別。如果聯(lián)系主觀內(nèi)容考慮，虛假應(yīng)是違反證人的記憶與實(shí)際體驗(yàn)且不符合客觀事實(shí)的陳述，如果違反證人的記憶與實(shí)際 體驗(yàn)但符合客觀事實(shí)，就不可能妨害司法活動(dòng)，不成立偽證罪；如果符合證人的記憶與實(shí)際體驗(yàn)但與客觀事實(shí)不相符合，則行為人沒(méi)有偽證罪的故意，也不成立偽證罪。
（三）必須是對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。這里的案件只限于刑事案件。與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，是指對(duì)案件結(jié)論（包括實(shí)體結(jié)論與程序結(jié)論）有影響的情節(jié)，即對(duì)是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、量刑的輕重具有重要關(guān)系的情節(jié)。所以，就本犯（刑事訴訟中的嫌疑人、被告人）是否具有自首、立功等法定量刑情節(jié)作偽證的，也成立本罪。偽證行為只要足以影響件結(jié)論即可，不要求實(shí)際上影響了案件結(jié)論。
（四）必須在刑事訴訟中作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯。一般是在立案?jìng)刹楹?、審判終結(jié)前的過(guò)程中作偽證，但對(duì)“刑事訴訟”應(yīng)略作擴(kuò)大解釋。例如，行為是否構(gòu)成故意傷害罪，取決于其是否造成了輕傷以上的傷害。而安機(jī)關(guān)在決定是否立案時(shí)，常常首先作傷情鑒定。在此階段，鑒定人將輕微傷鑒定為重傷的，宜認(rèn)定為偽證罪。在訴訟前作虛假告發(fā)，意圖使他人受刑事追究的，成立誣告陷害罪。
二、偽證的主要方式有：
（一）對(duì)案件事實(shí)做虛假陳述；
（二）對(duì)有關(guān)證據(jù)做虛假辨認(rèn)；
（三）偽造證據(jù)；
（四）故意做虛假翻譯等。
三、偽證罪與誣告陷害罪的界限
這兩種犯罪都有陷害他人的故意，兩者的區(qū)別是：
（一）前者的主體是特殊主體；而后者的主體是一般主體。
（二）前者的行為是在偵查、審判中發(fā)生的；后者的行為是立案?jìng)刹橹皩?shí)施的，并且是引起案件偵查的原因。
（三）前者是通過(guò)作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實(shí)現(xiàn)的；后者則是作虛假的告發(fā)。
（四）前者只是在個(gè)別與案件有重要關(guān)系的情節(jié)上，提供偽證；而后者則是捏造了整個(gè)犯罪事實(shí)。
（五）前者的目的可能有兩種：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使無(wú)罪者受到刑事處分。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零五條
在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、行政處罰執(zhí)行期限60天的規(guī)定是什么？
（一）縣以上地方人民政府土地行政主管部門對(duì)土地違法案件的行政處罰執(zhí)行期限，應(yīng)當(dāng)自立案之日起60日內(nèi)做出處罰決定。重大、復(fù)雜的案件，可以適當(dāng)處罰執(zhí)行延長(zhǎng)期限，但不得超過(guò)三個(gè)月。
（二）當(dāng)事人從接到行政處罰執(zhí)行決定之日起可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議期限為2個(gè)月;當(dāng)事人從接到行政處罰執(zhí)行決定之日起可以向人民法院提起行政訴訟，起訴期限為3個(gè)月。
三、行政處罰執(zhí)行程序
（一）行政處罰執(zhí)行程序包括罰款決定機(jī)關(guān)與收繳罰款機(jī)構(gòu)相分離的制度
在行政處罰執(zhí)行決定作出后，作出罰款決定的行政機(jī)關(guān)及其工作人員不能自行收繳罰款，而由當(dāng)事人自收到處罰決定書之日起15日內(nèi)到指定的銀行繳納罰款，銀行將收繳的罰款，直接上繳國(guó)庫(kù)。
（二）行政處罰執(zhí)行程序包括嚴(yán)格實(shí)行收支兩條線
在進(jìn)行行政處罰執(zhí)行時(shí)，對(duì)于收繳的罰款必須全部上交財(cái)政，財(cái)政部門不得以任何形式向作出行政處罰的機(jī)關(guān)返還這些款項(xiàng)的全部或部分。
（三）行政處罰執(zhí)行程序包括強(qiáng)制執(zhí)行
為確保行政處罰決定的處罰執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)可以對(duì)在法定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由逾期不履行義務(wù)的當(dāng)事人采取以下措施：
(1)、到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的百分之三加處罰款;
(2)、根據(jù)法律規(guī)定，將查封、扣押的財(cái)物拍賣或者將凍結(jié)的存款劃撥抵繳罰款;
(3)、申請(qǐng)人民法院的處罰執(zhí)行的強(qiáng)制執(zhí)行。

法庭上做偽證的需要承擔(dān)被罰款、拘留的行政處罰，如果是在刑事法庭上作偽證的，意圖使他人受到法律追究的，可能會(huì)構(gòu)成偽證罪，會(huì)被判處有期徒刑或者拘役。

一、法庭上提供偽造證據(jù)是什么罪
1、偽證罪；偽造證據(jù)，就是故意制造虛假的證據(jù)材料的行為；包括模仿真實(shí)證據(jù)而制造假證據(jù)，或者憑空捏造虛假的證據(jù)，以及對(duì)真實(shí)證據(jù)加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。故意偽造證據(jù)，很有可能導(dǎo)致無(wú)罪的人被冤枉，有罪的人逃脫懲罰，因而，刑法明確禁止此類行為。證人故意偽造證據(jù)，將構(gòu)成偽證罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零五條
在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪和偽造證據(jù)罪的界限是什么
1、主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪，而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護(hù)人、訴訟代理人才能構(gòu)成其罪；
2、幫助的對(duì)象不同。本罪幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)中的當(dāng)事人，既包括刑事訴訟中的當(dāng)事人，也包括民事、經(jīng)濟(jì)、行政訴訟中的當(dāng)事人，而后者的當(dāng)事人，則僅限于刑事訴訟中的當(dāng)事人；
3、毀滅、偽造的證據(jù)范圍不同。本罪證據(jù)既可以是刑事訴訟證據(jù)，也可以是民事、經(jīng)濟(jì)及行政訴訟證據(jù)，而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據(jù)；
4、對(duì)情節(jié)的要求不同。本罪必須以情節(jié)嚴(yán)重為構(gòu)成要件，而后者則無(wú)這一要求；
5、發(fā)生的時(shí)間不同。本罪既可以發(fā)生在刑事訴訟中，又可以發(fā)生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發(fā)生在上述訴訟前，而后者則僅只能發(fā)生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，構(gòu)成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構(gòu)成后罪。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；《刑事訴訟法》第一百二十五條詢問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。《刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法律主觀：

1、偽造民事證據(jù)符合刑事犯罪構(gòu)成要件的，就會(huì)構(gòu)成偽證罪；2、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪；妨害作證罪等犯罪。根據(jù)《民事訴訟》法的規(guī)定，訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。